Tényleg vissza akarunk térni a normális kerékvágásba?

Anonim

A Darjeeling Limited

Tényleg vissza akarunk térni a normális kerékvágásba?

"Csak" két hónap telt el azóta, hogy minden megváltozott. Emlékszel, milyenek voltunk korábban? Azokról a dolgokról, amelyek aggasztanak bennünket? Az újságban a hír is egy disztópikus világhoz tartozott, csak egy másikba: egy olyanba, amelyben néhány városnál nagyobb szemétszigetek voltak. Amelyben a bolygó fiataljai könyörögtek, hogy ne repülj; amelyben a tökéletes fotóért folytatott küzdelem az Instagramon egész ökoszisztémákat tönkretehet; amelyben évszázados műemlékek álltak a kihalás veszélyében, és olyan polgárok, akik a tömegturizmus miatt nem tudtak házat venni városaik központjában.

Mindannyian alig várjuk, hogy a lehető leggyorsabban visszatérjünk a normális kerékvágásba , de akkor megkérdezhetné valaki: ahhoz a régi normálishoz? "Egy időre könnyen előfordulhat, hogy a vészhelyzetek, az ágazatot pusztító mély gazdasági válság és a több ezer elbocsátás leveszi ezeket a kérdéseket a prioritások közül. Számunkra ez nagy tévedés lenne" - véli. Chus Blazquez , a Spanyol Felelős Turizmus Központjának egyik alapítója. "Valószínűleg azért vagyunk abban a helyzetben, mert a turizmust évtizedek óta a hipermobilitásra alapozzuk; egyre távolabb, gyorsabban, olcsóbban…".

a maga részéről Christina Contreras , a Viajar Eslou fenntartható utazási iroda alapítója hozzáteszi: "Ha van valami, amit ez a globális helyzet elhagyott, az azt bizonyítja, hogy a környezetnek szüksége van ránk, és mindannyiunknak újra kell gondolnunk, élőlényeknek és utazóknak, a jelenlegi bázisoknak. nak,-nek elavult turisztikai modell, amely teljesen romboló hatású és elpusztítja bolygónk természetes és társadalmi ökoszisztémáit”.

NEM KÖNNYŰ HARCOLNI A RENDSZER ELLEN

A szándék jónak tűnik, és aki most a kanapéjáról, az utcán sétáló rókák és a velencei csatornákban úszkáló hattyúk képeitől megmozgatva tagadhatná, hogy elkötelezett egy olyan turisztikai modell mellett, amely jobban tiszteli bolygónkat. laknak. Ahogy azonban az író figyelmeztetett Julius Vincent Gambuto a Prepare for the Ultimate Gaslighting ("Prepare for the ultimate gaslighting") című cikkében, ébernek kell lennünk.

„Hamarosan, mint az ország kezdj el kitalálni, hogyan "nyisd ki újra" és haladjunk előre, nagyon erős erők próbálnak majd meggyőzni minket, hogy térjünk vissza a normális kerékvágásba. (Ez soha nem történt meg. Miről beszélsz?) ", kezdődik a szöveg, amelyben rámutatnak arra, hogy a gázvilágítás kifejezés a " manipuláció, hogy kétségbe vonja a saját józanságát, mint például: „Carl azt hitte Maryvel, hogy őrült, pedig egyértelműen rajtakapta, hogy megcsalja.” Gázgyújtott rá."

"el lesz költve milliárd dollárnyi reklám , üzeneteket, valamint TV- és médiatartalmakat, hogy újra jól érezze magát. Hagyományos formátumokban fog megjelenni – óriásplakát ide, száz tévéreklám oda – és új média formákban: a mémek 2020-2021-es generációja, amely emlékezteti majd, hogy amit újra akarsz, az a normalitás” – folytatja a szerző.

Gambuto azzal védekezik, hogy igen, mindannyian szeretnénk visszatérni a normális kerékvágásba : Ez normális a félelem és a bizonytalanság ezen időszaka után. De vegye figyelembe: " A kényelem iránti igény valódi lesz, és erős lesz. . Y Amerikában minden márka a segítségedre lesz, kedves fogyasztó, hogy segítsen eltüntetni ezt a sötétséget és visszaállítani az életet a válság előtti állapotba. . Arra kérlek benneteket, hogy legyetek tudatában annak, hogy mi következik."

Az Egyesült Államokról beszél, de könnyen kitalálható, hogy ugyanez fog megtörténni az egész világon. Amikor Blázquezt kérdezi, valójában úgy gondolja, hogy ez a nehéz időszak hatással lesz-e valamilyen módon a tömegturizmusra, úgy véli: "Rövid távon kétségtelenül. Középtávon attól függ, hogyan kezeljük a desztinációkat. A hatás nagyon fontos lesz, és sok minden megváltozik, de a memóriánk nagyon válogat . Visszaeshetünk ugyanabba a problémába. A megoldás abban rejlik, hogy megváltoztatjuk az értékeket és a szabályozást, hogy mit lehet és mit nem lehet tenni a turizmusban, városainkban és desztinációinkban."

MIT TUDSZ CSINÁLNI?

Ha azt akarjuk, hogy a turizmus irányt változtasson, és tiszteletben tartsa a bolygó ökoszisztémáját és az ott lakókat, akkor úgy tűnik, nem elég várni a szállodák és a határok megnyitására, türelmetlenül várni, hogy a repülők felszálljanak. újra béreljék. Az a kár, amivel szembesülünk, ha visszaállunk az általunk ismert turizmus kerekére: a klímamenekültek száma (amelyek már léteznek) növekedni fog, élelmiszerhiány lesz, az erdőtüzek és árvizek pedig megszaporodnak, ahogy a The New York Times is kijelentette. több mint egy évvel ezelőtt.

De Az átlagpolgár tehet valamit? elkerülni a „turizmus árnyoldalába” esést? "Először is, ahogyan mindig is védekeztünk a Spanyol Felelős Turisztikai Központtal szemben, az utazóknak tájékozottnak kell lenniük, és tisztában kell lenniük azzal, hogy utazásaink milyen hatással vannak mind környezeti, mind társadalmi szempontból" – véli Blázquez.

Contreras egyetért: "A legfontosabb, hogy tisztában legyünk azzal, hogy változásra van szükségünk a turizmusban, hogy szem előtt tartsuk, milyen típusú turizmust szeretnénk, majd döntsük el, mit teszünk otthonról ennek elérése érdekében. Ebben az értelemben a Például nem kell messzire mennünk.Támogathatjuk a kisvállalkozásokat, kézműveseket, hálózatokon láthatóvá téve, vagy termékeiket megvásárolva, amelyek a kézművesek esetében kultúránk identitása, a városra jellemző kultúra, ill. város, amelyben élünk, ami megkülönbözteti más kultúráktól. és ha nem támogatod, akkor eltűnik, így egy homogén, felületes és inert világot hagyunk maga után".

"A végén, minden tevékenységünk eredményeként a felelős és fenntartható szolgáltatások megjelenését és létrejöttét segítjük elő . Ha nem fogyasztjuk el a legszennyezőbb közlekedést, a legtisztelhetetlenebb szállást, az állatokkal és környezetükkel kapcsolatos legkárosabb tapasztalatokat, valamint a nem hagyományos turisztikai boltok termékeit, akkor nincs más dolguk, mint újra feltalálni magukat és alkalmazkodni ahhoz, amit a kereslet kér. számára. Ebben az esetben, amit felelős utazóként kérünk. Ezzel elősegítjük a változást” – folytatja a szakember.

**GLOBÁLIS VÁLTOZÁS**

Ezek a szakértők azonban nem az egyéni fellépésekre helyezik a hangsúlyt, hiszen ezek csak az egyik lábát jelentik annak a változásnak, amelynek globálisnak kell lennie: „A miénkhez hasonló országban kulcsfontosságú turisztikai tevékenységnek soha nem volt közös napirendje a kormányok között. Hiányzott belőlünk a globális megközelítés. Sok úti cél továbbra is a promócióra összpontosít, amikor is az erőfeszítések nagy részét a menedzsmentre kell összpontosítani abból. Hiányzott belőlünk a vezetés és a kormányzás ahhoz, hogy másként tegyük a dolgokat” – ismeri el.

"Az adminisztrációk a helyi turisztikai ökoszisztéma ismerete nélkül, hosszú távú stratégiák vagy üzleti kritériumok nélkül tesznek javaslatokat, és túl sok esetben erősen átpolitizált döntéshozatallal. . A vállalatok a maguk részéről hatékony köz-magán részvételi mechanizmusok nélkül találják magukat, és olyan modelleket választanak, amelyek csak a rövid távú gazdasági haszonra gondolnak. Mindketten megfeledkeznek egy kulcsszereplőről: a helyi polgárról."

"A helyi polgároknak és a fogadó közösségeknek a desztináció stratégiájának középpontjában kell állniuk. Itt az ideje, hogy a gondolat, hogy hármas lényegi közgazdaságtan . Újra napirendre kell tűznünk az olyan fogalmakat, mint a felelősség, a fenntarthatóság és a teherbírás” – magyarázza a szakember.

Contreras egyetért: "A válság kezeléséhez és a kilábaláshoz először újra kell gondolni a jelenlegi turisztikai modellt. Az alapjától. Ebben számítani kell az összes érintett fél közötti párbeszédre. Végül is ez a helyzet Kormányokat igényel. és a magánszektor szereplőinek a körforgásos gazdaságra való átállási tervek kidolgozására, de egyedülálló lehetőséget kínál arra is kérdezze meg a helyi ügynököket, mire van szükségük és milyen problémákat vetnek fel az ágazaton belül. A véleményed számít, számítani kell. Az én álláspontom szerint csak így lehet olyan turisztikai szektort kialakítani, amely növekedni fog, és ez jobban is teljesít, hiszen a befogadást, a fenntarthatóságot és a felelősséget helyezi előtérbe” – mondja.

Annak ellenére azonban, hogy észreveszi, hogy a turizmus világában a hivatalos szervezetek válságkezelési tervei jobban figyelembe veszik a Fenntartható Fejlődési Agendát, Contreras úgy véli, hogy párbeszéd nem zajlik amelyre az organizmusok és a helyi lakosság között utal. „Ahogy én látom, ez a megközelítés még nem mérlegelhető, és úgy gondolom, hogy a jelenlegi turisztikai modellt inkluzív és fenntarthatóvá kellene alakítani” – mondja.

ÚJ LEHETŐSÉG

Kétségtelen, hogy ezek olyan nehéz idők, mint amennyire egyediek. Rendkívül más pillanatban élünk a közelmúlt történelmének normalitásán belül: gyárak bezártak; repülőgépek a földön; üres utcák. Azok, akik korábban egy percre sem tudtak megállni egy kávé mellett, most kénytelenek kipihenni ezt a civilizációt, amely – amint a civilizált halálig elismert írója, Christopher Ryan állítja – nem tesz mást, mint olyan beteggé tesz minket, embereket, mint a Föld. (nem szenved az egyik, amikor a másik szenved?).

Ennek az emberi kihagyásnak a következményeit hamar felértékelni kezdték: a levegő minősége olyan tisztaságra tért vissza, amelyet sokan még soha nem lélegeztek be, a vándormadarak megállhatnak pihenni végtelen útjukon, a teknősök végre biztonságosan tojnak. A bolygó még a szeizmikus zaját is csökkentette, kevésbé remeg, többet pihen.

Ez persze csak egy átmeneti megnyugvás, aminek hamarosan vége szakad: az ideális sokak számára az lenne, ha teljesen leállítanák a kereket: hagyja abba a gyerekvállalást , ahogy az antinatalisták védekeznek; Még csak nem is a megújuló energiákra fogadunk, hanem a lehető legkisebbre csökkentjük a fogyasztásunkat, amint az Michael Moore által készített vitatott dokumentumfilm, az Emberek bolygója érvel.

Azonban nehéz e két lehetőség közül bármelyik valóra válni, ami nem jelenti azt, hogy e szokatlan megtorpanás miatt szembesülünk valódi lehetőség arra, hogy megváltoztassuk azt, ahogyan élünk és utazunk a világban . Blázquez ezt vallja: "Egyéni szinten a bezártság napjaiban átélt helyzetek arra késztetnek bennünket, hogy elgondolkodjunk az igazán fontos dolgokon. Kiderült, hogy szinte mindig amit csinálnak és kivel osztják meg, az többre értékeli, mint a hol . Lehet, hogy a jó idő közelebb van (földrajzilag), mint gondoltuk” – mondja.

"Nagyon valószínű, hogy amikor elkezdünk utazni, találunk egy új utazói/fogyasztói profilt, amely igényli szolgáltatásainkat; egy olyan profilt, amely kétségtelenül válaszolni fog elkötelezettebb látogató , tudatosabbak és a fenntarthatósághoz egyre jobban igazodó értékrenddel" – jósolja.

"A desztinációk biztonsága, amely mindig is kulcsfontosságú volt, még jobban növeli értéküket. A helyi, fenntartható, biztonságos és zsúfoltság nélküli értékek kombinációja, elvisz minket az alacsony költségektől , csak ár alapján választhat. A turisták tovább akarnak majd utazni, de valószínűleg óvatosabbak lesznek a távolságokkal, kevésbé ambiciózusak az elvárásaikban, és korlátozottabbak lesznek a költési kapacitásukban."

100 egyedi kerékpárút.

Itt az ideje egy újfajta turizmusnak

„Úgy gondoljuk, hogy a válság utáni legbeláthatóbb forgatókönyvben a távolsági utazás kezdeti nehézségei, a kisebb költségvetések és az idegenforgalmi piacon már meglévő tendencia a visszatérés a közelséghez és az egészségeshez (amely a válsággal felgyorsult) kiemelt helyzetbe hozza a helyi, vidéki és belföldi desztinációkat. Amíg a repülőgépen, vonaton vagy busszal történő utazásba vetett bizalom helyreáll, időbe telik, és ez erős hatással lesz egyes szegmensekre, például a körutazásokra és a légitársaságokra" – részletezi Blázquez, az érvelést, amely megítélése szerint nem sokkoló. a nemzetközi utazások jövőbeni újjáéledésével.

"Hazánkon kívül is vannak csodálatos emberek és kultúrák. Erre épül a turizmus, és Spanyolországban is több ezer ember dolgozik ebben a nemzetközi szektorban. A turizmusnak azonban csökkennie kell: nincs értelme olyan fővárosba menni egy hétvégére, ami 2000 kilométerre van otthonról csak mert olcsó a repülőjegy. Azonban emlékeznünk kell arra, hogy még a válság mélyén is mindannyian #akarunk utazni.”

Így annak ellenére, hogy a pillanatot egy lehetőségnek tekinti, hogy mindannyiunk szebb jövőjét fontolgassa, a szakembernek – szavai szerint – sincsenek illúziói: „Amit az ágazat a jövőben úgy dönt, promócióival és marketingjével, azt továbbra is megteremti. A válságból egyre kevésbé és szegényebben fogunk kijönni: hogy a helyzetből tanulhassunk, mindenki erőfeszítésére és munkájára van szükség megszilárdítani, hogy ezek az értékek átjárják az ágazatot”.

Olvass tovább