Dark Ecology, a legvitatottabb környezetvédelem a sötétségtől való félelem nélkül
A filozófus Timothy Morton Nem hagyja abba, hogy követőket szerezzen vele ötleteket a klímaválság leküzdésére . Biztosítja, hogy a környezetvédelem addig nem fog győzni felejtsd el az embert, mint ennek a bolygónak a kezdő- és végpontját Hajlamosak azt gondolni, hogy a klímaválság elkerülhetetlen katasztrófa, de egy olyan korszakot élünk, tömeges kihalás okozta a globális felmelegedés . Bizonyos értelemben a világ vége , mint tudtuk, már megtörtént”.
csak néhány öntudatlan és a extravagáns elnök tagadja a globális felmelegedés sürgősségét. Erdőtüzek, heves hurrikánok, migrációs válságok, ismeretlen vírusok és háborúk az éhezésért, vagy ami még rosszabb, az olajért.
Vicces, de a globális klímaválság vezet a egyéni pszichés krízis , hiszen sok polgár van, aki úgy érzi túlterhelt a természeti katasztrófák jövője amelyek kísértenek bennünket És ez az, hogy a katasztrófák nem vonták be hatékonyan a globális mozgalom a bárban zajló chaten, az éves karácsonyi adományozáson vagy a Facebook felszabadító posztján túl.
Timothy Morton „Dark Ecology” című könyvének borítója
Ebben a traumás pillanatban a Timothy Morton filozófus fejlesztette ki az ún Sötét ökológia ( sötét ökológia ), egy leheletnyi friss levegőt, amely továbbra is követőket szerez, mielőtt a a hagyományos környezetvédelmi mozgalom felhalmozódott fáradtsága.
A legutóbbi három részes podcastban a BBC , címmel A világvége már megtörtént ( A világvége már megtörtént ), ez a londoni, aki szereti a művészet minden formáját, hipnotikus hangokkal és hangokkal bontja fel összetett univerzumát. Egy elmélet, amelyet mesterien fejez be az ágy melletti könyvében, Dark Ecology, a jövőbeli együttélés logikájához .
IMMUN AZ IDŐJÁRÁSI TÚLADAGOLÁSRA
"A legtöbb környezetvédelmi kampányok kezdje a-val apokaliptikus táj . Ha ez az éghajlati válság trauma, van mód annak alapjainak újrakeretezésére? És a legfontosabb, mi lesz az érzéseinkkel, ha megtesszük? ” – mondja magabiztos hangon a podcastban.
Timothy Morton
Ezzel a megközelítéssel kapcsolatban egy nagyon prominens, állatkínzás ellen küzdő spanyol civil szervezet igazgatója egy újságírókkal folytatott informális találkozón egy mondatot hagyott az utókornak. " A halakkal nem kampányolunk, mert a halak nem sikoltoznak ”. Az több ezer tengeri faj eltűnése semmi közük nem volt a disznó kiáltásához. Elméletének alapja éppoly valóságos, mint félelmetes: a disznó kiáltása jobban fájt, mert az emberi kiáltáshoz hasonlított.
Az antropocentrizmus Ez az a nagy folt, amitől a pörgésbe esünk a jelenlegi környezetvédelem hatékonysága. Legalábbis így néz ki a Sötét ökológia , ami paradigmaváltást igényel, hogy fogadjunk a természet nélküli ökológiára.
Mert Timothy Morton a természet egy fogalom „az ember által kitalált, hogy elválasztja az emberi világot a nem emberi világtól ”. Súlyos hiba, mert meg kell értenünk, hogy nem mi vagyunk a kiindulópont vagy a végpont, hogy bármit is megmentsünk. És még kevésbé a bolygó.
"A sötét ökológia, amely paradigmaváltást igényel, hogy a természet nélküli ökológiára fogadjunk"
„Azt az érzést keltik, mintha minden, amit napközben csinálsz, az ördög műve lenne. Igyekszünk nem tenni” – folytatja az angol irodalom professzora A Houstoni Egyetem filozófiája.
Nehéz elképzelni tanítványai döbbent arcát, amikor felszabadítja álláspontjának legradikálisabb előírásait: „ Hajlamosak azt gondolni, hogy a klímaválság ez egy elkerülhetetlen katasztrófa , de a tömeges kihalás korszakát éljük, amelyet a globális felmelegedés . Bizonyos értelemben a világ vége, ahogy mi ismertük, már megtörtént."
HAGYJUK BÉKÉRE GRETA THUNBERGET
Ennek a filozófusnak a kulcsa a változás megkezdéséhez, hogy megtanuljon válaszolni egy kérdésre: „ Hogyan kezeljük azt a drámát és belső félelmet, hogy beismerjük, hogy a globális felmelegedés tönkreteszi a világot? ”.
Az igazság az, hogy amikor katasztrofális hírt látunk a televízióban az éghajlatváltozásról, az első ösztönös reakció az, hogy retteg . Valami szörnyű dolog történik. Percekkel később az emberi lények képesek rá racionalizálja a látottakat, hogy dedramatizáljon valamit, ami valójában nem olyan komoly . "Ha olyan rossz lenne, mint mondják, az emberek menekülnének, és ez nem történik meg... ezek a védelmi mechanizmusok, amelyeket a mindennapjainkban folytatunk" - mondja.
Más szavakkal: " Elfelejtem a szörnyű dolgokat, amelyek a világban történnek, majd megpróbálom elfelejteni, hogy elfelejtettem őket . Szóval először törlöm, aztán törlöm a piszkozatot . A pszichoanalízisben egyesek ezt az elnyomottak visszatérésének nevezik.
Sok fiatal diák van, aki az elmúlt hónapokban Greta Thunberg aktivistának köszönhetően fellázadtak ez ellen a cselekvési mód ellen . Timothy Morton leleplezi ezzel kapcsolatos legrosszabb félelmeit: „Gretát tökéletes angyali lénynek tekintik. Ez nem az ő hibájuk, hanem a mi és a média hibája. Amint Greta bármiféle kompromittálót tesz, abbahagyjuk a hallgatást. ” – elmélkedik.
“ Olyan ez, mintha azt akarnánk, hogy valaki helyettünk élje meg az érzelmeket . Mint egy hős egy görög tragédiában. Ez egy módja annak, hogy meglássuk a rajtunk kívül lévő sötétséget . Ez olyasvalami, ami elől menekülhetünk. Keleti gonosz és kellemetlen körforgás Érdekes jelenség felfedezni, mert a menekülés során még mérgezőbbé tesszük.”
Röviden: minden eszközzel meg kell próbálnunk nézz szembe a bennünk élő sötétséggel és a világunkban lakozó sötétséggel.
– Amint Greta bármiféle kompromittálót tesz, abbahagyjuk a hallgatást.
NE FÉLJEN A SÖTÉTÉTŐL
Pontosan egy mondattal a francia filozófus sötétségéről Helen Cixous - kezdi elismert könyvét. " A sötétség veszélyes. Nem látsz semmit a sötétben, ez aggasztó. Ne mozdulj, talán elesel. A legtöbben nem megyünk erdőbe . Ez azért van, mert belsővé tettük a sötétség borzalmát."
A Dark Ecology számára a kulcs az megtanuljuk kezelni belsőnk legsötétebb részét . „Az ökológiával kapcsolatos jelenlegi növekvő aggodalmat úgy tapasztaljuk, mint sötét és gonosz depresszió, amely felemészt minket . A sötét ökológia célja, hogy ezt a gyötrelmet valami édessé változtassa, mert a sötétségnek nem kell mindig valami veszélyesnek lennie. Beépítettük a sötétség borzalmát, amely az ökológiában egyenértékű az ismeretlen rémével. ”.
Akkor, mi a Dark Ecology végső célja? Könyvében egyenesen válaszol erre a kérdésre: „Tanulás, hogy abbahagyjuk az aggódást globális felmelegedés Y kezdje el szeretni az ökológiát ”. Ebben az értelemben az ökológiai tudatosság furcsa dolog hurok formájában. Úgy rajzolja meg, mint a saját farkába harapó kígyót: „mivel az ökológiai (bioszféra, Naprendszer stb.) elérésének nincs határa, elmondhatjuk, hogy minden dolognak hurok alakja van”.
A világvége, ahogy mi ismertük, már megtörténik
Itt ismét egy példa kell, hogy ne tévedjünk el útközben. „Minden alkalommal, amikor elindítom az autómat, ez nem jelenti azt, hogy közvetlenül károsítom az ökoszisztémát, még kevésbé Én vagyok a felelős azért, hogy a bolygó életének történetében a hatodik tömeges kihalást okoztam. ”.
De ha egy másik szintről nézzük, valami furcsa történik: " amikor kiterjesztem ezeket a műveleteket és beleszámítok több milliárd járó motorú autót a bolygót ért kár pontosan az, ami történik . És e faj tagjaként Felelős vagyok . Ez a sötétség ökológiai tudatosság , amikor tudatosul benned, hogy nyomozó és bűnöző is vagy”.
Amikor az ember tudatára ébred a létezésüknek valamiben, ami sokkal nagyobb, mint a saját, ember alkotta terében, amikor a helyek magukban foglalják tömegek máshonnan igen, ha abbahagyjuk a gondolkodást mentsd meg a természetet, ha a természet mint olyan nem létezik , ekkor tudjuk majd magáévá tenni a Sötét Ökológiát. „Fokozatosan, lépésről lépésre ismerkedjünk meg érzéseinkkel azzal kapcsolatban, amit élünk, ez ökológiai győzelem . Egy bizonyos értelemben vett megállapítás már megtörtént a világvége . Miről a világ vége annak az elképzelésnek a vége, hogy az emberek az egyetlenek, akiknek van világa ezen a bolygón ".
"A világ vége annak az elképzelésnek a vége, hogy az emberek az egyetlenek, akiknek van világa ezen a bolygón."