Lehet-e szórakozni a környezet károsítása nélkül?

Anonim

fiú fürdő egy tóban az emberekkel

Vannak szabadidős tevékenységek, amelyek környezetszennyezőbbek, mint mások

Mostanában úgy tűnik, hogy minden, amit a szórakozás érdekében teszünk, rossz: minket ajánlanak ne utazzon repülővel nem szennyezni, nem vásárolni műanyagból készült élelmiszer , ne használja a szálloda szolgáltatásait, ha bejönnek kis csónakok fel sem venni tengerparti kagylók .

Ezzel a valósággal szembesülve a Brit Surrey Egyetem publikálta a Journal of Public Mental Health című folyóiratban Egy tanulmány amely választ ad egy alapvető kérdésre ezekben az időkben: Tudunk-e szórakozni anélkül, hogy szénlábnyomot hagynánk magunk után, vagyis nem szennyeznénk? És ha igen, melyek azok az alacsony szén-dioxid-kibocsátású tevékenységek, amelyek a legtöbb boldogságot okozzák?

Például az, hogy elmenni enni, munkakörtől függően több mint négy kiló CO2 kibocsátást jelent fejenként óránként, olvasás közben csak egy. A televíziózás vagy a rádióhallgatás szintén a spektrum alsó részébe esik, és még közelebb áll a nulla kibocsátáshoz az otthon töltött idő a családdal és a barátokkal – ami nyilván a legkevesebbet használja, az a pihenés és az alvás.

A szénlábnyom intenzitása az időtöltés módjaiban az Egyesült Királyságban

A szénlábnyom intenzitása az időtöltés módjaiban az Egyesült Királyságban

Ennek az indexnek az intenzívebb oldalát a személyes gondoskodást nyújtó tevékenységek állnak: ruhavásárlás és mosás, az egészségügyi ellátás élvezete stb., amelyek bár nem úgy tűnik, de nagy környezeti lábnyomot hagynak maguk után ( a pólókészítés puszta ténye nagyon környezetszennyező , bár nem mi vagyunk azok, akik közvetlenül bocsátják ki ezt a szennyezést).

Azonban sem ez, sem más módja az idő múlásának, mint pl vigyázzunk kedvenceinkre , a tanulmány a szabadidő eltöltésének módjaként vette figyelembe, mivel ezek nem rendelkeznek ugyanolyan diszkrecionális jelleggel, mint a tisztán szabadidős tevékenységek.

SZÓRAKOZHATUNK A 21. SZÁZADBAN SZENNYEZÉS NÉLKÜL?

A válasz természetesen igen, de ez nagy változást jelent szabadidőnk eltöltésében. Így a munka rámutat arra, hogy ami leginkább kitölt bennünket és a legkevesebb szénlábnyomot bocsátja ki, azok a társadalmi tevékenységek, mint pl otthon tölteni az időt a családdal és a barátokkal (vagyis élvezze a híres hygge dán).

pár megy le a strandra

Ha egy szabadidős tevékenység utazással is jár, szénlábnyoma az egekbe szökik

Arra is felhívja a figyelmet, hogy a környezet szempontjából kedvező a kihívást jelentő fizikai tevékenységekben való részvétel, hiszen a futók . A tengeren való átkelés azonban ikonikus versenyeken, például a New York-i maratonon való részvétel érdekében nem szerepel a csomagban. Valójában a munka ugyanazon szerzői rámutatnak, hogy a végrehajtás módjától függően Néhány ilyen tevékenység alacsony szén-dioxid-kibocsátásról nagyon magasra változhat, „különösen az utazás révén”.

Így a fenti grafikonon piros színnel jelzik a nagyobb intenzitású tevékenységekhez kapcsolódó szén-dioxid-kiadást, amelyek kezdettől fogva alacsony lábnyomot hagynak maguk után. Ha például kórusban énekelünk, vagy a sakkcsapat tagja vagyunk - mindkettő nagyon kevés környezetszennyező dolog -, nemzetközi versenyeken való részvételre utazunk , például.

Ezért a tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a kormányoknak be kell fektetniük megfelelő helyi infrastruktúra, például helyi és közösségi sportközpontok, olyan rendszerek megvalósításával együtt, amelyek kedveznek gyalog vagy kerékpárral ingázni . Ennek ellenére a burjánzó fogyasztói világban, amelyben nehéz jól érezni magát költekezés nélkül, már-már utópisztikus valóságnak tűnik, hogy másoknak „egyszerű” szokásait változtassuk meg. Megkapjuk…?

Olvass tovább