Firenze, a "Stendhal" város par excellence
Stendhal, a 19. század ismert francia írója ezt írta Róma, Nápoly és Firenze című könyvében: "Elértem az érzelmek azon pontját, ahol a képzőművészet adta égi érzések és a szenvedélyes érzések találkoznak. Elhagyva a Santa Croce-t, a szívem dobogott, az élet kimerült bennem, Féltem, hogy leesek ".
Évekkel később ez a leírás szolgálta Graziella Magherini pszichiátert és pszichoanalitikust, hogy kitalálja a Stendhal-szindrómát, amely az általa megfigyelt reakciók összességét tartalmazza. gyönyörű Firenzébe látogató turisták . Az összesítés szerint ez magában foglalja az imént említett tüneteket. De ez egyáltalán lehetséges?
Enrique Pallarés Molíns, a pszichológia doktora és a Deusto Egyetem emeritus professzora nem ennyire egyértelmű: "Először is tisztázni kell, hogy ez nem új mentális zavar specifikusak és meghatározottak, mint például a depresszió vagy a skizofrénia. Nem ismerték el ilyennek nem szerepel sem az Amerikai Pszichiátriai Társaság kiterjedt mentális zavarok osztályozásában (DSM-5 vagy korábbi kiadások), sem az Egészségügyi Világszervezet Betegségek Nemzetközi Osztályozásában (ICD-10), sem a többi fő adatbázisban. ".
„Továbbá – folytatja a Pallarés témájú cikkében – Magherini tanulmánya számos kritikai megjegyzések. A fent említett időszakban összegyűjtött száz ügynek kellene mennyiségileg összehasonlítani a Firenzébe látogató turisták nagy számával ugyanezekben az években, hogy kiszámítsa a szindróma relatív hatását. Hasonlóképpen egy teljes epidemiológiai vizsgálat és a szindróma következetessége megkövetelné a a Firenzében megfigyelt esetek összehasonlítása más múzeumokban történtekkel vagy kiváltságos helyek a művészeti alkotások vagy a történelmi emlékek koncentrációja szempontjából”.
A Stendhal-féle David-szindróma magában foglalja a munkára adott reakciókat
TESZTELD MAGAD
Azonban, mint megjegyeztük, Ez nem jelenti azt, hogy Ön nem tapasztalja vagy nem tapasztalja a szindrómát (vagy valami hasonló...) Négy kis kérdéssel bebizonyítjuk?
- Ha hallgatod Mozart _ Kis éjszakai szerenádját _...
**a) ** Emelkedik a bilirubinod: úgy érzed, meghódíthatod mondjuk Lengyelországot
**b) ** Ön szerint ez nem rossz filmzenének
**c) ** Arról a Mozartról beszélsz, amelyik szájon ütötte Skrillexet?
- Voltál a Galeri degli Uffiziben és...
**a) ** Amint elhaladtam az ajtón, remegni kezdtem. Az a szépség!
**b) ** Nem voltam, de szeretnék!
**c) ** Túl sok szobor az én kedvemért
- Amikor a Notre Dame előtt álltál...
**a)** Nem hittem el. megköveztek
**b) ** Lefotóztam az Instagramra, és folytattam utamat
**c) ** Eszembe jutott, hogy Esmeralda és Púpos nem kerültek együtt
- Látogatásod a Pradóban úgy tűnt...
**a) ** Öröm. Alig tudott szóhoz jutni.
**b) ** Tulajdonképpen nem álltam meg túl sokat, hogy lássak semmit, nagyon sokan voltak
**c) ** Már láttam az összes festményt az iskolai könyvekben; nem olyan rossz
a) többsége: Barátom, ha még nem érzett Stendhal-szindrómát, akkor biztos jelölt vagy annak legsúlyosabb tüneteitől. De az ízléses művészet nem csíp!
**A legtöbb b) ** Ön nem szenvedett a szindrómában, de előfordulhat, ha a megfelelő körülmények valaha is felmerülnek. Ne veszítsék el a reményt!
**A legtöbb c)** Stendhal és az ostobaságai meglehetősen keveset számítanak neked, és nagyon valószínűtlen, hogy lenyűgöz egy "klasszikusnak" tartott műalkotás (ami nem azt jelenti, hogy nem szereted) más típusú művészet). kreativitás...)
Részlet a Málagai CAC Marina Vargas kiállításáról
TÖBB STENDHAL-T AKARUNK
Milyen eredményt ért el? Nem meggyőzött? Folytatjuk stendhali nyomozásunkat.
Beszéltünk Fernando Francésszel, a híres **Malagai Kortárs Művészeti Központ** igazgatójával (Marina Abramovic, Tracy Emin, Damian Hirst, Julian Opie, Kaws, Ai Weiwei, Obey... kiállítottak ott), hogy megnézzük, a szindróma más szélességi fokon is megtörténhet és egy másik művészettel, a kortárssal . Nem lenne ez egy jó teszt a létezésének bizonyítására? „A CAC-ban volt eset, jó néhány. Az utolsó a múlt héten volt, és a főszerepben Marina Vargas művész szerepelt, aki meghatottan látta munkáit a múzeumban. Láttam sírni egyéni kiállításokon látogatókat a Málagai CAC-ban olyan különböző művészek, mint Ron Mueck, Jack & Dinos Chapman, Louise Bourgeois vagy Luc Tuymans” – mondja nekünk.
„Kétségtelenül fennáll annak a lehetősége, hogy a látogató érezhet valamit erős érzelmek a szépség előtt , bármilyen. Előfordulhat, hogy a nagy színpadok vagy nagy művek előtt maga az egyént körülvevő nagyság kedvez ennek az érzelmi szindrómának. Is fáradtság, hőmérséklet, kiszáradás, éhség stb. ami gyakori lehet a turisták körében az utazóban pedig hangsúlyozhatják azokat az érzéseket. Ha nem válik patológiássá, akkor örvendetes" - magyarázza a kurátor, aki az Altamira-barlangokban hasonló szindrómának volt tanúja. "Ebben az esetben nem a Firenze-szindrómáról beszélnék, hanem arról, hogy Altamira szindróma , mert ott páratlan a hőmérséklet, az ókor, a klausztrofóbia és a mágnesesség érzése."
Pallarés ezzel az utolsó minősítéssel egyetért, és ezzel egyetért az utazó személyes körülményei (menetrend, étkezés...) befolyásolhatja a szindróma előfordulását. "Azokban az esetekben, amelyeket Magherini idéz a könyvében, ezekre az előzményekre utalnak, de anélkül, hogy értékelnék, vagy legalábbis megbecsülnék a megfigyelt pszichoszomatikus és mentális zavarokra gyakorolt okozati hatásukat."
Egy másik cikkben a pszichológus ezt a szempontot még tovább kutatja: "Stendhal saját története ad néhány támpontot a egyéb tényezők, amelyek befolyásolták a leírt intenzív érzelmi reakciót . Stendhal egy postakocsival érkezett Firenzébe, több órás út után, pihenés nélkül. Éppen megérkezve a legrövidebb úton a Santa Croce-bazilika felé vette az irányt. Az a pozíció, amelyet el kellett fogadnia a boltozat szemlélése az általa leírt pszichoszomatikus reakciók bizonyos részében is megmagyarázhatja. Életrajzának adatai viszont arra utalnak Stendhalnak fizikai problémái voltak amihez a naplójában elmesélt tünetek összefüggésbe hozhatók." Ez persze nem felejtve el, hogy kb. kitalált történet.
A cseppkövek barlangja az Altamira Múzeumban
Pallarés azonban nem zárja ki a létezését a művészi extázis átélésével kapcsolatos pozitív tünetek "és nem annyira egy kizárólag kóros reakcióra vagy zavarra." A francia valóban nagyobb hangsúlyt fektet ennek a bűvöletnek a pozitív részére, amely ő maga állítja, hogy érezte : "Az első alkalom az Akadémián volt Giorgione A vihar előtt. A látogatás éjszaka volt, egy egész napos séta után a Velencei Biennálén, és egyedül volt. Senki más nem volt ott a festmény előtt, egy klasszikus mű. A második az idő, az volt a videó előtt két képernyőn a Soliloquy, Shirin Neshat, a Global Art Rheinland kollektívában, egy teljesen zsúfolt Ludwig Múzeumban”.
Tehát arra kell következtetni A Stendhal-szindróma több, mint egy patológia, az utazó szubjektív tapasztalata ? Úgy tűnik, minden az igenre mutat: "A Rivista di Psichiatria-ban megjelent tanulmány arra a következtetésre jut Nincs bizonyíték arra, hogy a Stendhal-szindrómát specifikus pszichopatológiai rendellenességnek tekintsük. . Sőt, rámutat arra is, hogy az érzelmi reakciókban érintett agyterületek általában a művészi alkotások szemlélődése során aktiválódnak, illetve aktiválódhatnak. Ezért lehetetlen, vagy nagyon nehéz megkülönböztetni a neuropszichológia segítségével egy műalkotás érzelmi esztétikai hatását más érzelmi ingerek hatásától” – összegzi Dr. Pallarés.
Giorgione „A vihar” című látomása, amely megváltoztathatja az életét
*Érdekelhet még...
- A Velence-szindróma avagy hogyan tűnnek el a velenceiek városukból - Firenzétől Jeruzsálemig: városok, amelyek szindrómákat okoznak - A "mindent elhagyok" szindróma - 30 vonás, amely meghatározza a megrögzött utazót - Firenze tíz lépésben Uffizi nélkül - Firenze az Arno túloldalán: kötelező átkelni a Ponte Vecchión - Marta Sader összes cikke