világ vs. műanyag: amikor a valóság legyőzi a „fekete tükröt”

Anonim

Egy műanyag zacskó lebeg egy korallzátony felett Costa Ricában

Egy műanyag zacskó lebeg egy korallzátony felett Costa Ricában

Ha Kolumbusz egy műanyag palackkal érkezett volna Amerikába, és kidobta volna a vízbe a Santa Maríából, mielőtt a partra száll, ma, 2019 májusában az a palack a bomlás szélén állna . 500 és 600 év között ugyanennyi időnek kell eltelnie ahhoz, hogy sok otthonunkban lévő termék eltűnjön, ha arra a helyre kerül, ahol az általunk termelt hulladék nagy része: az óceánba.

De ne terjessz pánikot. Ennek a hulladéknak egy része sokáig nem lesz a vízben: a halak és más tengeri lények gondoskodnak a fagocitálásról, mikroszkopikus részecskék formájában, visszaküldi nekünk ezt a műanyagot, amikor vásárolni megyünk megbízható szupermarketünkben vagy halkereskedésünkben. Egy műanyag bumeráng egyenesen a beleinkbe.

„Mindenki azt adja, amit kap, aztán azt kapja, amit ad” – énekelte Drexler György . Szerencsére mi, emberek kezdünk kijönni a bénultságunkból.

SZEMÉT ÉS BÉLMŰANYAG SZIGETEI

Olyan, mint egy fejezet fekete tükör : Több tucat újságcikk – ez, még egy – beszél a műanyagról, mint álarcos ellenségről, amely véget vet az életnek a Földön. Sajnos ez nem disztópia, és a világ – bár lassú és ízületi léptekkel – kezd rájönni, mint mondtuk.

Kezdjük azzal, amit már tudunk: a műanyag megszállja tengereinket. Számos alkalommal láthattuk, hogy hír a „sziget” vagy „szemétkontinens” a Csendes-óceán északi részének, nagyobb, mint Franciaország/Peru/Texas (az azt író médiumtól függően). A valóság azonban ennél hangzatosabb: Ez nem egy sziget, több van, amelyek az óceánokban oszlanak el a különböző tengeri áramlatok összefolyása miatt.

Honnan származnak ezek a műanyagok? Mindenek felett, a halászati hulladék és a földhulladék rossz emberi kezelése : Évente 400 milliót gyártanak a világon, ennek csak 9%-át hasznosítják újra. Az ENSZ ezt mondta egyik legutóbbi jelentésében.

halat citrommal tálalva

A műanyag a tányéron van

A számok lenyűgözőek, de mivel óceánokról beszélünk, azok a hatalmas entitások, amelyek messze vannak az általunk megszokott méretektől, nagyszerűek empátia problémák. Ekkor válik szükségessé a katasztrófa közelebbi bemutatása és feltárása, hogy ezek a műanyagok már eljutottak az emberhez, konkrétan a beleink .

Megszálló műanyag kontinensek, anyahajók, amelyek mikrokatonák ezreit küldik, hogy belülről gyarmatosítsanak bennünket: olyan cselekmény, amelytől minden apokaliptikus gondolkodású forgatókönyvíró nyáladzik. De az ellenállás már elkezdte a saját kezébe venni a dolgokat, és tele van jó (és nem túl jó) ötletekkel.

MEGJELENÍTÉS, GYŰJTÉS, ÚJRAHASZNOSÍTÁS, TILTÁS.

Sétálsz egy fehér homokos tengerparton, miközben Instagram Stories-t rögzítesz. Előtted a türkizkék tenger; mögötted pálmaliget, hat moa és több vágtában futó vadló. a parton vagy Anakena , a Húsvét-szigeten, a legelszigeteltebb lakott hely a bolygón. Minden tökéletesnek tűnik.

Tovább sétálsz, és valami megragadja a figyelmedet a homokban: kis kék, piros, zöld tárgyak… Elteszed a mobilod, és felveszed az egyiket. Az elméd azt hiszi, hogy ez egy drágakő, és hogy ma szerencsés napod van. Nézed, megérinted, megharapod: nem kő, hanem műanyag, egy apró műanyag Körülnézel, és azt látod, hogy a strand tele van természetellenes színű apró tárgyakkal. Gondolatok örvénye támad, amelyek közül kiemelkedik egy: „Elmesélem ezt a történetekben?”.

És akkor megszámolod.

Anakena strand

Az Anakena strand titkot őriz...

Ez a gesztus, amely ma olyan nyilvánvalónak tűnik a hírekben és a közösségi oldalakon megjelenő összes műanyagellenes kampánynak köszönhetően, azóta is megtörténik. nemrég. Az olyan mozgalmak, mint például a ** Trashtag kihívás** – amely a természetes helyek műanyagoktól és egyéb szeméttől való megtisztításából áll – elkezdték hatni az emberek agyára, de a szokásos dolog egészen a közelmúltig az volt. nem mutatja azoknak a helyeknek a B oldalát – piszkos, csúnya, szennyezett –, ahová utaztak.

Ez a koncepció mozgatta meg az utazási bloggereket Alberto Menendez, Javier Godinez és Sergio Otegui figyelemfelkeltő kampányt folytatni Indonézia , a műanyagprobléma által leginkább érintett országok egyike – olyan sokkoló képekkel, mint a Citarum menete, a műanyag folyó –.

szlogen alatt #LaBasuraNoDaLikes , három hétig elmélyült az indonéz valóságban. Küldetése egyértelmű volt: felvenni a kapcsolatot a hulladékgazdálkodásban érintett helyi szervezetekkel, és folyamatos láthatósági kampányt folytatni a hálózatokon. Az egyik ilyen szervezet volt kuka hős , egy főként délkelet-ázsiai országokban működő mozgalom, amelynek küldetése oktatási programok és takarítási kampányok kidolgozása önkéntesek segítségével.

Menéndez, a weboldal és a YouTube csatorna társkészítője Backpackers TV , azt mondja Travelernek, hogy Indonéziában a valóság egy olyan országé, ahol a műanyagprobléma egyeseket elér aggasztó határok, még inkább, ha figyelembe vesszük a külföldi turizmus nagy beáramlását. Otegui, a web létrehozója Nincs benne semmi , hozzáteszi a maga részéről, hogy "az ilyen típusú elszigetelt kampánynak önmagában talán nincs sok ereje, de a cél az, hogy az emberek lássák és megismételjék".

Az első lépés, amely az egyik legfontosabb a szemétprobléma kezelésében, már megtörtént: távolítsuk el a fehéres vakság kérgét, és fogadjuk el a valóságot olyannak, amilyen. De a kommunikáció és a takarítás nem elég, nem jut el a probléma gyökeréig; akkor mi a kulcs? Mik a következő lépések? Újrahasználat? Újrahasznosít? Tilalom?

Pacitan folyó Indonéziában

Indonézia, paradicsom?

ÚJRAHASZNÁLÁS ÉS ÚJRAHASZNOSÍTÁS

A hulladék újrafelhasználása nagyszerű ötleteket szült, például az amerikai építész projektjeit Michael Reynolds , alkotója a 70-es években az ún Földhajók, szemétből épült házak , egy olyan nyersanyag, amely maga Reynolds szavaival élve „ma őshonos és a világ szinte bármely részén elterjedt”.

Az újrahasználat azonban kissé korlátozott intézkedésnek tűnik, figyelembe véve a keletkező hatalmas mennyiségű szemetet. Így az újrahasznosítás marad a film főszereplője, olyan főszereplő, aki nem tűnik olyan hatékonynak, mint gondolták , amint azt az ENSZ a fent említett jelentésben bizonyítja.

Ahogy Javier Godínez kifejti a honlapján élni utazni , az újrahasznosítást ma is remek megoldásként árulják, de ha a műanyagokról beszélünk, ez nem elég. "Ha megvizsgálja az okot, arra a következtetésre jut, hogy a fő ok az gazdaságos . Az üveggel vagy fémmel ellentétben a műanyag az sokkal drágább és bonyolultabb az újrahasznosítás, és ezért sokkal kevésbé jövedelmező.

szerint a A Greenpeace Spanyolország jelentése, a műanyag edények hasznosítási/újrahasznosítási szintje hazánkban 25,4% körüli lenne (sokkal alacsonyabb, mint a csomagoló/forgalmazó cégek által közölt adatok). Ezek az ábrák azt mutatják, a az újrahasznosítás nyilvánvaló hatástalansága, még inkább azokban az országokban, ahol a hulladékkezelési rendszerek korlátozottabbak vagy egyáltalán nem léteznek. A kormányok felismerték ezt, és más típusú intézkedéseket kezdenek meghozni: a tilalmat.

BAN… VAGY ÉRETT

Tiltsák be a műanyagokat. Ez az az intézkedés, amelyet a közelmúltban a műanyag invázió megállításának legragyogóbb és legerőteljesebb módjaként mutattak be. Kenya, Marokkó, Chile… A világon már több ország bevezette a nejlonzacskók kiosztásának tilalma létesítményekben.

Az Európai Unió 2018 végén egy lépéssel tovább ment, és beleegyezett a tilalom nak,-nek egyszer használatos műanyag termékek értékesítése és importja –táskák, szívószálak, pálcikák, tányérok és műanyag poharak stb.–. A cél az, hogy 2021-re eltűnjenek mindazok az áruk, amelyeknek alternatívájaként már létezik biológiailag lebomló változata. Bár Európában már vannak olyanok, akik megelőlegezzék ezt az állásfoglalást, mint például a capri szigete , amely 2019. május 1-től betiltja a műanyagokat.

E hír láttán úgy tűnik, hogy eleve a tiltó intézkedések hatékony módszert jelentenek a bolygóprobléma megfékezésére. Ez a tény azonban egy járulékos veszélyt rejt magában: az állampolgárt az állam paternalizmusától függő lénnyé alakítani. Ha az ember nem tesz valamit azért, mert tilos, az nem azért van, mert tisztában van az okával, hanem azért, mert ha megteszik, az büntetést von maga után. Ugyanis, ismét elvonja a valóságtól, nem mutatja meg neki tettei következményeit és a kezében lévő döntési képességet.

Ez az a pont, ahol talán a műanyag elleni küzdelem igazi kulcsa rejlik. Ahogy Godínez kijelenti cikkében " a műanyagprobléma egyetlen hatékony megoldása a használat abbahagyása. Olyan egyszerű és ugyanakkor olyan bonyolult. Nehéz lehet, de nem szabad megfeledkeznünk arról a hatalomról, amellyel a fogyasztók a kereslet révén rendelkeznek, és amely trendeket hozhat létre az iparágak végső átalakításához."

hal műanyag zacskóban

"Az egyetlen hatékony megoldás a műanyag problémára, ha abbahagyjuk a használatát"

Az említett gól, ami valaminek tűnhet utópisztikus Tekintettel a műanyagok hatalmas inváziójára az üzletekben és a szupermarketekben, ez nem annyira fontos, ha megnézzük a világban végrehajtott néhány javaslatot: műanyagmentes szupermarketek , kereskedelmi járatok műanyag nélkül a fedélzeten , egyetemek, amelyek újrafelhasználható palackokat ajándékoznak diákjaiknak vagy hasonló csoportok Több agyag, kevesebb műanyag , fazekasok és keramikusok hálózata, amely visszahív azokhoz az időkhöz, amikor a szűrőedények, poharak, tálak és egyéb mindennapi tárgyak agyagból készültek. Ha merünk nyomozni, rá fogunk jönni vannak helyi alternatívák , nagyon közel az otthonunkhoz, amelyek ömlesztett termékeket szolgálnak fel, vagy amelyek úgy döntöttek, hogy lemondanak a műanyagba csomagolt termékekről.

Az Anakena strandról származó kis műanyag részecskének kevesebb esélye lenne odajutni, ha a tenger tisztítása. Ezek a lehetőségek csökkennének, ha a hulladékot megfelelően újrahasznosítanák, ahelyett, hogy a vízbe dobnák. Ez az arány nagymértékben csökkenne, ha a helyi törvények tiltanák az élelmiszeripari cégeknek bizonyos műanyag edények gyártását. De ami igazán megakadályozná, hogy ez a mikroműanyag eljusson a Húsvét-szigetre, az az, hogy mindannyiunknak tisztában kell lennie azzal, hogy az az apró gesztus, hogy nem vásárolunk csomagolt terméket a szupermarketben, valósággá válhat. forradalmi tett.

Bonyolult? Talán, de ha kétségei vannak, a legjobb, ha tanácsot kér a szakértőktől. a beleinkben megrakódott műanyagok . Hiszen ők az egyetlenek, akiknek sikerült meglátniuk, hogyan is vagyunk valójában belül.

Olvass tovább