Mi van, ha elveszítjük az utazási kedvet?
Az első világháború után a város Párizs tele volt volt harcosokkal alapján hajlandóak törölni mondataikat pezsgő és gin.
A második világháború végén, a vidámparkok fő vonzereje lett a visszatért katonák gyermekeinek, akik feltételezték a "baby boom" csíráját és a támadás után a Ikertornyok 2001. szeptember 11-én, repülni egy repülőn soha többé nem volt ugyanaz.
A ma ismert (vagy ismert) turizmust részben az ebből eredő társadalmi következmények szőtték nagyobb katasztrófák az emberiség közelmúltja. Azonban **senki sem számított világjárványra. **
„Ordító 20-as évek” Párizsban
A világot jelenleg megrázó egészségügyi válság veti új kihívások, de sok kétség is , különösen akkor, ha a bombázásokkal és támadásokkal ellentétben a konfliktus kollektív és a közös ellenség Egy vírus amit csak az ítélhet el egy vakcina.
És ez az, hogy egy évvel ezelőtt senki sem gondolta volna, hogy a maszk a rutin elengedhetetlen kiegészítőjévé válik, a távmunka lenne a mindennapi kenyerünk és a bizonytalanság, egy új generáció háttere.
Válság, amelybe természetesen a turizmus sem menekül. A bezártság és az ebből fakadó enyhülés után legtöbbünk arra korlátozódott, hogy a városunkba utazzon, és egy lakókocsis kiruccanás ill akár otthon maradni.
Csak ezután úszik a kérdés a levegőben, nosztalgikus maradványt hagyva maga után: Visszatérünk a régi időkbe? Messzire utazni?** Hongkongba vagy Costa Ricába? **
Különböző szakértőkkel beszélgettünk a hosszú utazások jövőjéről, bár már most adunk egy tippet: viszlát, tömegturizmus.
NEM TÚLÉL, AZ ALKALMAZKODIK
Az utazás jövőjére vonatkozó válaszok magában a jelenben születnek. Egészen más rutinban, mint a múltkor. Jelenlegi viselkedésünk szerint: „A távmunka egyszerű ténye már a mobilitás más fogalmát feltételezi ez az utazásra áthelyezve mindannyiunk „kiskapuin” múlik” – mondja Sebastián Mera pszichológus a Traveler.es-nek.
Viszlát a tömegturizmusnak
„Az utazásra való hajlam valakinek nem lesz ugyanaz elveszített egy szeretett személyt mint azoké, akiket ez nem érintett” – folytatja Sebastián, azt állítva, hogy ezekben a hónapokban a betegek nagy része arra vágyik, hogy visszatérjen a nulladik pillanatba, amikor bezárva élni azt jelentette, hogy nincs kitéve a vírusnak mint most.
„Az emberi lényeknek mindig is volt bizonytalanságkezelési problémák , és ez lesz a következő hónapok fő problémája, hiszen mindig készenlétben leszünk visszanövés esetén.
A bizonytalansággal való megküzdésünk módján kívül két további tényező is befolyásolja rövid távú hajlamunkat, nemcsak az utazásra, hanem a szabadidő eltöltésére is: az új normalitás "előnyei" és a többletinformáció hatása.
„Túl magán a víruson, a járványon Ez egy átformáló élmény volt.” , Anabel Báez pszichológus elmondja a Traveler.es-nek.
Visszatértünk a faluba
„Az emberek mindig is ezt érezték minél messzebbre kellett utaznunk, annál jobb és minden hétvégén kimenni, mert neki ezt kellett tennie. Ezzel a szünettel azonban sokan felfedeztük, hogy jól érezzük magunkat, és láttuk, hogy nem minden tettünk volt döntő. Hogy megélhetsz anélkül, hogy szombaton kimennél a városodba ahelyett, hogy egy távoli országba menne. Ez egy generáció első közös tapasztalata és közösségi érzést alakított ki mert más eseményekkel ellentétben minden közös félelmünk van folytasd.
„Ha egy kicsit mélyebbre is ásunk, azt fedezzük fel az információs túlterheltség is problémát jelent különösen a veszélyeztetett embereknél. idősebbeink Korábban nagyon markáns rutinjuk volt, amely ma átalakult, és ez kisebb-nagyobb mértékben attól függ, hogy bezárva maradnak-e, és kinéznek azon az ablakon, amelyet televíziónak hívnak, és tele van hír, amely még több félelmet kelt a testben . Ez a feltételek”.
Bizonytalanság, tweet bombázás , az új ritmus elfogadása túl gyorsan forog a világ . Csak néhány árnyalat, amelyek a mintát alkotják jelenlegi átlagos utazó de egyesek számára nem a jövő:
„Ha odafigyelünk Darwin , aki túléli, nem az a legerősebb, hanem aki legjobban illik” , Hozzáadás Sebastian Mere. Ha már tisztában vagyunk ezzel a valósággal, érdemes megkérdezni, hogy vajon bizonyos szokások átmenetiek lesznek vagy ha örökre velünk maradnak.
A határok átlépése előtt alaposan megvizsgáljuk földrajzunkat
„Természetesen a járvány bizonyos emlékeztetőket és változásokat fog hagyni bennünk társadalmi szokások amely kontextualizálva akár azzá is válhat konstruktív és egészséges , mondja Laura Palomares pszichológus.
„Az óvatosság időszakát fogjuk átélni, és mondjuk úgy, hogy nem „tapogatózni”, mielőtt ismét messzire utazna . Ez jó és alkalmazkodó, de ezen időszak után és miután ellenőriztük, hogy a veszély elmúlt , nagy valószínűséggel visszatérünk tevékenységeinkhez, talán új óvintézkedésekkel igen, de ezt az éberséget apránként elveszítjük. Az embernek megvan a rugalmassága mozgékonyan alkalmazkodni és elveszíteni a félelmet , így a legtöbb esetben nem alakulnak ki rendellenességek, például hodofóbia (utazási fóbia) vagy hasonlók”.
EGY PSZICHOLÓGIAI… ÉS GAZDASÁGI TÉNYEZŐ
Az utazás világának jövője, mint sok más ágazaté, attól függ nyilvánvaló pszichológiai vonások így a jelenlegi helyzet velejárója.
Azonban más tényezők is szerepet játszanak. És ezek egyike kétségtelenül a rettegett gazdasági válság . Főleg egy olyan országban, mint Spanyolország, ahol a a háztartások 33%-a A spanyolok nem engedhetik meg maguknak nem egy hét szabadság egy évben és a munkanélküliség csak nőni fog, ugyanilyen lesz az utazási hajlam?
„Egyelőre mindez csak spekuláció, de vannak trendek Mit látunk most és mit középtávon konszolidálható” , mondja a Traveler.es-nek Javier Arenas szociológus.
Lesz egy tendencia a nemzeti kiruccanások felé
„A mai társadalom többségi aggodalma továbbra is az Egészségügyi ellátás, de egyre nagyobb jelentőséget kapnak gazdasági következményei a világjárvány, mivel egy nagy visszavonás a családi kiadásokban és ennek fontos következményei vannak a megvásárolt termékekre és szolgáltatásokra, és különösen hogyan vásárolják meg (például rugalmas felvétel). és az a valóság Különösen a hosszú utakat érinti.
Javier ragaszkodik a rossz előrejelzések a nemzetközi turizmusról, mivel egyes források beszélnek a Felépülés az előző szintekről három év alatt , míg mások margóra helyezik öt és tíz év között időszakok, amelyekben már rendelkeznünk kell a vakcina.
„Véleményem szerint csak a leggazdagabb országok laboratóriumai vannak abban a helyzetben, hogy vakcinát szerezzenek be, ezért ezeknek az országoknak a lakossága lenne az első, aki beoltást kapna. a szegény országokban élőknek évekbe fog telni az oltás , ha valaha is lesznek” – folytatja Javier.
„A nemzetközi turisták többnyire gazdag országokból érkeznek. Ha az oltásnak köszönhetően már immunis a COVID-19-re , nem kell félniük attól, hogy bármilyen célpontra utazzanak, mert elméletileg nem kaphatják el a betegséget. A másik dolog, hogy találkozunk azok az országok, amelyek nyájas sivatagi állapotban vannak és ez is kollektív elutasítást eredményez”.
ÚJRA MARCO POLO LESZÜNK
A miénk utazási hajlam és a gazdaság helyzete kulcsfontosságú fogalmak a hosszú utazások jövőjének megértéséhez, de ha egyszer szembesülünk a „mit” és a „mikor”, a „hogyan” lesz a kulcs hogy megfejtsük jövőbeli kalandjainkat.
Tekintettel a Velence által sújtott veszélyre, itt az ideje, hogy megemlékezzünk örökségéről...
Csak ezután szabad feltenni magunknak a kérdést: ugyanúgy utazunk, mint korábban? Vajon Velence olyan levertnek fog tűnni, mint 2019-ben, és arra törekszünk, hogy a legjobb képet készítsük Balin a naplementéről? De főleg: Utazunk megint messzire?
„Abszolút igen” – mondja Pablo Pascual Bécares, az Indiai Földrajzi Társaság utazási iroda igazgatója. „Újra messzire utazunk, de nagyon valószínű, hogy másképp csináljuk . A biztonsági tényező és az észlelés sokáig kulcsfontosságú lesz az úti cél kiválasztásában, és valószínűleg ez is lesz több összetevője a természetnek és kevésbé a nagyvárosoknak . Például egy Maldív-szigetek Szingapúr ellen”.
Valóság, amely aláásná a csoportos utazás és az „utazás az utazás kedvéért” koncepcióját: „Az utazás világának szereplői (biztosítás, szállodák, szállítás, élmények, ügynökségek stb.) már vannak felkészülve az új helyzetre . Természetesen továbbra is meg kell nyitni a határokat, de ez hamarosan megtörténik. És egy kicsit később az ügyfelek egy része újra akar majd utazni, óvatosan, biztonságosan, több garanciával, alaposan olvassa el a lemondási feltételeket és azok a dolgok, amiket ritkán olvastak” – folytatja Pablo, aki lelkes védelmezője a kevesebb tömeges utazás jövője.
Maldív-szigetek Szingapúr ellen
„A hosszú távú utazás visszaadja a múltkori ízletes ízeket. Az ipari turizmus fejlődésével eljutottunk arra a pontra, ahol messzire utazni és csinálni szinte kötelező volt . De az utazás jövője középtávon nem ott folytatódik. Megint az lesz a fontos, hogy mit, hogyan, kivel és nem annyira, hogy hol" , kijelenti, mielőtt kimondja a végső mantrát a hosszú távú utazások jövőjéről: – Kevesebb lesz a turista és több az utazó.
"Újra az számít, hogy mit, hogyan, kivel és nem annyira hol"