Miguel Delibes Setién Sedanóban, Burgosban
„Kedves barátom! Öt éven keresztül, három rákműtéten esett át, megőriztem az életemet, de a félig haszontalanság és impotencia szakaszában: nem utazhatok, nem írok, nem vadászok... A végén már nem vagyok én".
A levél címzettje 2003 januárjában írta alá Miguel Delibes (1920-2010) A madridi Complutense Egyetem hallgatója volt, aki rövid interjút kért az El camino szerzőjétől. Kérését szeretettel elutasította a valladolidi férfi, aki élete utolsó szakaszában, biztosította, már nem az volt, aki volt, sem koncentrálni, mint korábban, és attól, hogy nem tudtam felvenni a tollat, fájt "nem tudja használni a vadászpuskát a vörös fogoly ellen".
Az ehhez hasonló kifejezéseket félreérthetjük ebben az ezredforduló utáni korszakban. A kasztíliai-leoni munkássága kitartott, de halála után tíz és születése után száz évvel emberi és irodalmi alakja a felszínes értékelésektől távol érdemel új pillantást.
Miguel Delibes Setién Tenerife szigetére tett utazása során
Egyik lánya, Elisa a közelmúltban azt javasolta, hogy kerüljék el az amúgy is „nagyon népszerű” kezdeményezéseket e két évforduló emlékére, és javasolt például egy ciklust apja kedvenc filmjeivel. Úgy tűnik, hogy a Referenciarendezői közé tartozott François Truffaut és Federico Fellini. Így lehetne megközelíteni a híres narrátort, aki kiemelkedett első regényéből, a Hosszú a ciprus árnyékából (1947), amellyel elnyerte a Nadal-díjat.
A vidéki élet magasztalásáért A Cervantes-díjast egyszer azzal vádolták, hogy reakciós. Ma azonban azt gondolhatnánk, hogy eszméi a rendszerellenességgel határosak, hiszen prózája emelkedett azzal az állítólagos haladással szemben, amely összetöri az embert és értékeit.
Delibes azon kesergett, hogy megöltük a paraszti kultúrát, nehogy valami érdemlegesre cseréljük és Nehezményezte, hogy a fiatalok elvesztették tudásukat a növényhasználattal és az állatok tiszteletével kapcsolatban.
"A dolgok máshogyan is megtörténhettek volna, de mégis így történtek." El Camino, 1950
Akiket megbotránkoztat a vadászat – a kisállatok iránti rajongása, hiszen életrajzírójának, Javier Goñinak már bevallotta, hogy nem képes vaddisznót vagy szarvast lőni –, valószínűleg szintén nehezen értik meg, hogy Delibes volt. buzgó környezetvédő, az ember és a természet harmóniájának védelmezője, aki már azelőtt figyelmeztetett minket a klímaváltozásra, hogy mindannyian beszéltünk róla.
"A Föld súlyosan megsérült" - mondta 2007-ben. „Azt hiszem, még mindig a mi kezünkben van, hogy megmentsük, de beleegyezünk-e, hogy megtesszük? Olyan jól betelepültünk bőségesen, hogy nem könnyű meggyőzni a szomszédot, hogy hozzon komoly áldozatokat a globális felmelegedés megakadályozása érdekében. A pillanat döntő fontosságú az ember számára, hogy mérni tudja érzékenységét.”
Azzal a ** üres Spanyolországgal **, amelyről ma annyira beszélnek, népszerű és széles körben olvasott szerzővé tette, amelynek címei bőven ellenálltak az idő múlásának.
Nem volt a szlogenek vagy a pártok embere – hogy képet kapjunk néhány politikai véleményéről, érdemes áttekinteni Cayo úr vitatott szavazata , amelynek szintén volt egy érdekes adaptációja a moziba –, bár a Fragával való dulakodása közismert.
A szólásszabadság elleni támadásai miatt lemondott posztjáról az El Norte de Castilla igazgatója, ahol olyan nagyszerű újságírók nőttek fel a hatása alatt, mint Francisco Umbral, César Alonso de los Ríos és Manu Leguineche.
A kasztíliai tudta rendezni az El Paíst, és nem is akarta, és nem is bánta meg. Több intuíció, mint ötlet embere, inkább egy határozott etikai akarattal rendelkező munkára összpontosított, a modernitás bírósága által gyakran elutasított koncepció.
A tudós Ramón Buckley elavult regényíróként jellemezte –a Sánchez Ferlosiohoz hasonló „behavioristokhoz” képest –, hiszen az emberrel mint egyénnel, mint egyedi, megismételhetetlen és egyedi lénnyel foglalkozott.
Deep Spain az ő szemszögéből szerzett bizonyos adag melankóliát (azt mondják, természeténél fogva pesszimista volt) hanem sok gyöngédséggel és a honfitársak iránti szeretettel is és a kasztíliai képeslapok színei, amelyek csak látszólag durvaak, új szemmel invitálják az olvasót.
Szintén volt nyílt vallási meggyőződés, amely tévesen egy bizonyos konzervativizmushoz köthető, és egy finom humorérzék, amely kitart a karakterei felépítésében.
Azok, amelyek a gyermekkor ábrázolására szolgáltak, különösen időtlenek: a Quico, aki "szemléli magát" A trónfosztott hercegben, a Kis Bagoly, aki nem akar a városba menni, hogy "fejlődjön" az Útban.
„Harmónia, szokások, ritmus, egyedi és sajátos életmód” Ez utóbbiban örökítette meg, az elhagyatott tájakon túl, vagy a The Holy Innocents-ben, aminek egy híres filmadaptációja is volt (ezt, azt mondják, kissé rémisztőnek találta).
Miguel Delibes Setién és Francisco Rabal a „The Holy Innocents” forgatása során, 1984
Kifogástalan lexikona nagyon gazdag, egyszerű és hozzáférhető volt, és szelleme, mivel már a nyolcvanas éveiben járt, elég fiatal maradt ahhoz, hogy ne tagadja meg magától az evolúciót. aki volt 1975-től haláláig a Spanyol Királyi Akadémia tagja, az „e” széket elfoglalva nem hitte, hogy a nyelv progresszív elszegényedésben szenved. "Változtass, csak változz" – kommentálta egyik utolsó televíziós interjújában, miközben viccelődött, igen, a neologizmusok bőséges használatán.
** „Miguel Delibeshez visszatérni annyit tesz, hogy soha nem hagyjuk abba a nézni tanulást” – mondta nemrég José Sacristán**, aki 82 évesen búcsút akart venni a színpadtól a film színházi adaptációjának főszereplésével. Hölgy pirosban, szürke háttéren , Delibes irodalmi hódolata felesége, Ángeles de Castro előtt.
Az El Hereje dramatizált felolvasása José Luis Cuerda rendezésében a Calderónban sajnos csalódást okozott a filmrendező halála miatt, de 2020-ban lehetőségünk lesz más tiszteletadások (színházi előadások, konferenciák, újrakiadások, koncertek) révén. . A Spanyol Nemzeti Könyvtárban rendezett nagy kiállításon kívül), hogy újra felfedezze tekintetét, egy utazó is: itt az ideje megmenteni Európát, többek között a stop and inn (1963), a Through these worlds (1966), az USA és én (1966) és a Prágai tavasz (1968).
Krónikái első amerikai útjáról, ahová 1955-ben járt a Santiago de Chilei Újságírók Köre meghívására, megjelentek az El Norte de Castillában A tócsa másik oldalán címmel és esszéként is az Egy regényíró felfedezi Amerikát (Chile in the eye of the poddle). másik), 1956-ban a regényét Egy emigráns naplója (1958), az Egy vadász naplója folytatása, szintén ezekből az élményekből született.
"Szeretném, ha azt gondolnák, nem vagyok rossz ember, ezzel megnyugodnék" - mondta a történelembe való belépés vágyáról. „Ami az irodalmat illeti, oda jutottam, ahol tudtam, de elég messzire mentem. Bár még abban sem vagyok biztos, hogy elértem”.
Utazás ugyanazt az utat még egyszer lesz egy egész utazás.
Panorámás kilátás a Sedano-ra
CAYO ÚRnak IGAZ volt FERNANDO ZAMÁCOLA (a Miguel Delibes Alapítvány igazgatója)
Delibesben semmi sem hétköznapi, mint az ökológiához való hozzáállása és a vidéki világ kérlelhetetlen elhagyása
Végre az asztalra kerültek. Divat a vidéki környezetről, természetvédelemről beszélni. Ma már senki sem vonja kétségbe, hogy ez két szorosan összefüggő ügy, amelyet meg kell védeni. Média, tudósok, aktivisták, oktatók, fogyasztók, sőt politikusok...
Úgy tűnik, a társadalom nagy többsége megértette a vidéki környezet és a környezet védelmének jelentősége, bár még hosszú út áll előttünk. Reméljük időben érkezünk.
Azonban, hogy manapság ezek a kérdések „divatban vannak”, a politikai napirend részét képezik, és a médiában vitatják őket, Ez nem véletlen, nem is a véletlen eredménye, hanem némileg késői következménye, meg kell mondanunk, egyes látnokok lökésének.
Emberek, akik Miguel Delibeshez hasonlóan a tájakra mertek összpontosítani, igen, de az elveszett tudásra, mesterségekre, használatokra és szokásokra is, addig a szülőktől a gyerekekig közvetítették, közben írások nélkül, fontosságukat felismerve, gazdájuk méltóságát, hangot adva nekik. Férfiak, tájak és szenvedélyek. Pure Delibes.
Végül kiderült, hogy Cayo úrnak igaza volt, amikor vonakodott elhagyni városát. Daniel el Ochuelo is megelőlegezte az autentikus, vad és szórakoztató gyermekkor iránti nosztalgiáját, amelyben a természet volt a főszereplő. Azarias nem tévedett, amikor szeretetet adott az állatoknak és hangsúlyozva gyöngédségét családja leggyengébbeivel szemben.
A Delibesben semmi sem hétköznapi. Nem mondható, hogy aktivista volt, de talált finom, igaz és mélyebb utakat. beszéljünk azokról a kérdésekről, amelyek ma a fő kihívásaink közé tartoznak: az ökológia és a vidéki környezet kérlelhetetlen elhagyása.
Pár napja, Angyalok esete ezt mondta Miguel Delibesről "Nemcsak a szavak használatában volt mestere, hanem abban is, hogy mire használja őket."
Többek között neki köszönhető, hogy ezek a témák maiak a vitaasztalon.
Miguel Delibes Setién biciklizik Sedanóban, Burgosban
Ez a jelentés a Condé Nast Traveler Magazine 138. számában jelent meg (2020. április). Iratkozzon fel a nyomtatott kiadásra (11 nyomtatott szám és egy digitális változat 24,75 euróért, hívja a 902 53 55 57-es telefonszámot vagy weboldalunkról). A Condé Nast Traveler áprilisi száma mindannyiunk számára elérhető bármilyen eszközről. Töltse le és élvezze.