Apakah Anda juga menderita Cruel World Syndrome?
Pada tanggal 30 Oktober 1938 , pembuat film Orson Welles Dia menyela program dansa di radio untuk mengumumkan bahwa pesawat ruang angkasa yang berbeda sedang menuju dari Mars ke Grover's Mill, di negara bagian New Jersey. Akibatnya, banyak dari 12 juta pendengar menjadi korban akibatnya panik mutlak (pada malam Halloween, untuk menambah penghinaan pada cedera), menyebabkan a jatuh di toko-toko, jalan-jalan dan jalan raya belum pernah terlihat dalam sejarah Amerika Serikat.
Namun, itu semua ternyata bohong . Bahkan Welles sendiri terpaksa meminta maaf di depan umum meski sudah mengumumkan sebelum siarannya karakter fiksi yang sama , sebuah fakta yang luput dari perhatian pendengar yang mengikuti program ini nanti.
Tapi ini bukan satu-satunya contoh sebagai media seni atau komunikasi bisa mengkondisikan keadaan kewaspadaan seseorang.
Sudah di 20-an , pengenalan suara di bioskop akan memungkinkan untuk menceritakan kisah yang lebih kompleks dengan tembakan, jeritan dan ledakan dan, dengan cara ini, secara bertahap memberi makan paranoia global di sekitar Vietnam yang sama mengancamnya dengan paranoia dunia. kiamat sekarang atau satu Pantai California penuh dengan hiu.
Pola yang hanya meningkat pada dekade berikutnya, terutama berkat siaran berita (kebanyakan sumber berita negatif) atau bahkan serial streaming. Faktanya, sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2018 melalui **Majalah Psikologi Budaya Media Populer** menganalisis lima seri momen yang paling banyak ditonton dan mereka berdampak pada 366 siswa.
Hasilnya adalah persepsi bahaya di dunia lahir dari konten utama yang saat ini dikonsumsi di platform online.
“Ketika otak menerima informasi negatif tentang suatu tempat, itu memberikan prioritas yang lebih tinggi untuk ini daripada informasi positif. Hal ini terjadi karena sistem keamanan kami lebih bereaksi terhadap rangsangan yang berpotensi berbahaya ”, tegas psikolog Traveler.es ** Ana Lucas Prieto .**
Persepsi bahaya tentang dunia tumbuh dengan konsumsi 'berita palsu'
Selama bertahun-tahun, televisi memiliki kemampuan untuk fokus pada sudut realitas yang berbeda (dan negatif), mengesampingkan sudut pandang lain yang lebih positif. Sebuah fenomena yang tidak hanya cenderung memberi gambaran realitas yang sebagian terdistorsi, tetapi aktifkan alarmnya pada orang sehubungan dengan dunia dan, dalam kasus yang menyangkut kita di sini, kecenderungan mereka untuk bepergian.
Kejahatan kontemporer yang dikenal sebagai “ teori budidaya ” dari mana panggilan itu "Sindrom Dunia yang Kejam" , istilah yang diciptakan oleh komunikator asal Hongaria George Gerbner pada 1970-an setelah banyak penelitian tentang dampak televisi Amerika pada publik.
PERJALANAN MELALUI DUNIA YANG TIDAK SANGAT KEJAH
“Konfrontasi antara petugas polisi dan kartel menyebabkan 14 orang tewas di Meksiko”, “India di bawah protes atas pemerkosaan berkelompok”, atau “Maladewa akan tenggelam pada 2010”. Ini adalah beberapa headline yang sering kita lihat di koran, program televisi atau berita di google, sepenuhnya mengkondisikan persepsi kita tentang dunia sejak menit pertama.
Berita yang merangsang Pepillo Cricket yang kami bawa di dalamnya melontarkan kalimat seperti "Jangan pergi ke India karena ada banyak kesengsaraan dan penyakit di sana", "Honduras adalah negara yang sangat berbahaya" atau "Di Sri Lanka ada serangan delapan bulan yang lalu".
Namun, jika kita menggali sesuatu yang lain, Kami juga akan memverifikasi bahwa suatu negara mungkin tidak begitu berbahaya jika kami pergi ke informasi dan kewajaran sebagai sekutu utama.
Sri Lanka harus menemukan kembali dirinya setelah serangan yang diderita pada April 2019
“Penting untuk memiliki informasi terverifikasi untuk mengantisipasi apa yang akan ditemukan orang tersebut di tempat tujuan. Ketika kita merencanakan perjalanan, kita biasanya membaca tentang tempat-tempat indah yang akan kita kunjungi, tetapi kita juga harus mengenal adat istiadat suatu negara , jika Anda harus berhati-hati dan, tentu saja, situs yang tidak direkomendasikan. Jadi sumber informasi kita tidak hanya televisi, tapi juga Internet dan jejaring sosial, pemandu khusus atau agen perjalanan ”, pungkas Ana.
MENINGKATKAN CITRA SEBUAH NEGARA
Selama bertahun-tahun, terutama tahun 1990-an, negara-negara seperti Kolombia dipandang tidak disukai oleh para pelancong yang menganggap negara Amerika Selatan sebagai identik dengan ketidakamanan dan obat-obatan.
Inilah alasan yang mendorong Turismo de Colombia pada tahun 2008 untuk menemukan kembali kepercayaan ini dan memproyeksikan citra eksternal yang positif melalui slogan "Risikonya adalah Anda ingin tetap tinggal", sebuah strategi yang berusaha menggantikan "Saya tidak ingin pergi ke Kolombia" dengan " Saya tidak ingin meninggalkan Kolombia ” melalui kesaksian sembilan pelancong yang, pada dasarnya, mereka tinggal di antara perkebunan kopi dan pohon palem.
Kolombia identik dengan ketidakamanan dan narkoba
Hasilnya adalah sejumlah turis di Kolombia dari 557.280 pada tahun 2000 sebesar 2,38 juta pada tahun 2010 dan, pada gilirannya, 4,2 juta pada tahun 2018, tahun yang dianggap sebagai jumlah pengunjung tertinggi yang diterima oleh negara Gabriel Garcia Marquez dari semua sejarahnya.
Bertahun-tahun kemudian, citra Kolombia saat ini terus berlanjut dengan prasangka tentang beberapa masalah sosialnya, tetapi keindahannya Cartagena de Indias, I pengalaman di Lembah Cocora atau kebaikan orang-orangnya berlaku baik di jejaring sosial dan forum dan, terutama, dari mulut ke mulut yang menyebar di sekitar lingkaran perjalanan mana pun. Contoh sempurna dari pemasaran pariwisata sebagai cara untuk membalikkan citra sebuah nasib yang dikutuk oleh media dan budaya populer.
Sebuah tugas yang juga diperlukan, mungkin lebih mendesak, di negara-negara yang pada titik tertentu menderita akibat serangan teroris. Kasus terbaru, ledakan delapan bom di berbagai hotel dan gereja mewah di Sri Lanka pada pagi hari Minggu Paskah 2019.
Peristiwa yang mengakibatkan ratusan kematian dan penurunan pengunjung sebesar 90% selama sebulan setelah tragedi dibandingkan dengan maksimum historis 2,33 juta wisatawan dicapai pada tahun 2018.
Sri Lanka atau contoh 'sindrom dunia yang kejam'
Selama berminggu-minggu setelah bencana, pemerintah Sri Lanka melakukan segala upaya yang mungkin untuk memecahkan salah satu masalah utama sumber ekonomi pulau asia tanpa dunia menyadari fakta bahwa sebuah negara yang terkena terorisme akan bertaruh, bahkan lebih, pada a keamanan yang lebih besar.
“Siapa pun yang bepergian ke Sri Lanka hingga April 2020 akan melakukan perjalanan ke 60% dari harga biasa , hampir tidak ada rasa sesak di mana pun dan, tanpa diragukan lagi, itu akan dilakukan dengan jaminan keamanan terbesar”, tegas Pablo Pascual, direktur agen perjalanan mewah Sociedad Geográfica de las Indias, yang mengkhususkan diri dalam Sri Lanka, India, Bhutan, Maladewa, dan Nepal . “Hari ini Sri Lanka adalah negara yang lebih aman, meskipun tidak satupun dari kita berada di luar target teroris. Selain itu, pengalaman kami menunjukkan kepada kami bahwa, sekali peristiwa tragis seperti ini terjadi, itu tidak akan bertahan dalam ingatan kolektif selama lebih dari satu tahun.”
Indikator kebangkitan yang lambat tersebut dikonfirmasi oleh angka lebih dari 37.802 wisatawan pada Mei, yang naik menjadi 176.984 November lalu, 9,7% lebih rendah dari periode yang sama tahun sebelumnya tetapi sinyal yang cukup untuk mengonfirmasi bahwa menggali manfaat suatu negara dapat menjadi strategi terbaik dalam hal menyeimbangkan yin-yang perjalanan kita.
Atau mungkin, juga memilih untuk menonton film seperti Senyum dan air mata dari pada Penembak Jitu akhir pekan depan.