Louvre safnið, mest heimsótta safn í heimi (aftur)
Alls 108,1 milljón heimsókna af 20 mest heimsóttu söfnum heims . Þetta er 0,1% aukning miðað við árið 2017.
Þetta eru tölur (nýlega birtar) úr ársskýrslunni Þemaskrá og safnskrá á þessu ári, gefið út af Themed Entertainment Association (TEA) og AECOM.
bara gluggatjöldin safnar tíu milljónum og tvö hundruð þúsund heimsóknum af þessum 108 milljónum . Sem fær okkur til að endurhugsa: Er slík fjöldi heimsókna á ári sjálfbær fyrir listasafn?
Fyrir nokkrum mánuðum barokkið gaf út myndband sem vakti blöðrur. Ég titlaði það listhysteríu og tilkynnti það í reikningi sínum með eftirfarandi yfirlýsingu: "Listhystería er að fara á Louvre ... og ekki að vita hvað er inni."
Miðað við ummælin sem sýnd eru í myndbandinu (auga, þau geta móðgað viðkvæmni: kannski er það léttasta af a Netnotandi sem heldur því fram við Louvre að „la Gioconda sé of langt í burtu“ ) , Miguel Ángel Cajigal (The Barroquist), segir við Traveler.es: „Svo margir ferðamenn eru hámarkvissir að sjá fjóra tiltekna hluti vegna þess að enginn hefur hjálpað þeim að sjá lengra en þessir fjórir hlutir. Og ofan á það, oft vita þeir ekki einu sinni hvers vegna þeir ættu að sjá þessa fjóra hluti. Þeir skilja þá ekki. Þó það sé lítið úrtak þá finnst mér það lýsa mjög vel hvað mörgum finnst en það þora ekki allir að segja. Fyrir nokkru síðan fór ég að taka eftir svona athugasemdum (með því að nota myllumerkið #HisteriaDelArte ).“
fara að fara Farðu að athuga. Farðu í það að strika yfir listann yfir „það sem þarf að gera“, það sem allir gera og endurspegla á samfélagsnetunum sínum. Erum við að missa greiningargetu? Erum við kannski að missa álitið á þeim stöðum sem við heimsækjum? Fyrir nokkrum mánuðum síðan veltum við fyrir okkur heimsóknum í fangabúðir og hvernig í þessum myndum af brosum, stökkum, stellingum og ýmsum léttúð, blandaðist alger skortur á upplýsingum (hreint fáfræði, go) saman við það smella einræði. Gerist það sama með söfn? Kunnum við virkilega hvernig á að virða gönguna þess og verkin sem við fylgjumst með?
„Hið sanna einræði er það stjörnu áfangastaði eða, ef um söfn er að ræða, stjörnustykkin. Fólki er ekki kennt að heimsækja söfn . Þeir vita það ekki Metið 16. aldar málverk , en þeir vita bara hvernig á að bera kennsl á málverkin sem þeir þekkja (sem eru yfirleitt ekki mörg, því fólk þarf ekki að vera sérfræðingur í myndlist) . Þess vegna fara þeir að skoða Gioconda og í sama safni hunsa þeir önnur mikilvægari málverk eftir Leonardo sem eru við hliðina á því. Þess vegna flytur fólk til að taka mynd fyrir framan brynvarða myndavél Gioconda, en varla fer nokkur til Mílanó til að sjá málverk Leonardo sem hægt er að sjá með nánast engum öðrum í herberginu,“ endurspeglar El Barroquista.
Nýlegri er hugleiðing hans um fjöldatúrisma og menning einblínt á fyrirbærið sem á sér stað á göngum Louvre. Myndir hinna ólíku tístara um fjölda ferðamanna sem nálgast Mónu Lísu eru áhrifamikil.
Ferðum við til að ferðast? Eyðileggjum við „skyldu“ ferðarinnar án þess að hugleiða það sem við sjáum, hvaða vinnu við fylgjumst með, hvað gefur það okkur og hvað hreyfir við okkur innra með okkur ? Eru "þú verður að gera þetta áður en þú deyr" listarnir - við syngjum mea culpa - eyðileggja geðheilsu?
"Þráhyggjan á listum, röðun og must go / must do finnst mér hörmuleg almennt" , segir Ianko López, rithöfundur (og sagnfræðingur) listmála, "Allt er einfaldað og minnkað. Í myndlist er þetta auðvitað sérstaklega ófyrirgefanlegt," segir hann að lokum.
The Mona Lisa, einokar augnaráð ferðamanna
Mynd segir meira en þúsund orð. Og meira slappt er grafíkin sem hleypt var af stokkunum af umsjónarmanni tímabundinna sýninga Þjóðminjasafn Katalóníu, Milena Pi, á Twitter-reikningi hans 3. maí, þar sem fjöldi ferðamanna „sem safnast saman“ á Louvre-sýningunni vegna 500 ára afmælis Leonardo Da Vinci var mældur (allt í gegnum landfræðilega staðsetningargögn myndanna frá Instagram).
„Að ná einhverju vinsælu og vönduðu á sviði myndlistar, og líka forðast þrengsli, kann að virðast ferningur hringsins , en það er ekki svo mikið. Stundum eru vinar í eyðimörkinni: í Louvre sjálfu fólk einbeitir sér fyrir Gioconda eða sigur Samótrakíu , en ótrúlegu 18. aldar frönsku málverkaherbergin eru tóm . þú getur séð til Watteau nánast einn. Og í Reina Sofía hópast fólk fyrir Guernica, en frábærar tímabundnar sýningar hennar má sjá frábærlega “, ver Ianko López.
**BEYONCÉ KENNAR ALLT (OG FJÖLMIÐLUM OKKUR OG ÞEIR SEM Breyta SÝNINGUM Í POPPTÓNLEIKAR OG...) **
Í þessari línu, Linda Cheu, varaforseti efnahags- og Ameríkusvæðis AECOM , segir í skýrslunni: „Tímabundnar sýningar og landfræðilegur stöðugleiki þjóna með vaxtarbrodd fyrir evrópsk söfn , þetta eru leiðtogar á heimsmarkaði. Lykilþróun sem hægt er að fylgjast með um allan heim er „miðlun“ sýninga . The sjónræn augnablik sem hægt er að setja á Instagram eru felldar inn í söfn til að fanga þá virkustu á samfélagsmiðlum. List hefur verið blandað saman við gagnvirkar sýningar , sem gerir gestum kleift að komast inn, snerta og hreyfa sig í verkinu – og að sjálfsögðu fanga allt með myndavélinni þinni-“.
Þeir og Gioconda án þess að yfirfyllast
En til þess að það sé eitthvað sem fangar þá athygli, það sem við verðum að hafa fyrir framan okkur er a frábær WOW áhrif. Frábært dæmi um þennan árangur er án efa Louvre. „Nokkrir þættir hafa stuðlað að tölum Parísarsafnsins, svo sem óróleiki á samfélagsmiðlum vegna myndbandsins ** sem Beyoncé og Jay Z tóku í Louvre **. Þetta var mjög í samræmi við ætlun safnsins fyrir ná til áhorfenda sem hingað til höfðu takmarkaðan aðgang að söfnum eða menningu ; Auk þess hefur Louvre-safnið tekið upp farsælustu bráðabirgðasýningu í sögu sinni árið 2018, þ. Eugene Delacroix , sem laðaði að sér um 540.000 gesti,“ greinir AECOM skýrslan.
Það getur verið að allt þetta gefi frá sér ákveðið elitískt "whiff", ekki satt?
"Ef við tölum um elítisma og við hættum að hugsa um að við munum sjá að mest heimsótta safnið í heiminum (Louvre) er eitt það dýrasta og er í einni af dýrustu borgum. Þess vegna, að ofgnótt væri líka tengt elítu : fólksins sem hefur efni á að ferðast til Parísar og borga innganginn að Louvre“, setningar Baroquistinn.
Bruno Ruiz Nicoli, listfræðingur, endurspeglar: „Mörg söfn, eins og Ufizzi í Flórens eða Alhambra, hafa valið Fyrirfram pöntun . Þetta er líka gert á tímabundnum sýningum með miklu innstreymi, eins og þeirri sem haldin var í Madrid á Bosch _(Superstar, eins og við kölluðum það í Traveler fyrir nokkrum mánuðum) _. Það hefði líka átt að vera ríkjandi á söfnum eins og Prado eða Louvre. Það er ekki svo erfitt en það myndi skila lækkun á innheimtutölum og það skiptir ekki máli“.
Louvre hefur nóg af WOW áhrifum án þess að þurfa fínirí
Er of mikil áhrif á skjái, sjónrænt áreiti og einræði eins og að drepa okkur athugunar- og ígrundunarhæfni ? Er það tímabil dreifðra huga?... Ef svo er, kann það að virðast mótsagnakennt að í dag meira en nokkru sinni fyrr ( munum: 108,1 milljón áhorf ) við viljum brjótast inn í næstum dularfullt musteri, eins og gott safn, til að „sópa“ félagslega netin okkar.
„Instagram og samfélagsnet hafa almennt breytt lífi okkar, auðvitað, þar á meðal nálgun okkar á tómstundir, menningu og söfn . En fyrir mér hefur fyrirbærið að gera með tilhneigingu til að gera það sama og allir aðrir . Það er að segja með einhverju jafn eilífu og tilfinningin um að tilheyra . Það er hughreystandi að vita að þú ert að gera rétt, hvort sem það er að horfa á Gioconda í París eða borða pastrami samloku í New York. Vandamálið er að afleiðingar beggja tegunda reynslu eru oft ekki mjög ólíkar. , sem finnst mér frekar dramatískt,“ bætir Ianko við.
Er það tímabil dreifðra huga?
RÖÐUN MESTA SJÓNA SAFNA
Eftir ígrundun skaltu snerta gögnin. Evrópa er áfram sú heimsálfa með bestu safnaheilsu í heiminum. The Þjóðminjasafn Kína er í öðru sæti með 8.610.000 gesti; þriðja sæti fyrir New York Met og 7.360.000 gestir þess. ) Þú getur skoðað topp 10 heimslistann í myndasafni okkar ).
Og Spánverjar, í hvaða stöðu eru listasöfnin okkar? Við verðum að fara í númer 17 til að finna fyrsta spænska safnið Reina Sofía safnið í Madríd með 3.898.000 gesti árið 2018 . á eftir í röðinni af Prado safnið (sem skipar 13. sæti með 2.893.000 gesti).
Louvre árið 2018: 10.200.000 heimsóknir
Eftir sigur Louvre, hinn mikla sigur London: önnur Evrópustaða er fyrir Vatíkan söfn (6.756.000 gestir), þar á eftir koma þrír fulltrúar bresku höfuðborgarinnar: British Museum í London (5.869.000 gestir), TATE Modern (með 5.829.000 gesti) og Þjóðlistasafn , einnig frá London (5.736.000).
Góð heilsa sýninganna er einkaleyfi. Hins vegar í dag væri ómögulegt að endurskapa kynþáttinn af hljómsveit að skilja án þess að rekast á nokkra tugi göngumanna sem grípa í farsíma. Og það er sannarlega hræðilegt tap.
Þvílík synd að geta ekki endurskapað „Bande à part“