Flavian hringleikahúsið, betur þekkt sem Colosseum.
„Það er ekki mjög eðlilegt að dúfur rekast á minnisvarða,“ segir Carla Rodriguez, sérfræðingur í veggmálverkum og fasteignum, skemmt sér, „við getum aðeins tekið þennan atburð inn í slysahlutann. Í vinnu okkar höfum við alltaf það. það eru ákveðnir hlutir sem eru óviðráðanlegir og stundum jafnvel óumflýjanlegir . Dúfa hefur ekki nægan styrk til að kasta steini, ef hún hefur fallið er það vegna þess að hún var snert til dauða,“ segir hann.
Staðreynd sem endilega endurvekur umræðuna um dugnað ítalska ríkisins við að standa vörð um víðtæka arfleifð sína, óafsakanleg í jafn táknrænum minnismerki og Colosseum. Eitthvað sem virðist valda ítalska fyrirtækinu Tod's meiri áhyggjum en ítölsku ríkisstjórninni, þar sem skófatajöfurinn Diego della Valle mun sjá um endurreisn þess, áætluð um kl. 25 milljónir evra , gegn því að halda utan um myndrétt minnisvarða.
Endurreisn er nauðsynleg til að varðveita listrænan arfleifð lands, en daglegt ABC sérfræðinga er „fyrirbyggjandi varðveisla“, þess vegna tæknin til að draga úr ytri áhrifum af hnignun minnisvarða og sögulegra bygginga. Fjárhagsáætlunin fyrir þetta er ekki óendanleg, því miður vita sérfræðingarnir þetta vel. „Það er nánast skylda að gæta þeirra höfuðborgarminja, skortur á fjárveitingum, kannski vegna kreppunnar, gerir það að verkum að varðveisla þeirra er ekki forgangsverkefni, þegar það ætti að vera . Með tilfelli Colosseum og dúfunnar, sem gæti verið nokkuð ósanngjarnt, dreg ég fram að á Ítalíu, vöggu endurreisnarinnar og heimalandi ótrúlegra fagmanna, ættu yfirvöld þess að vera meira vakandi fyrir afar mikilvægri arfleifð hennar,“ segir Rodríguez.
Dúfahópur hlaupandi um himininn.
Ef snúið er aftur að listarfleifðinni og hrörnun hans, þá eru ytri þættirnir án efa skaðlegri en aldalangt vanræksla; mengun, koltvísýringur frá bílum og súrt regn af völdum óhreininda í umhverfinu styttir líf þess óbætanlega en lang skaðlegasti efnið eru fuglar, sérstaklega dúfur og misgjörðir hans. Dagleg barátta íhaldsmanna gegn fuglunum hefur verið að bæta við aðferðafræði þar til hún er orðin lítil vísindi.
Það eru nokkur fleiri útbreidd kerfi til að bæla nærveru þeirra, alltaf að vernda líf þeirra, auðvitað. "Áður en haldið er áfram að endurreisa sögufræga flókið er bestu leiðin til að leysa vandamál fugla, sérstaklega dúfna, rannsökuð. Venjulega halda dýraverndarmenn að fjarlægja hreiður og egg úr byggingunum og gera ráðstafanir til að gera það. ekki hreiður aftur. Það er rökrétt, meðan á ferlinu stendur getum við ekki þurrkað út dýrin, sama hversu skaðleg þau eru arfleifðinni . Í borgunum eru það dúfurnar en í bæjunum eru það storkarnir sem eru verndaðir,“ útskýrir Rodriguez.
Útbreiddustu aðferðir kunna að virðast frumlegar við fyrstu sýn, en þær eru sögulega árangursríkar. Grunnefnin þjóna til að skapa hindranir sem vernda minjar frá dýralífi í þéttbýli. "Málbroddar eru settir til að koma í veg fyrir að fuglar setjist á þök og girðingar. Einnig í klaustrum og veröndum eru mjög fín net notuð til að koma í veg fyrir að þeir laumist inn í þá," telur sérfræðingurinn upp og bætir við: "Nú nýlega reyndu þeir kerfi til að fæla í burtu dúfur, hátalarar eru settir frá sem gefa út upptökur af ránfuglum sem hræða þær , en það er ekki mjög áhrifaríkt þar sem þessar hverfa í fyrsta lagi, en þær koma alltaf aftur“.
Þrátt fyrir þá staðreynd að dúfur eru mest skaðleg efni fyrir minnisvarða, það er forvitnilegt hvernig stundum tilviljanir, eins og að einn þeirra snúist á flugi sínu , afhjúpa óvænt vandamál og ná að ræsa lítinn gír sem leitar lausnar. Án þess að það sé fordæmisgefandi getur verið að þessi sem hefur hrunið inn í Coliseum muni gera yfirvöldum grein fyrir vandanum og forgangsraða varðveislu og verndun sögu- og menningararfs meðal málefna sinna.
Dúfa sem gerir ráð fyrir minnismerki um að ráðast á.