Eitthvað hefur staðina sem "lýsir upp" heilann okkar...
¿ Hver myndir þú segja að væri besti minjagripurinn? Sú skel sem þú fannst á falinni strönd eða minninguna um tímanum sem eytt var í að horfa á hafið með ástvini þína þér við hlið?
Samkvæmt nýlegum rannsóknum **Britain's National Trust** (National Trust for Places of Historic Interest or Natural Beauty), eru það þessir minningar sem þeir hafa konunglegt aðalsmerki.
Nino Strachey er umsjónarmaður verkefnisins nefndur staðir sem gera okkur (metnaðarfull tilraun til að þróa hugmyndina um topophilia , eða festing fyrir stað, the tilfinningatengsl milli manns og staðar). Það er ekki óalgengt að National Trust fjármagni slíkar rannsóknir, þar sem Hlutverk þess er að vernda nokkra sögulega staði til að heimsækja í Englandi eins og almenningsgarða og virðuleg heimili.
Hins vegar leggur Strachey áherslu á það Uppruni þessa verkefnis tengist UNESCO og stefnuskrá hennar (gefin út fyrir áratug) á varðveislu anda staðarins.
“ Hugtakið (" anda staðarins ") er skilgreint sem mengi efnislegra þátta (bygginga, staða, landslags, leiða, hluta) og óefnislegra þátta (minningar, sögur, skrifuð skjöl, helgisiðir, hátíðir, hefðbundin þekking, gildi, áferð, litir og lykt, meðal annarra) ; það er, líkamlegir og andlegir þættir sem gefa merkingu, gildi, tilfinningum og leyndardómi staðarins “, segir í stefnuskránni.
Eitthvað hefur mikilvæga staði sem lýsa upp ákveðna hluta heilans okkar
Ef UNESCO hefur rétt fyrir sér, Hvernig og að hve miklu leyti getum við fundið okkur bundin við stað, jafnvel á undan hlut? , og hversu sterk geta þessi tilfinningatengsl orðið?
Rannsóknarhópnum var falið að svara þessum spurningum - og árangurinn var ótrúlegur. Verkefninu var skipt í tvo áfanga:
Fyrsta, þróað á rannsóknarstofunni, sem felur í sér tuttugu sjálfboðaliðar sem gekkst undir a fMRI skönnun á heila. Þegar skannanir voru búnar, Myndir voru sýndar: sumir höfðu með að gera staði sem sjálfboðaliðarnir höfðu tengsl við sterkur persónuleiki, en hinir sýndu sentimental atriði.
Þar af leiðandi, tilfinningastöðvar heilans lýstu upp af meiri krafti þegar þeim var kennt myndir af staðunum , frekar en hlutir (þ hvar giftust þau vettvangur hafði til dæmis meiri tilfinningalega kraft en hann giftingarhringir).
Það var ákveðin virkni á tveimur svæðum heilans: vinstri amygdala sem vísindin kenna um þessar mundir stjórnunarhlutverk tilfinningaviðbragða okkar. Meðan dorsolateral prefrontal cortex Það er ábyrgt fyrir því að virkja jákvæðar tilfinningar og minningar.
Strachey var auðvitað ánægður. "Finndu staði sem geta kveikt í heilanum á öllum og fyllt þá gleði og ró?" segir hún undrandi, "Hvað gæti verið betra?".
Áfangastaðir sem „lýsa upp“ heila okkar
En National Trust gekk lengra inn seinni áfanga þess. Hann tók þátt í 2.000 Bretum ítarlegri könnun. Það mun leggja áherslu á hvernig tilfinningaleg og meðfædd viðbrögð að stað er tjáð með okkar meðvituðum hugum. Þeir voru beðnir um að velja orðasambönd sem innihéldu viðbrögð við uppáhaldsstöðum þínum. Niðurstaðan?
næstum því 80% völdu „Mér finnst ég laðast að eins og það væri segull“; tveir þriðju svarenda sem lýst er tilfinning um ró og öryggi, um einmitt þessa staði. Svarið var ekki takmarkað við ævilangar óskir eða bernskuminningar: 40% fólks sögðust finna fyrir tilfinningum eins á nýjum stöðum, að því er varðar nýlegan orlofsstað, af sama krafti.
Niðurstöður könnunarinnar komu ekki á óvart Alastair Bonnett. Hann er prófessor og höfundur Handan við kortabókina. Bonnett skilgreinir sig sem a „landfræðilegur sálfræðingur“ og þó hann hafi ekki tekið þátt í National Trust verkefninu hefur hann eytt ferli sínum kanna tilfinningaleg og óskynsamleg tengsl okkar með staðina.
„Við höfum öll haft þessa tilfinningu koma einhvers staðar og vita mjög lítið um það... og eitthvað virkjar í hausnum á okkur, eitthvað sem þú getur ekki lýst," segir hann. "Það eru viðbrögð sem lætur okkur líða undarlega heima en á stað sem við erum nýkomin á,“ halda áfram að útskýra.
„Sú staðreynd að mannleg sjálfsmynd er kennd við stað það er eitthvað sem við tölum ekki mikið um, að hluta til vegna þess að það er almenn skynsemi,“ heldur hann áfram og rifjar upp „að Fólk mun halda áfram að berjast og deyja fyrir stað.“ klára að útskýra.
Samt sem áður, sambandið sem við höfum við hluti og eigur er eitt skipti: við getum alltaf keypt og selt eitthvað fyrir peningaverðmæti. Það sama gerist ekki með uppáhaldsstaðinn þinn. „Staðir eru aldrei okkar raunverulega: þau eru sameiginlegt rými þannig að þú verður að sýna ákveðna auðmýkt,“ segir Bonnett.
Jafnvel þegar milljarðamæringar kaupa eyju, ekki einu sinni með öllu skapar það sama eignarhald og sportbíll eða stórhýsi. „Þú hefur aldrei á tilfinningunni að það verði algjörlega þitt; staðir vísa til tilfinning okkar fyrir því að deila sögum og deila lífi okkar,“ segir hann að lokum.
Svo næst þegar þú finnur fyrir svekkju á ferðalagi ef þú hefur ekki keypt fullkomna minjagripinn, mundu : það besta og áhrifaríkasta sem hægt er að taka með sér heim er minningin um það sem þú ert að gera á þessari stundu.
- Með leyfi Condé Nast Traveller USA
Minjagripir vs. upplifanir