Heimskort sem sýnir útbreiðslumynstur býflugna.
„Við þurfum að vita hvaða tegundir býflugna eru til og hvar þær eru, líka hvernig þær lifa og hvað þær þurfa til að vernda þau á skilvirkari hátt “, útskýrir Michael Orr, nýdoktor við dýrafræðistofnun kínversku vísindaakademíunnar og meðhöfundur – ásamt Alice C. Hughes – rannsóknarinnar Global mynstur og drifkraftar dreifingar býflugna sem birt var í tímaritinu Current Biology.
Með aðgangi að gátlista býflugnategunda á heimsvísu, sem og öðrum skrám, tóku rannsakendur saman eins miklar upplýsingar og hægt var til að „búa til fyrsta nútímakortið af tegundaauðgi býflugna“, með orðum Orra, sem minnir á að þetta sé eingöngu fyrsta skrefið til að komast að því hvar þau búa svo við getum farið að vinna meira í því sem ógnar þeim, eins og eyðilegging búsvæða og loftslagsbreytingar. Að auki getur þessi aðferð einnig verið notuð af öðrum vísindamönnum eins og líkan til að vita hvernig á að takast á við aðra hópa skordýra , sem margar hverjar eru oft rannsakaðar töluvert minna en býflugur.
Með því að kíkja snöggt á hið heillandi kort gerum við okkur grein fyrir því fjölbreytileiki býflugna minnkar því nær sem við komumst miðbaug Og þó að strax ályktun okkar sem ekki erum sérfræðingar í málinu gæti verið að þessi skordýr líkar ekki hita, þá kemur í ljós að eins og Michael Orr segir okkur: „Býflugur eins og eyðimerkur, svo það getur ekki bara verið vegna hita. Við teljum að mikill raki í hitabeltinu gæti oftar spillt matnum sem þeir skilja eftir í hreiðrunum fyrir ungana sína. Í öðru lagi, það eru margar hunangsbýflugur og aðrar mjög félagslegar býflugur í hitabeltinu, að þeir séu góðir í að taka fjármagn til að geta hrakið eintómar býflugur á brott. Einnig hefur verið bent á að afrán maura á býflugnahreiðrum gæti verið meira.“
Kort af tegundaauðgi býflugna.
FJÖLBREYTI OG LOFTSLAGSSBREYTINGAR
Að býflugur þurfi umfram allt blóm er ekki nýtt, þrátt fyrir þetta það er í fyrsta skipti sem það er til kort sem sýnir þetta á heimsmælikvarða. Þeir eru ákvarðandi þáttur fyrir fjölbreytileika þess, en það eru aðrir, eins og vísindamaðurinn greindi: „Þeim líkar ekki við mjög raka staði, en vegna tengsla við blóm þurfa þeir samt ákveðinn magn af rigningu að minnsta kosti á nokkurra ára fresti, annars væru engin blóm.“ Einnig elska staði með miklu sólarljósi , orka sem, auk þess að láta plöntur vaxa, "gæti verið mjög ** mikilvæg til að hjálpa býflugum að stjórna líkamshita sínum." **
Þessi greining á upplýsingum á heimsvísu hefur einnig leitt það í ljós býflugur líkar ekki við skóga vegna þess að flest tré um allan heim blómstra ekki – nema í hitabeltinu – á sama tíma og það kemur í veg fyrir að plöntur vaxi undir þeim vegna skorts á sólarljósi, þannig að auðlindirnar eru ekki margar.
Enn er snemmt að vita hvernig loftslagsbreytingar munu hafa áhrif á mismunandi tegundir býflugna.
„Kortið okkar hjálpar greina svæði með sérstaklega mikið býflugnaauðgi sem gætu innihaldið fleiri hugsanlega frævunarefni en annars staðar. Á þessum slóðum, ef önnur skilyrði væru uppfyllt, gæti lífræn ræktun verið sérstaklega árangursrík,“ segir nýdoktor við Kínversku vísindaakademíuna spurður hvort rannsóknin verði nauðsynleg til að byrja að fylgjast með býflugnategundum og sannreyna áhrif loftslagsbreytinga og mögulegan þrýsting mannsins á þær.
Á þennan hátt, að greina marga af mögulegum frævunarefnum – sem eru algerlega ókannaðar frá stjórnunarsjónarmiði – þar sem mest af frævuninni fer fram í gegnum hunangsbýflugur, „Það mætti draga úr notkun kemískra varnarefna og forðast einræktun (og minnka þau sem fyrir eru), í grundvallaratriðum að láta búskaparkerfi virka meira eins og náttúruleg kerfi."
Að sögn Orra, Það er enn snemmt að vita hvernig mismunandi tegundir býflugna (mundu að þær eru meira en 20.000 um allan heim) verða fyrir áhrifum af loftslagsbreytingum (margir þeirra sem búa í eyðimörkinni geta beðið í nokkur ár eftir að komast út og forðast þurrka), en hann telur að þeir sem hafa mest áhrif geta verið þeir sem kjósa kaldara loftslag eða fjöll, þar sem það eru verk með humlur í þessum efnum.
Bimodal breiddarhalli sem sýnir algera þróun í tegundaauðgi.
Þetta kort er fyrsta skrefið (frekar skref) til að komast að því hvar býflugurnar búa núna – við núverandi aðstæður – og þannig „að geta tryggt að lykilsvæði fái þá athygli og verndarstjórnun sem þau þurfa“ heldur áfram meðhöfundi Global Patterns and Drivers of Bee Distribution, jafnvel þó að þeir hafi enn mikið af upplýsingum til að safna frá ákveðnum heimshlutum: „Ástralía hefur miklu meiri gögn en Afríka og Asía, en vandamálið er að þá vantar á óaðgengilega staði eins og Outback. Á sama hátt koma flest afrísku gögnin frá Suður-Afríku og í Asíu, frá Japan.
Er það satt að „Ef býflugurnar hyrfu af jörðinni ætti maðurinn aðeins fjögur ár eftir að lifa“ ? Ég bið Michael Orr, sem sérfræðing, að ljúka viðtalinu. Svar hans truflar mig eins mikið og þessi setning er ranglega kennd við Einstein. „Ég hef líka heyrt þessa tilvitnun. Ég er ekki svo viss um þessi fjögur ár. Við erum góð í að lifa af Og því miður er þetta hluti af ástæðunni fyrir því að við hlúum ekki vel að umhverfinu. En ég held að fólk sé núna að verða meðvitaðra um gríðarleg, oft neikvæð, áhrif okkar á náttúruna og ég vona að það verði meiri þrýstingur almennings á stjórnvöld að bregðast við af meiri ábyrgð. Burtséð frá þessu, allar býflugur sem hverfa myndi örugglega valda miklum vandamálum og mörg vistkerfi gætu jafnvel orðið fyrir hruni án frævunarþjónustu þeirra, þó að það séu líka margar aðrar frævunartegundir, eins og flugur, sem væru enn til.“