Andlitsmynd af ofurferðamanninum áður en hann vissi af honum
Við töluðum við hann í bókabúðinni Verksmiðja (Calle de la Alameda 9, Madríd) þar sem hann sýnir þessar minningar svo sjónrænar og plastar að það virðist sem við snertingu muni þær flytja þig út á götur Jaipur eða til landslags Mjanmar. En eftir að hafa skoðað þessar ferðadagbækur svo óhefðbundnar, svo fallega ófullkomnar, gerum við okkur grein fyrir því að við erum enn á jarðhæð þessa menningarrýmis sem sýnir, á veggjum þess, líf og störf Max Pam með _ Sjálfsævisögur ._ Njóttu þess til 8. janúar eða að eilífu, gefðu þér samheitabókina sem inniheldur sýninguna og verk Max Pam.
Fyrsta ferðin þín var brjáluð vegaferð frá Kalkútta til London um Afganistan (ferðast sem ljósmyndaaðstoðarmaður stjarneðlisfræðings) , hvað lærir maður um ferðalistina af slíku ævintýri?
Þetta var hin mesta spennandi ferð, án efa . Það var 1970 og núna, sömu leið, geturðu ekki lengur gert það. Ímyndaðu þér: það var vorið sem ég yfirgaf húsið mitt, frá úthverfi melbourne , ég var 19 ára... það var í fyrsta skipti sem ég tók flugvél og... að lenda í Singapore! Og allt í einu rann upp fyrir mér. "Hæ, þetta er það sem vantaði í líf mitt," sagði ég við sjálfan mig. Við fórum í gegnum Istanbúl, svo Grikkland, Júgóslavíu... það var Júgóslavía hans Tito. Ótrúlegt. Það roadtrip var eins konar menningartjald sem opnaðist fyrir mér.
Max Pam, "Sjálfsævisögur"
Hvaða staðir hreyfðu þig á róttækan hátt í þeirri ferð?
Indlandi og Afganistan . Afganistan er fallegur staður. Við sjáum það aldrei þannig vegna þess að við höfum ímynd stríðs og sjónvarps... en þegar þú kemur þangað áttarðu þig á að svo er eitt fallegasta land í heimi . Þótt Indland hafi enn hjarta mitt í höndum hennar.
hvað varð um þig í Indlandi og hvers vegna hefurðu komið aftur svona oft?
Á þessari öld hefur það ekki verið þannig: Ég var þegar ánægður með ferðirnar sem ég fór í fortíðinni. En já, Indland og Asía almennt er hið fullkomna mótvægi ef þú býrð í Ástralíu . Það er möguleikinn að finna það ævintýratilfinning að það sé til í Asíu og að það sé ekki til í Ástralíu (allavega ekki á sama hátt). Þegar þú kemur til Asíu ertu gagntekinn af tilfinningu fyrir afkóða samfélagið þar , hvernig þessir menningarheimar virka og gefa þér endurgjöf; Þeir útskýra hvernig þú ert og hvað þú táknar fyrir þeim. Þetta eru lönd með mjög sérstaka siðareglur sem eru mjög stolt af menningu sinni og ef þau telja að þú hafir vanvirt þá gefa þau þér leiðbeiningar, en þau gera það ekki á pirrandi hátt: þeir taka þátt í þér, þeir kenna þér, eins og Taílendingar gera . Það eru þessar upplýsingar sem þú sérð ekki heima _(vísar til Ástralíu) _. Þú ert ósýnilegur. En þú kemur til Asíu og fólkið þar horfir á þig og vill leika við þig, hrista þig, flytja þig frá einum stað til annars : er að fara frá því að vera núll til vinstri í að vera einhver í löndum Suðaustur-Asíu.
„Indland heldur enn hjarta mínu í höndum sér“
Hvað mælir þú með að við heimsækjum Asíu til að verða ástfangin af því eins og þú gerðir?
Ég kem frá Ástralíu sem er alveg flatt land. Og ég sá snjó í fyrsta skipti þegar ég var 20 ára : kom frá ástralsku sléttunni og skyndilega... finnurðu sjálfan þig með himalaya fjallgarður . Risastór, ævintýraleg fjöll sem snerta himininn... og þarna var hann snævi þakinn tindur. Þetta augnablik varð mér snortið . Það gerðist á leið sem við gerðum frá norðaustursvæðinu Himalaya til Karakoram, í Pakistan, leið af fjöllótt, gríðarleg fegurð : Þetta er ótrúleg upplifun. Á þessu svæði eru svo mörg trúarkerfi, menningarsiðir... Það hefur allt: það er fegurð, guðfræði, menning.
Þú getur líka helgað þig upplifunum í eyðimörkinni . Það er eyðimerkurmenning í Indlandi, Jórdaníu, Pakistan og Afganistan (þótt þú getir ekki ferðast til þess síðarnefnda núna, þá myndi það ekki virka; það gerir það í Pakistan). Eyðimerkur eru yndisleg upplifun (eins og eyðimörkin þar sem Lawrence frá Arabíu, Aqaba ) .
Og Asía státar líka af frumskógi og regnskógi, eins og á Borneó. Í Asíu eru aðalupplifanir, náttúrunnar.
Og ef við tölum um menningu og stórborgir: Kyoto, Bangkok, Manila, Hong Kong, Shanghai Þetta er líka áhugaverð borg þó hún geti verið frekar leiðinleg... ég verð að segja að Kína veldur mér vonbrigðum. Ég held að ferðaþjónustan á landsvísu sé að taka það... Og hvers vegna að heimsækja vonbrigðastað þegar það eru svo margir spennandi staðir til að heimsækja?
Indland, frábært ljósmyndaverk Max Pam frá áttunda og níunda áratugnum
Hvaða ráð myndir þú gefa nýjum ferðamanni í Asíu?
Þú verður að fara varlega nánast hvar sem er. Eins og annars staðar á jörðinni. En... þú verður að vita hvað þú ert að fara. Til dæmis, í löndum eins og Tælandi (sem er grundvallarstaður í ferðaþjónustunni) menning er notuð á næstum óhóflegan hátt, táknmyndir eru misnotaðar: Taíland er selt sem staður þar sem fólk drekkur, tekur eiturlyf... og hér er hættan, að komast inn í leikinn með því að sprengja menningarheima með þessum hugmyndum.
Þess vegna er mikilvægt að hugsa vel hvað raunverulega vekur áhuga þinn á áfangastaðnum og hannaðu þannig ferðina þína (þú getur gert það sjálfur) eða biddu einhvern þaðan -eða stofnun í landinu- um að hjálpa þér að finna og lifa raunverulegri reynslu. Ég held að þetta sé rétt rökfræði.
Ferðaljósmyndun þín beinist meira að fólki og sérstökum aðstæðum en að stöðum. Á hvaða hátt myndir þú segja að landsvæðið ákvarði fólk?
Ég held að það sé í mínu tilfelli tilfinningin sem þú hefur fyrir staðnum, menningu, loftslagi, matargerðarlist ... Það hvernig fólk lifir er heillandi. Náttúran er óaðskiljanleg þaðan sem þú alast upp, en líka aðrir þættir. Það sem ég trúi er að oft er það ekki svo mikið fólkið sjálft sem mannleg tengsl sem marka ljósmyndun mína. Ég er frá Perth, en þú ferð til Timbúktú og fólkið er það sama: við komum frá sama stað. Það er áhugavert að sjá tengslin á milli fólks því hvert land bregst við fólki á mismunandi hátt: í sumum löndum er augnsamband, í öðrum horfir það ekki á þig... en þú veist alltaf hvort þú getur myndað þá, ef þú getur tala... Þú kemur á nýjan áfangastað og það er mjög spennandi: þetta er eins og handrit sem á að skrifa og þú verður að skilja það: hvernig virka þau? hvernig hafa þau samskipti sín á milli? Og þegar þú greinir það, þá er hlutur þess að virka eins og svampur og læra. Þetta er leiðin til að nálgast mannkynið.
Max Pam, "Sjálfsævisögur"
Hvernig eru persónulegu andlitsmyndirnar sem þú gerir leiðir til að skilja staðinn?
Frá því ég var ungur hef ég fjárfest mikinn tíma tjá menningu . Ég hef ekki verið í nokkrar vikur: ég hef verið mánuði og mánuði á kafi í þeim stað. Þeir voru menningarheimar sem ég bjó í: ef þú eyðir löngum tíma stofnarðu til alvarlegs sambands, náinnar vináttu, og hver vinátta gefur þér aðra sýn á landið ... þú verður hluti af fjölskyldugerð þeirra, sem er ein af byggingareiningum lands.
Margar af myndunum þínum jaðra við hið óþægilega. Af hverju er svona mikilvægt að horfast í augu við það og halda áfram að mynda?
Allar myndir sem ég hef tekið hafa verið búnar til þægindasvæði . Því við vorum öll fullorðin og vorum sammála. Hvernig fólk túlkar myndina er annað. Og það er eitthvað sem ég hef brennandi áhuga á. Það er einn af áhugaverðustu hlutum ljósmyndunar. Fólk sem segir, en hvaða ranghugmynd er þetta? Og ég elska það! Það gerir þér kleift að setja frásögn áhorfandans inn í myndina sjálfa. Það eru myndir sem, af hvaða ástæðu sem er, snerta þig á ákveðinn hátt. Ég skil að þegar verkin mín sjást þá hefur hvert og eitt sína skynjun, þau fá aðra merkingu eftir því hver er að fylgjast með þeim.
Óþægilegi ljósmyndarinn
Myndir þú biðja um ferðadagbækur?
Mér finnst gaman að lesa bækur, mér líkar við hvernig fólk talar um líf sitt í gegnum skáldsögur, í gegnum fræðibækur... Þegar þú lest bók lærir þú að segja frá því sem er að gerast, að segja frá. Þú getur gert það. Það er miðill sem gerir þér kleift að útskýra hluti með ákveðnum viðkvæmni aðstæður sem gerast á nanósekúndum (sem gefa ekki tíma til að mynda) en þau eru mikilvæg og þú getur geymt að eilífu. Það eru augnablik sem þú getur ekki eyðilagt með því að taka fram myndavélina en síðar manstu eftir þeim og það sem þú gerir er „búa til skýrslur“ , þú skrifar líf þitt, þú viðheldur minningum um það sem þú hefur verið að gera... Það er ráðgáta lífsins: við vitum ekki hvað fólki finnst; þú gerir ráð fyrir, þú ímyndar þér... og þú getur haft algjörlega rangt fyrir þér (að minnsta kosti 90% tilfella hefurðu rangt fyrir þér ). Mér finnst frábært að hafa myndavél með þér, hún er leið til að sýna hvað er að gerast. En að skrifa dagbók með þér, jafnvel gera vatnslitamyndir, gera allt sem getur aukið gildi ferðaupplifunarinnar, er leið til að endurnýja menninguna sem þú ert á kafi í og leið til að auðga sjálfan þig og ferðina. svona geymsla reynslu býður þér að kanna tign ferðast.
Myndirðu biðja um póstkort?
Mamma elskaði það senda myndir og enn þann dag í dag, 95 ára að aldri, bíður þessi vera frá annarri öld þeirra enn. Við erum öll sammála um að það að senda þér póstkort er enn dýrmætt smáatriði og vekur þig til umhugsunar, komdu! Förum í frímerkið, í póstkortið... það er hreinn agi! Frammi fyrir leiðinlegu samfélagsneti, póstkort segir meira, miklu meira, vegna þess að þú hefur lagt allt þetta á þig til að eiga samskipti við þá manneskju sem þú elskar. Hver er munurinn á emoji og póstkortinu? Póstkortið mun endast að eilífu. Emoji þitt... við vitum ekki hvert það fer.
Í mínu tilfelli man ég þegar börnin mín voru lítil, seint á níunda áratugnum, þá sendi ég póstkort á dag. Þetta var eins og þáttaskrif. Og þeir biðu eftir að póstkortin kæmu og þeir sendu mig líka að heiman. Það var á sama tíma leið til að ímynda þeim, til að sjá fyrir mér hvað var að gerast á heimili mínu: Ég sá þau með eftirvæntingu og las póstkortin mín . Þegar þú ferðast og þú ert einn finnur þú fyrir ráðleysi "hvar er ég?" "hvað er þetta?" Og ég hafði póstkortin mín næstum eins og persónuleg meðferð.
Rök í þágu ferðadagbóka
Hvaða hlutverki gegnir ljósmyndun fyrir tækni-ferðamenn nútímans og hvaða hlutverki ætti hún að gegna?
Fólk hlær mikið að selfie-stönginni. En hún er jafngild og myndavél. Þú ferðast einn og vilt fylgjast með því sem er að gerast. Ég velti því fyrir mér: Er það svo ólíkt því sem ég geri? Það er þín ferð og það er þín leið til að ferðast. Það er fullkomlega gild leið til að segja frá því sem er að gerast. Og þeim er líka hægt að safna í söfn. Og þannig er líka hægt að vinna og gefa tilefni til ýmissa hluta.
Þegar ég byrjaði bjó ég til efni með verkefninu mínu og hugmyndum mínum. Nú er ferlið einsleitara, en ég held að það komi ekki í veg fyrir að þú takir aðra þætti með. Það hefur að gera með alla mismunandi vettvanga sem leyfa þetta samskiptaform. Það getur verið skemmtilegt, því þú vilt upplýsa Facebook-heiminn, gott... en þannig verður það hverfult. En ef þú safnar þessum upplýsingum og skipuleggur þær... geturðu breytt þeim í verkefni, starf, jafnvel heimildarmynd. Til dæmis, William Dalrymple hefur búið til verkefni með ljósmyndum af rústum heimsins með iPhone. Svo já: þú getur látið það virka jafnvel faglega.
Hvað er a ofurtúristi ? Telur þú þig vera einn af þeim?
Superturist er fyrirsögn einni af bókunum mínum og hún kom úr tilvitnun í Susan Sontag _(Sontag hélt því fram að ferðamaðurinn væri framlenging mannfræðingsins) _ og ég hugsaði, já, það er rétt, það er eitthvað sem ég geri. Það snýr að því að skrá og taka sýni úr ræktun og nýta þau, kreista. Ég passaði fullkomlega við þá lýsingu.