Skíði vs snjór: hin mikla áskorun að vita hvor er betri

Anonim

Skíði vs snjór sú mikla áskorun að vita hvor er betri

Og hvers ertu?

Það er kannski ekki svo slæmt í dag. að af the goðsagnakennd samkeppni milli skíða- og snjóbrettamanna (tannstönglarar og ofgnótt, afsakið) hefur þegar farið í sögubækurnar, eins og einhver sem talaði um pönkara á móti þungum. Við lifum á ólíkari tímum á öllum sviðum. Svo, Getur skíðaunnandi og annar snjór ekki lifað saman, rétt eins og Frakkar og Spánverjar hafa náð að vera vinir, eða eins og þú sjálfur hefur getað komið á sambandi við fólk sem kýs öðruvísi en þú? Nú þegar. Er hægt að vita hvor af tveimur snjótegundum er betri? Allt í lagi... Fyrir smekk, liti, og þar sem við elskum lista hér, ætlum við að sjá hverjir fá fleiri kosti og hverjir fleiri galla við þetta tækifæri, til að hjálpa þér að velja einn eða annan:

Skíði vs snjór

„Palilleros“ og „surferos“, geta þeir verið vinir?

SKÍÐ: PLÍS

- Sérfræðingar segja (þeirra á meðal skíðamaðurinn Juan Carlos Solanas, ein af undirskriftum Snjógáttarinnar Places of Snow) , það að læra á skíði er yfirleitt auðveldara . EN erfiðara að ná fullkomlega góðum tökum. Með öðrum orðum, þú getur skráð þig á námskeið í nokkra klukkutíma á dag, og eftir nokkra daga muntu geta rennt þér niður byrjendabrekkurnar og trúðu (að minnsta kosti trúðu) að þú kunnir nú þegar að skíða.

Skíði er hreyfing líkist daglegu lífi okkar: hver fótur fer á skíði og ef þú lærðir að skauta í æsku muntu aðlagast því auðveldara vegna jafnvægisins.

- Fæturnir verða strengir, strengir (ef þeir eru ekki nú þegar), þar sem mest af verkinu fellur á þá.

- Áætlað er að klukkutíma skíðaiðkun (áköf) eyði u.þ.b 500 hitaeiningar og þó svo virðist sem svo sé meira loftháð að æfa snjóbretti , kemur í ljós ekki: skíðaiðkun eyðir meira . Það er, þegar þú kemst á botninn færðu (þú átt skilið) a megahylli . Vegna þess að auk hreyfingar muntu hafa vaknað snemma til að nýta daginn.

- Fötin, þrátt fyrir að hafa við fyrstu sýn minni rúlla en snjór , er mjórri en þetta, sem er mjög gagnlegt til að sýna rétta líkamsstöðu fyrir skíði. Ekki hverfandi punktur.

- Og minnsti kastið er sífellt afstætt: allt sem þú þarft að gera er að kíkja á flugbrautirnar til að ganga úr skugga um að á hverjum degi séu þær meira eins og tískupallur með því nýjasta af því nýjasta.

- The skíðamenning er jafnan tengt við fjall . Fjallafólk ber virðingu fyrir þessu og fer venjulega með fjölskyldunni. Allt í einu virðist skíðaiðkun hefðbundnari og kunnuglegri fyrir okkur („þó við séum farin að sjá nýjar kynslóðir brimbrettamanna hlið við hlið foreldra sinna “, segir Juan Carlos Solanas).

Skíði vs snjór

Í báðum er leyndarmálið að æfa.

SKÍÐ: Á móti

- Nám er (að því er virðist) auðveldara, en það mun kosta þig að komast áfram . Það er að segja, og þetta ætti í raun ekki að teljast „galli“, þar sem það er þannig fyrir hvaða íþrótt sem er (einnig í snjór ), krefst þín þrautseigju.

- Búnaðurinn er ekki eins flottur og snjóbrettið og stígvélin eru harðari.

- Samt lýðræðisvæðing þess , þar sem jafnvel í mörgum skólum eru skipulagðar skíðaferðir, finnst mörgum það enn vera íþrótt elítískur.

- Ef skíðamaður lendir í árekstri , oftast gerist það „á móti öðrum skíðamanni (stoppað á brautum eða ekki)“, bendir Solanas á.

Skíði vs snjór

Það er adrenalín á báða bóga.

SNJÓBREÐI: Í HAGN

- Þeir sem stunda það (eða hafa stundað báðar aðferðirnar) staðfesta að svo sé mjög (en mjög) skemmtilegt.

- Ef þú hefur æft þig brim eða skauta áður , það mun ekki kosta þig neitt að fá snjóinn. Juan Carlos Solanas minnir sjálfur á að snjóbretti hafi fæðst "um miðjan sjöunda áratuginn, þó það hafi ekki verið kallað það fyrr en árum síðar, og uppruni þess stafar einmitt af áhrifum brimbretta- eða hjólabrettaiðkunar", þó að "stóri b_oom_ hafi átt sér stað sem úrslit leikanna í Nagano (Japan), árið 1998, þegar það varð ólympíugrein“.

- Fötin , auk fleira nútíma flott, eða hvað sem þú vilt kalla það, það er það þægilegri. Vegna þess að þú þarft að beygja þig meira til að stilla stígvélin þín og vegna þess að allur líkaminn mun hreyfast meira en ef þú værir á skíðum.

- The snjómenning: ef íþróttin er innblásin af hjólabrettum og brimbretti er rökrétt að menningin í kringum snjóbretti tengist meira nútíma, gata, þéttbýli og það kemur meira í ljós... flott?

Skíði vs snjór

SNJÓBREÐI: MÓTI

- Þótt það virðist vera einfaldara ("ef allir þessir unglingar æfa það, hvernig geturðu ekki fengið það?"), er raunin sú að krefst þrautseigju og þolinmæði . En ekki vera svartsýnn: á þriðja degi gætirðu fengið snúning.

- Námskeiðin virðast þér reyndar, frekar hægt: það getur tekið þig klukkutíma að venjast stöðu fótanna á borðinu.

- Greinilega einfaldara Í snjónum eru kennslustundir með skjá venjulega yfirgefnar áður , og kannski áður en þú heldur að þú sért flottastur á vellinum, þá er gott að halda nokkra flokka í viðbót... (ef þú ert búinn að fjárfesta vel í búnaði, af hverju ekki að fullkomna stílinn þinn?) .

- Á skíðasvæðum, skíðalyftur, og sérstaklega skíðalyftur, eru ekki aðlagaðar snjóbretti , þannig að notkun þess veldur erfiðleikum.

- Ef snjóbrettamaður hrapar þá gerir hann það venjulega á móti hlut (tré, steinn...), útskýrir Juan Carlos Solanas, sem segir á blogginu sínu: " Ekki er hægt að staðfesta meinta hættu sem rekja má til snjóbrettaiðkunar hvað varðar að valda árekstrum. Án efa gætir áhrif óttans við árekstur mun meira ef andstæðingurinn er snjóbrettamaður, þó sú staðreynd tengist líklega lengri hemlunartíma og meiri beygjuradíus sem einkennir snjóbrettaiðkun“.

Skíði vs snjór

Stólalyfturnar eru betur undirbúnar fyrir skíði.

SAMEIGINLEGIR punktar?

„Í dag, vegna mikils fjölbreytts efnis til að æfa báðar greinar, Það er ekki lengur mikill munur á því að æfa einn eða annan og ég myndi næstum segja þér að þetta er spurning um fagurfræði", segir Juan Carlos Solanas. Bæði skíði og snjóbretti fela í sér frjálsa akstur og frjálsar ferðir, bretti eða skíði yfir í kappakstur, svo og "skíði (eða snjór) ferðaþjónustunnar , sem er hvorki meira né minna en að eiga góða stund með vinum sínum eða fjölskyldu“.

Skíði vs snjór

En allir elska það sama: snjó.

NIÐURSTAÐA?

Eftir allar þessar ástæður, hefur þú nú þegar komist að eigin niðurstöðu um hvað er betra? Juan Carlos Solanas svaraði þessu í Places of Snow: " Einfalt og tafarlaust svar er: hvað viltu . Báðir valkostir leita og bjóða sömu tilfinningarnar. Þeir sem snjórinn mun gefa þér og munu senda til þín í gegnum borðið eða brettin og það utan frá og að innan munu ná til heila þíns. Flot, hraði, svif, hætta... " flæðið Hvort tveggja mun kalla fram adrenalínið þitt og heilinn mun breytast í snjó “. Við gerumst áskrifendur.

Skíði vs snjór

*** Þú gætir líka haft áhuga á...**

- Bestu snjóbrettin - Bestu bækurnar fyrir snjóunnendur - Gjafir fyrir snjónörd

- Leynilegt skíðasvæði Cantabrian-fjallanna

- Sleða hiti

- Leiðir í gegnum Benasque

- Til Aran-dalsins (jafnvel þó þú farir ekki á skíði)

- [Bestu 'öppin' fyrir skíði

  • ](/nature/articles/the-best-applications-apps-for-skiing/7632) Snjóskór: nýja stefnan fyrir snjóunnendur
  • Besta eftirskíði á Spáni
  • La Vallée Blanche, besta niðurkoman aðeins skrefi frá landamærunum - Þrír áfangastaðir fyrir skíðadag með fjölskyldunni
  • Snjórinn kemur: nýjungar tímabilsins 2015-2016
  • Bestu hótelin fyrir snjóunnendur
  • 13 bestu skíðasvæði í heimi
  • Áfangastaðir til að búa til hinn fullkomna snjókarl
  • Allt sem þú þarft að vita um snjóbretti, nýliði

    - Heitur snjór: snjóþungir staðir fyrir trú og lauslátan snjóinn

  • Næsta stöð: skíði (dvalarstaðir sem gera það)
  • „Goðsagnakennd niðurkoma“: snjór, sól og adrenalín
  • Vetraráfangastaðir í Evrópu: að leita að hinum fullkomna snjókarli

Norræn skíði

Toppurinn á Schilthorni

Lestu meira