Gagnrýni, drama, ást, íhugun... 'Beastars' hefur allt
Fortjaldið opnast og allt er myrkur. Þreifandi, bráðin veit ekki hvert hún stígur og rándýrið skerpir á dýraeðli sínu. Eltingin milli kjötætur og grasbíta verður aldrei á jöfnum kjörum , og að þessu sinni verður ekki undantekning. Þess vegna, Fyrstu setningar Beastars eru eins og litlar nálar stungnar í augun . Vegna þess að þeir eru eins og hróp á hjálp án svars. „Fyrir ykkur kjötætur erum við bara matur, ekki satt? Öll kjötætur eru eins. Þið eruð morðingjar!“
Sama eða ekki, það er dauðadómur sem höfðar beint til kjötæturs eðlis áhorfandans . Með því að beisla uppgang veganisma, Beastars er óstöðvandi fyrirbæri með mörgum verðlaunum á mettíma. Í fyrsta lagi, sem manga eftir listamanninn Paru Itagaki um mitt ár 2016 , og nú hvernig anime frá Orange Animation Studio . Óstöðvandi tvíeyki hefur heillað heimamenn og ókunnuga í tegundinni eftir að hafa sigrast á einhverri sérkennilegri tregðu í upphafi.
Fyrir mistök eða ekki var lóðin seld sem ómögulegur ástarþríhyrningur á milli grás úlfs (Legoshi), rauðdýrs (Louis) og hvítrar kanínu (Haru) . Frammi fyrir möguleikanum á annarri sætri rómantík með farsælan endi, karlkyns otaku samfélagið hann hafnaði verkinu og hélt að aðgerðum og ofbeldi myndi skorta . Þar að auki, tengsl hans við "loðna" hópinn skildu Beastars undir eilífum grun.
“Furros eru hópur sem hefur mikla hrifningu af mannkynsdýrum , koma til að dulbúa sig sem slíka til að mæta á viðburði (samþykkja þá sem nýja sjálfsmynd) eða jafnvel til að uppfylla kynferðislegar fantasíur. örugglega, Beastars eiga þessa tísku mikið að þakka til að ná árangri eins og það er að gera,“ segir Juan Carlos Saloz, menningarblaðamaður og höfundur bókarinnar Tamagotchi Effect. „Þetta fyrirbæri hefur verið við lýði í nokkur ár. skapa mikið rugl í netum og láta hluta af samfélaginu vilja fjarlægja sig frá því (svo að þeir komi ekki fram við þá eins og vitleysingar, í grundvallaratriðum). Y Beastars er eins og hans mesta tilvísun”.
Þetta japanska anime mun krækja í alla.
Til að vinna bug á upphaflegu fordómunum vildi jafnvel skapari mangasins skýra rót magnum opus hennar. Við opnum spurningum aðdáenda sinna svaraði hann: „ Beastars er mannlegt drama svo ég lýsi mannlegum tilfinningum . Og því dýpra sem þú ferð inn í þau, því meira sem þú uppgötvar skelfilegu og ljótu hliðarnar á fólki . ég trúi því að hlutverk dýranna er að staðfesta mannkynið ekki neita því."
Einmitt hápunkturinn af 12 þáttum fyrstu þáttaraðar hennar er mynd af undarlegum en auðþekkjanlegum heimi þar sem mannkynsdýr af öllum gerðum lifa saman . Það eru engir grimmir úlfar eða litlar rauðhetjur.
Undir barnalegu útliti auðvelds fyrsta lestrar, hafa þeir innsæi mismunandi stig túlkunar með mörgum kinkar kolli til raunheimsins . Byrjar á hörð pólitísk ádeila á spillta stjórnmálamenn , á eftir heiftarlegt hróp gegn kynferðisofbeldi hvort sem er misskilin kynhvöt á unglingsárum , og endar á opinber ákæra á úrelt matvælakerfi.
„Hún fylgir í kjölfar myndasagna eins og Fábulas (sem stingur upp á New York byggð af persónum úr klassískum sögum) og þjónar einnig til að segja algerlega líðandi stund eins og uppgangur veganisma eða jafnvel machismo (táknuð af rándýrum), eitthvað forvitnilegt sem kemur frá landi sem er jafn aftur á móti í þessum efnum og Japan,“ bætir Juan Carlos Saloz við.
bólan af námslífið þjónar sem skjöldur fyrir unga kjötætur og grasbíta , með áföllum sínum og kynþáttafordómum, fá næga þjálfun til að tileinka sér farsa sem bíður þeirra til að lifa úti. Aflajafnvægi þar sem þeir sterkustu myndu éta þann veikasta ef ekki væri fyrir ströng lög.
Rándýr sannleikur þeirra sem vilja borða ferskt kjöt leynist undir reykháf svartur markaður fyrir bannaðan mat með samþykki yfirvalda. Eins og eina raunhæfa leiðin til að vekja ekki árásargirni kjötætunnar væri að láta það nægja dautt kjöt.
„Sagan myndi missa nánast allan áhuga ef það væri ekki fyrir alheiminn sem hún er með einkaleyfi í. Það er Twilight til að nota, eða jafnvel Lolita ( rándýrið -vampíra- ástfangið af fórnarlambinu ), en það passar mjög vel við stofnunin-leyndardómsheimurinn sem Netflix styrkir svo mikið með þáttaröðum eins og Elite eða Af þrettán ástæðum,“ bætir blaðamaðurinn við. Augljóslega, Öll líkindi við raunveruleikann eru ekki hrein tilviljun.
„Það er ekki endilega betra að búa til bil á milli persónuleika hverrar persónu og þeirrar félagslegu myndar sem við höfum af tegundinni, svo oft ég ákveð mér til skemmtunar að teikna dýr sjálft . Það eru of margar mismunandi tegundir, svo ég reyni að vera ekki of hlutdrægur,“ fullvissaði höfundurinn þegar hann vísaði til annars mikils styrkleika seríunnar, persónusköpun fjölvíddar persóna.
Í lok hvers kafla mun áhorfandinn ekki vita nákvæmlega hvað hann hefur séð, en hann veit samstundis að hann vill meira.
„Er það ekki það sem við erum öll að velta fyrir okkur? Bæði ungir sem aldnir, kjötætur og grasbítar, eigum við í erfiðleikum með að þekkja. Við erum öll af einni tegund frá fæðingarstund og við verðum að finna út á okkar hátt hvað það þýðir “, spyr kanínan og horfir á úlfinn í fyrsta skipti með öðrum augum. „Fyrirgefðu að ég fæddist kjötætur. Fyrirgefðu að ég varð ástfanginn af þér." , hugsar þjakaður úlfurinn, sem biðst afsökunar aftur og aftur án þess að skilja að hann sé í þroskaferli.
Og það er að grundvallarspurningin í Dýrin felast í því að koma jafnvægi á mann- og dýrahliðina , óumdeilanlegur punktur sem er notaður með ágætum til að sýna það Kjötætur eru alltaf efst í fæðukeðjunni. . Sama hvað grasbítarnir gera, þeir geta aldrei jafnast á við styrk þessara skepna sem ætlað er að veisla hvenær sem þeim þóknast.
Í lok hvers kafla áhorfandinn mun ekki vita nákvæmlega hvað hann hefur séð, en hann mun strax vita að hann vill meira . Kannski vegna hreyfimyndatækninnar sem blandar saman 3D og 2D, fyrir útlit mjög traustra aukapersóna (sjá hina réttlátu pöndu, varphænu sem ber ábyrgð á eggjunum sínum eða mafíuljón) eða crescendo þróun söguþræðisins . Vertu eitt eða annað, Beastars er stóra óvart nýju japanska animeið vegna þess hefur hrifið áhorfendur sem myndu venjulega ekki neyta anime.
Sem betur fer, það er enginn endanlegur siðferðisboðskapur eða hin grófa tilraun til að knýja fram einhverja dýrslega hugmyndafræði . Tugginn endir væri hræðilegur, án þess að láta áhorfandann komast að eigin niðurstöðum og athuga að hve miklu leyti er eðlishvöt dýrsins vakandi eða rýrnað.