Svona myndir með dýrum. Nei takk!
Til hvers er selfie? Og mynd deilt með heiminum? gera Hvað ætlum við að ná með því þegar við hlaðum því upp á netin okkar? Vissulega mun þessi mynd ekki þýða neitt í lífi okkar, á morgun eða eftir mánuð, en Hvað ef nýtt dýr birtist á þessari mynd? Hlutirnir breytast og afleiðingarnar líka...
Menntun og upplýsingar, í dag innan seilingar allra, eru nauðsynleg tæki fyrir stöðva móðgandi aðstæður . Þess vegna kemur það sannarlega á óvart að til sé fólk með áhrif sem mælir ekki áhrif myndar/selfie með tegund sem er í ógn eða í þrældómi. Hér eru nokkur nýleg dæmi.
Kim Kardashian : 30. apríl 2019, 149 milljónir fylgjenda og mynd með fíl í helgidómi á Balí. Justin Bieber : 1. maí 2016, 120 milljónir fylgjenda og mynd með að því er virðist tamdu, tjóðruðu tígrisdýri í Asíu.
Roger Federer : 28. desember 2017, 6,9 milljónir fylgjenda og selfie með quokka, eins konar ástralskri kengúru. Daníel Illescas : 21. september 2019, 857 þúsund fylgjendur og nokkrar færslur með alpakka í Perú.
Vissulega Þessar fínu og fyndnu myndir af fjölmiðlagoðum hafa hundruð manna hermt eftir án þess að vita hvaða afleiðingar það hefði. Hugsanlegt er að í sumum tilfellum hafi dýrið ekki verið misnotað, en hér að neðan má sjá gögnin sem dýraverndarsamtök heimsins hafa meðhöndlað, sem hafa fordæmt hvernig tilfellum ólöglegra fyrirtækja sem selja eða sýna dýr í ferðaþjónustu eins og myndir með ferðamönnum eða sjálfsmyndir hafa vaxið. Viltu vita hvað býr að baki þeim?
Síðasta þessara ákalla um athygli átti sér stað í 10. útgáfa af alþjóðlegu mörgæsaráðstefnunni haldinn í ágúst síðastliðnum í Dunedin á Nýja Sjálandi. IPC hefur verið skipulagt síðan 1988, laðar að um 60-80% af mörgæsalíffræðingum heimsins og fjallar um vísindaleg málefni og, í vaxandi mæli, náttúruverndarmál.
Þetta varð allt til vegna þess að hafa fengið styrktartilboð frá sumum fyrirtæki sem sýna mörgæsir í ferðaþjónustu. „Það var tilfinning hjá nokkrum nefndarmönnum að sú tegund sýningar, það er að leyfa fólki að knúsa mörgæsirnar og láta taka myndir af þeim, sendi röng skilaboð um mannleg samskipti við dýralífið,“ segir Mike King. Traveler.es, meðlimur í Lífsiðfræðisetrið við háskólann í Otago á Nýja Sjálandi, sem einnig tók þátt í ráðstefnunni.
Þessari innri umhugsun endaði með því að beina leið inn opinber umræða um hættuna sem fylgir myndum með villtum dýrum.
Þeir eru dásamlegir, ekki satt? Dáist að þeim með virðingu.
„Áhyggjurnar fóru út fyrir mörgæsirnar sjálfar og eru í óttanum við það við erum að sjá aukna löngun til að fá villtar selfies , knúin áfram af skynjun á samfélagsnetum“, bætir Philip Sheddon, meðlimur alþjóðlegu mörgæsaráðstefnunnar við Traveler.es.
Hættan sem bæði Mike og Philip vísa til tengist því að það er til fólk sem vill síðar líkja eftir þessum myndum í villtu umhverfi fyrir einhvern annan - við höfum þegar séð afleiðingarnar sem þetta getur haft - eða að það eru aðrir sem breyta því í viðskipti.
Og samtökin vita mikið um þetta World Animal Protection sem sendi til Instagram árið 2017 skýrsluna _ Nálgun á grimmd: Skaðleg áhrif náttúrulífssjálfsmynda í Amazon _.
Þökk sé rannsóknum þeirra tókst þeim að fá Instagram til að ganga skrefinu lengra (þó við vitum ekki hvort það hafi raunverulega haft áhrif í dag). Þetta voru yfirlýsingar samfélagsnetsins í þessu sambandi:
„Frá og með deginum í dag, þegar einstaklingur leitar að myllumerki sem tengist hegðun sem er skaðleg dýrum eða umhverfinu, mun hann sjá efnisviðvörunarskjá. Misnotkun á dýrum og sala á dýrum í útrýmingarhættu er ekki leyfð á Instagram. Vernd og öryggi náttúrunnar eru mikilvæg fyrir okkur og alþjóðlegt samfélag okkar. Við hvetjum alla til að velta fyrir sér samskiptum við villt dýr og umhverfið til að koma í veg fyrir nýtingu og tilkynna allar myndir og myndbönd sem brjóta í bága við reglur samfélagsins."
aldrei svona
Samkvæmt skýrslu frá World Animal Protection , 54% af þeim 249 aðdráttarafl sem við fundum buðu upp á beina snertingu, eins og að halda á villtum dýrum fyrir myndir eða sjálfsmyndir. 35% notuðu mat til að laða að villt dýr Y 11% buðu upp á að synda með villtum dýrum.
Og þeir halda áfram að vara við því yfir 40% mynda eru „slæmar“ selfies -einhver sem faðmar, heldur á eða hefur óviðeigandi samskipti við villt dýr-.
„Við höfum ekki enn fylgt eftir skýrslu okkar, en við höfum fagnað þeirri almennu vitundarvakningu sem hefur skapast um þetta mál frá því að skýrslan kom út. Einn voðalegasti staður sem við heimsóttum á Perú það var lokað og dýrunum bjargað, sem var frábær árangur,“ segir Cassandra Koenen, herferðarstjóri villtra dýra (framandi gæludýr) hjá World Animal Protection, við Traveler.es.
Önnur af nýlegum skýrslum hans Sýningin getur ekki haldið áfram sýnir að jafnvel í viðurkenndum dýragörðum er þessi upplifun leyfð.
“ Það getur valdið streitu og þjáningum að nota villt dýr sem myndefni í selfie , svipta hann frelsi sínu og hvetja til snertingar við menn, sem gerir möguleika hans á að lifa af í náttúrunni mun erfiðari. Á bak við tjöldin eru þessi dýr oft barin til undirgefni, tekin frá mæðrum sínum sem ungabörn og haldið leynilega við óviðeigandi aðstæður. . Þeir eru líka ítrekað beittir með matvælum sem geta haft langtíma neikvæð áhrif á líffræði þeirra og hegðun.“
Svo já.
NEIKVÆÐ ÁHRIF SELFSÍÐA Á DÝR
Samtökin World Animal Protection skýr munur á milli góð eða slæm selfie . Tilfellið af góðu selfie er það sem „dýrið hefur ekki bein snertingu við menn og er ekki haldið í haldi til að nota sem myndaleikmuni“; á meðan slæma selfie er hið gagnstæða.
Í þessum skilningi, Suður Ameríka og Asía bera hitann og þungann af þessari tegund hegðunar við fyrirtæki sem oft jaðra við ólögmæti . Í Brasilíu, til dæmis, er notkun villtra dýra í viðskiptalegum tilgangi ólögleg, þó eins og tilkynnt var af samtökum eins og WAP, krefst vaxandi eftirspurn eftir sjálfsmyndum með dýrum meiri verndar í þessu sambandi vegna þess að það eru lagalegar glufur.
Í Manaus, rannsóknir hans upplýsingar um samtals 18 ferðaþjónustufyrirtæki buðu upp á að snerta villt dýr til að nota sem leikmunir á myndum ; í raun var boðið upp á það í 94% af skoðunarferðum og hvatt til virks í 77% þeirra.
Kort af tegundum sem eru í hættu.
TEGUNDIN Í ÚTAKTA
Það eru fjölmargar dýrategundir sem eru ógnað af þessari tegund ferðamennsku: kengúrur, fílar, skjaldbökur, prímatar, tígrisdýr, ljón, gíraffar, kóala og höfrungar eru meðal þeirra vinsælustu. Þeir eru allir áhyggjufullir, en sumir eru í þrotum hjá dýrafræðingum.
Við tölum um latur . Á bak við þetta brosandi andlit, nema í þeim tilvikum þar sem þau finnast í friðlöndum eða í búsvæði þeirra, streita og þjáningar leynast.
„Það eru góðar ástæður til að trúa því flestir letidýr sem notaðir eru til að mynda ferðamenn lifa ekki af lengur en í sex mánuði við þessar aðstæður “, bendir á rannsóknina An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon._
Í nokkrar mínútur, letidýrið er haldið af allt að 5 manns . „Leidýr eru trjárækt, í sínu náttúrulega umhverfi veita greinarnar þann stuðning sem þær þurfa. Vísindamenn hafa tekið eftir því að letingjar eru oft haldnir uppi með klærnar eða handleggina, án nokkurs stuðnings. “, þannig að þetta hefur áhrif á þá sálrænt og líkamlegt.
En einnig, Þeir eru tegund sem, eins og nafnið gefur til kynna, sofa 56% af tímanum. , geturðu ímyndað þér hversu mikið þau hvíla þegar þau eru nýtt sem skrauthlutur á mynd?
Það eru fleiri dýr sem verða fyrir áhrifum en þau sem nefnd eru hér að ofan: svarta krokodil Þetta eru önnur dýr sem þjást líka af þessari félagslegu þróun. Sumir þeirra eru geymdir í litlum dökkum úr stáli frauðplastkössum og brotnum ísskápum.
Þessi kaldblóðugu skriðdýr þurfa sólarljós til að stjórna líkamshita sínum rétt. , vatn nógu djúpt til að vera alveg á kafi, viðeigandi undirlag og margir staðir til að fela. Fangar þeirra halda þeim með lokuðum kjálkum og við þessar hræðilegu lífsskilyrði.
Forvitnilegt er að ræða bahamísk svín , sem við ræddum um mánuði síðan í Traveler.es . Þegar árið 2013 var heimildarmyndin kynnt Þegar svín synda Margir vildu láta mynda sig með þeim. Það leiddi til þess að svín mættu með grunsamlegum hætti á öðrum ströndum Bahamaeyja sem hent hafði verið í sjóinn til að laða að enn fleiri ferðamenn. Þetta staðfesti það fyrir okkur Humane Society Bahamaeyjar.
Í Suður-Ameríku er svarti caiman notaður fyrir ferðamannamyndir.
Og hinir miklu höfðu áhrif: bleika höfrunginn . Margir þeirra eru afhjúpaðir í fiskabúr eða dýragarðar þannig að fólk geti gefið þeim að borða og tekið myndir með þeim. „Það hefur verið fylgst með sár undir höku og uggum sumra höfrunga Þetta eru svæðin þar sem fararstjórar grípa oft þessi dýr til að ná þeim upp úr vatninu svo þau geti snert þau,“ vara þeir við í skýrslunni.
Önnur af þeim tegundum sem nú veldur áhyggjum dýraverndarsamtaka heimsins í Asíu eru otur.
Nýlega hefur World Animal Protection birt rannsókn Ottar sem framandi gæludýr í Suðaustur-Asíu viðvörun um þessa hættulegu tísku á samfélagsmiðlum. „Áður en gæludýraviðskipti urðu ógn, lífvænleika þess var þegar ógnað af loðdýragildrum og hefðbundnum lækningum, mengun og búsvæðamissi “, segja þeir í skýrslunni. Bættu nú við einu í viðbót...
Rannsóknin sýnir að mörg þessara dýra eru ólöglega seld í gegnum samfélagsmiðla sem gæludýr, önnur eru afhjúpuð á frístundaheimilum til skemmtunar fyrir fólk.
“ Rannsóknir okkar sýna að mörg þessara dýra þjást í fangaumhverfi . Ottar eyða lífi sínu í og við vatn. Í náttúrunni lifa þau í stórum hópum en sem gæludýr lifa þau að mestu í einangrun.“
DVÍSLAGIÐ: JÁ EÐA NEI?
Í dag og þökk sé kvörtunum margra ferðamanna og samtaka hafa nokkrar umbætur náðst eins og að ** TripAdvisor hefur hætt að selja og kynna miða á ferðamannastaði ** grimmur við dýr , og hefur opnað fræðslugátt til að aðstoða við að fræða ferðamenn um dýravelferð. Expedia er líka byrjað að gera breytingar í þessum efnum.
Valkostur fyrir þessi dýr, til dæmis í borgum eins og Balí, hefur verið helgidómar þar sem margfalt ógagnsæi og hagnýting er í vafa vegna þess aftur bjóða upp á myndir, gefa fílunum að borða , o.s.frv.
Hins vegar, fyrir margar af þessum tegundum griðasvæði hafa þýtt útgöngudyr af rauðum lista yfir dýr í útrýmingarhættu veifa vernd ríkisins . Skýrt dæmi er Virunga þjóðgarðurinn í Úganda þar sem stærsti stofn friðaðra górillna í heiminum er að finna og þar sem þær sjást nú í frelsi.
En til að komast að þessu margar górillur og skógræktarmenn sem hafa verndað þær fyrir ólöglegum viðskiptum og rjúpnaveiði hafa þurft að deyja . Eins og er gerir ábyrg ferðaþjónusta kleift að líta á þá sem mikilvæga tekjulind fyrir landið, þess vegna verndin. Í þessari tegund af fyrirvara er ekki leyfilegt að taka myndir með górillum.
Dýraselfies eru grimmar.
HVAÐ ER HÆGT AÐ GERA?
Við gefum þér upplýsingarnar, en þú verður að vera sá sem velur að taka þátt eða ekki, hafna eða segja upp ef einhver af þessum aðstæðum finnst.
Þegar þú ferðast skaltu hafa þessa kóða í huga sem við höfum þróað þökk sé World Animal Protection til að tryggja dýravelferð:
1. Ef þú getur knúsað, haldið á eða tekið selfie með villtu dýri , líkurnar eru á að þú sért stöðugt misnotaður.
tveir. Ef þeir bjóða þér mynd með villtu dýri skaltu ekki taka hana. Á bak við hana er líf misnotkunar.
3. Ekki elta eða handtaka villt dýr í náttúrunni til að taka myndir.
Fjórir. Ekki fæða eða lokka villt dýr með mat eða beitu til að leita til myndar.
5. Ef þú hefur efasemdir skaltu spyrja stofnunina þína eða fyrirtækið sem þú hefur lokað starfsemi hjá ef þau leyfa bein snertingu við villt dýr. Ef svarið er nei er það líklegast ábyrgur rekstraraðili.
6. Þú getur tilkynnt myndir eða myndir sem brjóta gegn réttindum dýra í gegnum Instagram. Þú getur líka gert það í alþjóðlegum dýraverndarsamtökum, Traffic.org eða World Animal Protection eru nokkrar þeirra.
7. Gefðu skoðun þína til annarra ferðalanga ef það sem þú fannst var ekki það sem þú bjóst við. Þú ert örugglega að hjálpa þessum dýrum meira en þú heldur.
Í Virunga þjóðgarðinum muntu geta séð þá í náttúrunni en þú munt ekki hafa samskipti við þá.