Mynd tekin 17. nóvember í Feneyjum
Stóra hættan er fólgin í því að halda að Feneyjar séu að sökkva, já. En ekki aðeins vegna hækkandi vatnsborðs. Það er möguleiki að Feneyjar hverfa vegna **tómrar fjöldatúrisma**. Sama ferðaþjónustan sem myndi fylla tengslanet af #PrayForFeneyjar ef eitthvað hræðilegt gerðist.
„Það er kaldhæðnislegt að flæddi yfir herbergið tveimur mínútum eftir að flestir flokkar höfnuðu breytingartillögum okkar við berjast gegn loftslagsbreytingum . Það er engin mynd merkilegri en vatnið sem flæðir yfir ráðhúsið til að sýna allt ósamræmið og ömurlega stjórnsýsluaðgerð þessarar ríkisstjórnar.“ Þetta eru orð hæstv andrea zanoni , svæðisfulltrúi Demókrataflokksins, á Facebook-síðu sinni. Stjórnmálamenn afneita loftslagsbreytingum með lítra af vatni í bleyti dýru ítölsku skóna sína.
Mynd tekin 15. nóvember 2019 á Piazza San Marco
Tragíkómísk mynd ætti að senda hroll niður hrygg alþjóðasamfélagsins . Sannleikurinn er sá að sífellt algengara fyrirbæri „ hátt vatn “ hefur þjónað til að afhjúpa að eitthvað er hreinskilnislega gert rangt í Veneto-borginni.
Og það er á meðan einn mikilvægasti heimsminjastaður samtímans eiga á hættu að lúta í lægra haldi fyrir þrýstingi Adríahafsins, líta stjórnvöld óskiljanlega í hina áttina og fagna komu skemmtiferðaskipa til hjarta borgarinnar.
„Það forvitnilega er að Veneto-stefnan hefur snúið baki við loftslagsbreytingum og afleiðingum þeirra. Þeir hafa tileinkað sér að þessir hlutir gerast í Feneyjum og það er það . Auðvitað efast ég um að margir stjórnmálamenn búi í borginni Feneyjum, sem er að verða mjög gömul borg, því unga fólkið flýr eins fljótt og þeir geta . Ég óttast að aðeins átakanlegri hörmungar (eins og fall byggingar) geti orðið til þess að alvarleiki ástandsins samlagist á heimsvísu.
eru orð af Miguel Angel Cajigal , betur þekktur á Twitter undir nafninu **El Barroquista** og meðlimur ICOMOS , alþjóðleg frjáls félagasamtök tileinkuð varðveislu minnisvarða heimsins, sem hafa nýtt sér eitt versta flóð sem hefur haft áhrif á 80% borgarinnar til að uppræta goðsögnina um geðþótta sjávarfalla, kveikja á viðvörunarmerkjunum gegn ferð stórra skemmtiferðaskipa og hrópa til himna gegn fyrirbærinu tómri fjöldaferðamennsku.
Í hnotskurn, sýna með steyptum tölum , strangar upplýsingar og raunverulegar myndir sem Feneyjar eru byggðar á milljónum viðarhauga sem sökktir eru í leðjuna sem gæti mistekist ef ferð skemmtiferðaskipa heldur áfram að breyta hafsbotni.
Eitthvað sem myndi valda alvöru harmleik það það myndi láta yfirvöld bregðast seint og illa við.
Eina jákvæða lesturinn af þessu öllu er að það hefur þjónað mörgum að uppgötva tilvist nýs hugtaks í kringum fjöldaferðamennsku.
„Flóðin í Feneyjum eru nú þegar hluti af þjóðtrú í fjöldaferðamennsku . The " hátt vatn “ er nánast orðinn annar ferðamannastaður. Feneyjar eru örugglega sú borg sem hefur mest áhrif á tóm fjöldaferðamennska . Það verður æ augljósara að margir heimsækja staði sem eru mikils virði án þess að vita neitt um það. Efla þetta módel af ferðaþjónustu , sem er eitthvað sem er gert óspart, leiðir bara til alls kyns vandamála, vegna þess að ef ferðalangurinn veit ekki verðmæti staðarins sem hann heimsækir er líklegra að hann virði það ekki “, segir hann við Traveler.es.
Fyrirgefið þeim, því þeir vita ekki hvað þeir gera
Til að sanna það hefur hann gert könnun meðal þúsunda fylgjenda sinna. Könnun sem væri skelfilegri ef hún væri gerð með fólk sem hefur ekki áhuga á list :
„Meirihluti ferðalaga til Feneyja er mjög stutt dvöl og með fáum eða engum heimsóknum út fyrir San Marcos . Tæplega 40% fólks fóru ekki inn á safn eða sýningu, 86% sóttu ekki neina sýningu og næstum 35% töldu sig ekki þurfa að fara inn í nein gjaldskyld menningarrými . Þegar haft er í huga að hér er verið að tala um eina mikilvægustu borg í heimi á menningarlegu stigi, þá finnst mér þetta vera mjög mælskandi tölur. Eins og einhver hafi sagt okkur að hann hafi farið til Punta Cana en ekki stigið fæti á ströndina.“
Mikilvæg gögn sem benda til þess að það sé til tegund ferðaþjónustu sem ómögulegt er að vekja athygli á, jafnvel þótt harmleikurinn sé skammt undan . Hugmyndin um " ég var þarna um daginn „Þetta er of öflugt fyrir suma.
Þar að auki, ef harmleikurinn ætti sér stað, væri það tilvalin afsökun til að fylla félagslega net með #PrayForFeneyjar og fáðu handfylli af auka like. En hvernig er hægt að láta ferðamanninn sem ferðast á skemmtiferðaskipi skilja það árás hans á gamla hluta borgarinnar jafn eða verri en áhrif loftslagsbreytinga?
„Það er hluti af þessum markaði sem er ómögulegt að vekja athygli á, vegna þess að við erum að tala um ferðamenn frá öðrum heimsálfum , sem hafa aðra hugmynd um menningararfleifð, slakari og miklu minna takmarkandi,“ fullvissar El Barroquista.
„Þannig að ég er hræddur um að eina lausnin sé gera það skilið fyrir fyrirtækin sem flytja þá . Á þessum tímapunkti held ég að áhrif skemmtiferðamennsku í mörgum borgum séu aðeins álitin neikvæð af íbúum hennar (og ekki einu sinni af öllum). Ef þú heimsækir viðkvæmt rými, hvort sem það er þjóðgarður eða þúsund ára gamall bær, þá eru nokkrar reglur til að fylgja, hvort sem þér líkar það eða verr. Ef þú hagar þér eins og skemmdarvarg á meðan þú ert áhorfandi á íþróttavelli, refsa þeir þér, en ef þú gerir það í dýrmætu minnismerki eða sögulegu umhverfi er líklegt að þeir muni ekki einu sinni bera kennsl á þig ”.
Annar allt annar hlutur er að lausnin gengur í gegn verja aðkomu ferðamanna hvers konar . "Ég trúi því að lausnin felst í því að verja sjálfbærni þess d. Þetta snýst ekki um að banna ferðaþjónustu, því það er ekkert vit í því. Það er ekki ferðaþjónustunni að kenna heldur ferðaþjónustu án eftirlits eða stýringar á flæði ”.
Ljósmynd dagsins 17. nóvember 2019 í Feneyjum
Og hann bendir á þá sem ættu að bera sökina eða þunga ábyrgðarinnar á bakinu: „Við skulum ekki gleyma því að ef fólk ferðast til áfangastaða er það vegna þess að áfangastaðurinn ýtir undir það, sérstaklega hjá stóru ferðapakkafyrirtækjum ”.
Af þessum sökum lítur það raunsærra út takast á við vandamálið með því að einblína á mismunandi stig : „Lausnin er margþætt: beita neitunarvaldi á skemmtiferðaskipum um Laguna ; ströng takmörkun á umferð fyrir vélknúin ökutæki til íbúa og afhending eingöngu; kynningu á almenningssamgöngum (sem í Feneyjum er besta leiðin til að komast þangað og hreyfa sig) ; og, í sérstökum og alvarlegum tilfellum, stofnun daglega heimsóknarkvóta með fyrirvara . Það er auðveldara að stjórna flæðinu í Feneyjum en í nokkurri annarri borg, því komustaðir eru mjög sérstakir. Hin leiðin er fullnægjandi arfleifðarfræðsla , en ég er hræddur um að í ferðamannavélum nútímans sé mjög erfitt fyrir ferðamann að sæta viðurlögum eða sektum. Svo virðist sem þegar við erum að stunda ferðaþjónustu erum við undanþegin að borga fyrir galla okkar“.