Álftir og höfrungar í síkjum Feneyja? Ekki alveg
Það eru rangar fréttir sem, sama hvernig vongóður og metnaðarfullur, hver sem skilaboðin þín eru Þeir hætta ekki að vera það sem þeir eru falsfréttir . Og við verðum að berjast gegn þeim svo að þeir hverfi, sama hversu falleg lygin er.
Og það er eitthvað af allegórísk í öllu þessu gauragangi af fyrirbærinu falsfréttir . „Vertu í horninu þar til þú hættir að hugsa um hvítan björn,“ sagði bróðir Tolstoj við hinn fræga rússneska rithöfund þegar hann var barn. Svo var það hvernig Tolstoy fraus í hugsanahorninu berjast gegn huga þínum að ég gat ekki hætt að sjá fyrir mér helvítis ísbjörninn . Árum síðar nefndu sálfræðingar þetta forvitnilega fyrirbæri „bimodal kaldhæðnislegt hugarstjórnunarkerfi“ . Það kom fyrir ungan Tolstoj, en það er eitthvað sem myndi gerast fyrir hvaða dauðlega mann sem er.
Það er eitthvað til í því í hræðslu útbreiðsla falsfrétta á tímum stafrænna upplýsinga ai. “Ekki hugsa um álftir og höfrunga í Feneyjum , ekki hugsa um álftir og höfrunga í Feneyjum, ekki hugsa um cis…”, of seint. Miðað við almenna leiðindin hefur þú nú þegar ýtt á deilingarhnappinn nánast án þess að hugsa, fallið í gildruna á fjórum fótum.
Svona býr þögn ferðamanna íbúum Feneyjar
Þegar einn er gefinn sameiginlega kreppu af þeirri stærðargráðu sem nú er, þá er eðlilegt að óska þess fréttirnar sem fylla okkur von eru raunverulegar . Megi þau uppfyllast nánast með guðlegu réttlæti. Kannski er það ástæðan við tökum einstaka óvenjulega atburði sem sanna án þess þó að athuga hvort boðberinn sé að dreifa grófri lygi.
að fullu lengri innilokun , og með margar dauðar stundir framundan, the myndir af álftum og höfrungum sem sigla um kristaltært vatnið í síkjum Feneyja Þeir hafa flætt yfir samfélagsmiðlum. Þetta var dásamleg mynd. Endurheimt sjávardýralífsins andspænis fótspori mannsins , sem blettir allt og sem truflar allt. „Náttúran er að senda okkur skilaboð um að leyfa plánetunni að anda,“ sögðu margir sem deila fréttunum. Facebook hópar, eins og svokallaðir “Hrein Feneyjar”, tilvísun ferðaþjónustu fjölmiðla, dýrafélög og jafnvel Hollywood leikkonur þeir birtu færslur á samfélagsnetum sínum sem gefa trúverðugleika til að endurheimta villta náttúru. Að lokum komu jákvæðar fréttir fram í ljósi lækkandi dauðsfalla og sýkinga.
Því miður, og þrátt fyrir meira en lofsverðan bakgrunn, falsfréttavírusinn var þegar sáð . Jafnvel meðal Feneyjar sjálfra sem vilja heyra eitthvað jákvætt. Þar sem einhver þurfti að binda enda á það, varð hann að drepa gleði í grein í blaðinu Lýðveldið: “Nokkrir notendur hafa deilt myndum af höfrungum og álftum í eyðilögnum skurðum Feneyja . (...) Það sem heldur þessari útgáfu útgáfu saman er meint hefnd náttúrunnar á meðan menn eru lokaðir inni heima. En álftir í Feneyjum eru ekki nýir, sérstaklega í burano ; Y höfrungamyndirnar höfðu verið teknar á Sardiníu”.
Sannleikurinn er sá að það eru engir langhálsa álftir í Feneyjum. Og miklu minna höfrungur s stökk í fjarveru ferðamanna, gondóla eða gondóla ferðamenn. Hvorki eru til né búist við. Svanirnir eru enn þar sem þeir voru fyrir COVID-19 faraldurinn, á eyjunni Burano , staðsett sjö kílómetra frá Feneyjum. Og að vísu sjást höfrungar á mörgum svæðum í Miðjarðarhafinu, en það næst sem þeir hafa komið Feneyjum er Sardinía, sem er í meira en 700 kílómetra fjarlægð.
Ef eitthvað annað innihaldsefni vantar í jöfnuna hefur það einnig verið tryggt að vatnið í síkjum Feneyja sé nú kristaltært vegna minnkunar í umsvifum manna og skortur á bátum með ferðamönnum sem setja framtíð hinnar töfrandi borgar í hættu (við greindum þessa viðkvæmu framtíð í þessari ferðagrein. Jæja, eins og sérfræðingarnir sem rætt var við af abcnews , það er satt að vatnið er skýrara, en það er ekki fyrirbæri sem endilega felur í sér hringrás hreinasta vatnsins . Einfaldlega nú flytur enginn bátur viðkvæmu setlögin upp á yfirborðið eins og venjulega.
„Þetta er óvænt aukaverkun heimsfaraldursins“ , segir eitt af tístunum sem hafa mest áhrif á netið. „Vatnið sem rennur um síki Feneyja er tært í fyrsta skipti. Fiskarnir sjást, svanirnir sneru aftur”.
Ekkert betra en raunveruleikabað frá heimamanni. Matilda Lucia Bovo , rekur með fjölskyldu sinni Gatton veitingastaður , og svarar falsfréttunum án nokkurs vafa: „Halló! Þú póstaðir reyndar mynd af heimabæ mínum Burano, álftirnar búa í lóninu og hafa verið þar í yfir 20 ár. Þeir hafa aldrei farið, fólk gefur þeim að borða á vorin svo þeir reika um tjörnina. Þú getur líka séð fiskinn úr drullulausum hlutum síkanna! Auðvitað eru þeir óhreinir, en það er ekki vegna sóttkvíar. Vinsamlegast ekki dreifa falsfréttum."
AF HVERJU FINNST Okkur líkar að trúa því að það séu höfrungar og álftir í Feneyjum?
The " lokunarrómantík "(ef eitthvað slíkt er til) hefur látið ímyndunaraflið fljúga á mesta eftirvæntingarsviði sem eftir er í augnabliki þvingaðrar innilokunar. Náttúra og vistfræði í öllum sínum myndum eru lóðir þar sem hægt er að láta ímyndunaraflið fljúga fyrir „handtöku“ innilokunar.
Læknirinn útskýrir þetta mjög vel. susan david , sálfræðingur við Harvard Medical School í a TED fyrirlestur sem hann hélt í gær í opnu máli:
Samkvæmt vísindaritum sem leitað var til, þessa dagana er auðvelt að falla inn í undarlega þversögn . Þversögnin um tóm hamingja , sem felst í því að leita stíft að hamingju á öllum tímum. Við leitum svara við spurningum sem við vitum ekki hvernig á að svara og það veldur okkur enn meiri kvíða. Þar af leiðandi, endalausa leit að hamingju annars staðar sem ekki er háð okkur gerir okkur óhjákvæmilega óhamingjusamari verur“.
Hvorki höfrungar né álftir í Feneyjum
Í svipaðri línu flytur félagsfræðingurinn Liliana Arroyo , sérfræðingur í félagslegum áhrifum á samfélagsnet og höfundur ritgerðarinnar Þú ert ekki sjálfsmyndin þín. 9 stafræn leyndarmál sem allir lifa og enginn segir frá (Millenium Publisher). „Við efumst ekki um hvort þessar fréttir séu sannar. Þetta er vegna staðfestingar hlutdrægni. . Þegar eitthvað passar við hugmynd sem við höfum eða viljum hafa við efum það ekki . Svo sannarlega þessa dagana staðfestingarhlutdrægni fær okkur til að hugsa um viðbrögð frá náttúrunni . Og ef fréttinni fylgir ljósmynd, þá trúum við henni enn frekar án þess að hugsa um að stafrænar myndir sé auðvelt að lækna. Þar sem það nærir fantasíuna um kraftaverk náttúrunnar sem gengur í gegnum ímyndunarafl okkar, efumst við ekki um hugsanlega aðra skýringu.
Þessi staðfestingarhlutdrægni finnur hið fullkomna felustað í ákveðnum bótaaðferðum sem við upplifum þessa dagana. “ við þurfum tákn sem fá okkur til að trúa því að þessi innilokun sé líka að færa góða hluti. eitthvað eins og a bótakerfi sem fær okkur til að hugsa miklu meira um það sem er þarna úti . Og það verður að leggja áherslu á að á samfélagsnetum er allt sem snýr að dýrum tryggður árangur. Reyndar eru veirupóstarnir alltaf með hvolpa eða kettlinga. Nefnilega nokkur fyrirbæri koma saman til að þessi tegund af falsfréttum sameinist meðal okkar”.
örugglega, að dreifa vongóðum fréttum á krepputímum er mjög algengt , en á leiðarenda veitir ekki meiri hamingju . Af þessum sökum, og vegna bardaga á falsfréttir Í netinu, Fréttir Læsisverkefni hefur vígt sérstaka kórónavírus þar sem þeir gefa út fljótlega 7 skrefa leiðbeiningar til að reyna að uppgötva þessar rangar fréttir sem betra væri að deila ekki með vinum og fjölskyldu.
1. Vertu meðvitaður um tilfinningar þínar.
tveir. Gera hlé.
3. Ákveða hvort það sé… athugaðu athugasemdirnar : Hefur einhver lagt fram sannanir fyrir því að fullyrðingin sem sett er fram sé ósönn eða sönn?
Fjórir. taka 60 sekúndur til að komast að því hvort það sé... efni sem er búið til af notendum, stofnun, ókunnug heimild eða viðurkennd heimild.
5. Ein mínúta í viðbót að… rannsaka upprunann.
6. Þróaðu snjallar venjur, staðfesta birt gögn til að leita gagnsæis.
7. Treystu reynslu þinni: læra stafræna sannprófunarfærni að hjálpa til við að vernda aðra.
Það eru engir álftir eða höfrungar í Feneyjum. Já í Burano (7 km) og Sardiníu (700 km)