2019, versta bráðnunarár Grænlands.
Þann 29. júlí voru auðlindir jarðar uppurðar . Hinn svokallaði Overshoot dagur á vegum Global Footprint Network, sem hefur rannsakað auðlindir plánetunnar okkar síðan 1970, er orðinn að veruleika.
En afleiðingarnar eru löngu farnar að gera vart við sig. Í sumar fór Death Valley í Kaliforníu upp í 54,4°C, hitastig sem hefur valdið verstu eldum í sögu þess. Á norðurskautssvæðinu** er bráðnunin meira en augljós**, var bent á það af ratsjám NASA, sem hafa skráð hana síðan árið 2000.
Tímarit Fjarskipti Earth & Environment bætir við einni upplýsingum til að staðfesta þær. Samkvæmt rannsóknum hans sem teknar voru út eftir geimferðir GRACE og GRACE-FO gervihnöttanna, Árið 2019 var fordæmalaust ár fyrir íslos á Grænlandi . Aðeins í júlímánuði mældist samdráttur um 223 gígatonn.
Miðað við heildarfjölda ársins 2019 kemur það nokkuð á óvart. En þegar á heildina er litið hefur þetta þegar verið hörmulegt ár vegna þess að** Grænland varð fyrir 532 gígatonnum ísmassatapi**, 15% meira en árið 2012. Merkilegt er að þessi tala snýr við þróun minni taps sem mælst hafði á tímabilunum 2017-2018, hvenær það var aðeins 100 BT á ári.
Ástæðan virðist vera tvö kaldari sumur en venjulega og snjókomu að hausti og vetri. Árið 2019 snerust þessi veðurskilyrði hins vegar og skapaði andstæða loftslag: framrás heitra loftmassa á miðri breiddargráðu í átt að norðvestur-Grænlandi , það er minni snjókoma og meiri hiti.
Samkvæmt skýrslunni, sem birt var 20. ágúst**, hefur bráðnun Grænlands á árunum 2003 til 2016 verið einn stærsti þátturinn í hækkun sjávarborðs**. Grænland leggur að jafnaði til 0,73 mm á ári af samtals um 3,5 mm á ári af meðalaukningu á milli áranna 2005 og 2017. Aukningin frá síðasta ári eitt og sér myndi jafngilda 1,5 mm á ári.
Orsökin? Það eru nokkrir þættir sem gætu skýrt það, einn þeirra fyrir rannsakendur er stöðug aukning á kolefnislosun út í andrúmsloftið. Reyndar, eins og BBC segir, ef þróunin heldur svona áfram gæti Grænland verið „brætt“ fyrir árið 2100.
Það myndi þýða að 25 milljónir manna yrðu fyrir áhrifum. Áhrifaríkasta lausnin til skamms tíma væri að halda sig innan þeirra CO2-marka sem sett eru til að snúa við hlýnun jarðar. Verður það mögulegt?