En hafa Viktoríufossar þornað upp eða ekki?

Anonim

En hafa Viktoríufossar þornað upp eða ekki?

En hafa Viktoríufossar þornað upp eða ekki?

Það lítur næstum út eins og falsfréttir: Er virkilega mögulegt að Viktoríufossar séu þurrkaðir upp? Þessi risastóri fljótandi massi, sem hefur verið þekktur frá fornu fari af landamæraættkvíslunum sem Mosi-oa-Tunya („reykurinn sem þrumar“), stendur undir ættarnafni sínu, sem bregst við hávaðanum sem stafar af fallvatni Zambezi árinnar.

Myndirnar sem hafa verið í umferð á netunum undanfarið benda hins vegar til þess að þetta nafn gæti verið í hættu, þar sem landslagið, sem er á heimsminjaskrá, staðsett á landamærum Sambíu og Simbabve , birtast alveg þurr.

Það er hins vegar ekki það sem kemur fram í myndunum frá Jorge Astorquia, umhverfisverndarsinni með margra ára reynslu á meginlandi Afríku. Í lok september var náttúrufræðingurinn að fljúga yfir fossinn í þyrlu, hreyfing sem hann vonaðist til að sýna fram á að myndirnar sem birtar voru í fjölmiðlum og netum afhjúpuðu aðeins hluta af fyrirbærinu . Hann heldur því fram að ástandið við fossinn sé eins og það er í myndbandinu.

„Þú getur séð að það er hluti af þeim sem er örugglega þurr, en það má greinilega sjá það það eru röð af fossum sem eru áfram að skjóta vatni inn í Zambezi ána gljúfur “, skrifaði hann fyrir El Ágora Diario. „Við getum því ekki sagt að fossarnir hafi þornað upp. Það er rétt að flæði þess er í lágmarki, en þetta er endurtekið á hverju ári,“ fullvissaði hann.

Reyndar, til að styðja myndbandið, safnar fagmaðurinn gögnum frá Zambezi River Authority, sem fylgist með flæði þess daglega. „Þar segja þeir mér að lægsta mælda rennslisgögn hafi verið á tímabilinu 1995/96 og þó að í nóvember síðastliðnum hafi þeir fengið gögn sem ekki hafa sést síðan þá mældu þeir í vikunni 16. desember rennsli upp á 274 m³/s. Það er umtalsvert hærra en þau gögn sem skráð voru á sömu dögum í fyrra, af 227m3/s, án þess að nokkur hafi brugðist við því í fjölmiðlum,“ segir hann.

Þrátt fyrir allt eru áhyggjur af minnkun flæðis, bæði innan og utan Afríku, skýrar, að sögn Traveler.es: „Í ár hafa verið mjög miklir þurrkar og óttast heimamenn að þeir geti ekki sinnt uppskerunni á þessari vertíð. Í hvert skipti sem það rignir er það blessun fyrir þá. Það er eitt þurrasta svæði í heimi og fólk býr á jaðrinum sem fer mikið eftir rigningum. Á hverju ári eru sömu athugasemdir um „við skulum sjá hvernig rigningin kemur“, en í ár er það endurtekið meira, því það fyrra var þegar flókið,“ rifjar sérfræðingur fyrir Traveler.es upp.

EN ER ÞAÐ LOFTSLAGSBREYTINGUM að kenna?

Orsök þessara þurrka, samkvæmt mörgum ritum, eru loftslagsbreytingar, eitthvað sem Astorquia er ekki sammála: „Vandamálið í dag í öllum heiminum er að í hvert skipti sem eitthvað fer umfram það sem búist var við, við tengjum það við loftslagsbreytingar, allt, hvort sem það er hitabylgja á röngum tíma eða kuldafall sem er sterkara en venjulega,“ segir hann við Traveler.es.

Loftslagsbreytingar eru flóknari, og þú þarft að skoða þróun yfir mörg ár. Í þessu tilviki virðist ljóst að ár frá ári er svæðið að verða þurrara. En ekki í Hollywood-stíl, þar sem hlutirnir verða skyndilega heimsendir eða kraninn í eina af stærstu ám Afríku er lokaður,“ segir hann.

13. nóvember mynd af Viktoríufossunum

13. nóvember mynd af Viktoríufossunum

Þetta er skoðun sem Julio Barea, læknir í jarðfræði og sjálfbærnisérfræðingur Greenpeace, er sammála: „Sannleikurinn er sá að Þessar myndir eru notaðar til að beina kastljósinu að loftslagskreppunni og geta verið mjög sjónræn viðvörun um það sem er að fara að gerast. . Svo virðist sem þær séu enn ein afleiðing breytingarinnar, en það er ekki hægt að fullyrða að þær séu það, þar sem þessar ályktanir verða að vera dregnar af gögnum til margra ára, jafnvel tíu ára,“ útskýrir hann.

„En það er enginn vafi á því - heldur hann áfram - er það Koltvísýringsmagn í andrúmsloftinu er það hæsta á öllu Holocene (10.000 árum fyrir nútíð), jafnvel frá mið-pleistósen (meira en 400.000 árum fyrir nútímann), það er frá upphafi mannkyns eins og við þekkjum það í dag. Jarðfræðiskráin hefur aldrei skráð breytingar af þessari stærðargráðu og á þessum hraða (ég á við þær breytingar sem hafa orðið á síðustu áratugum)“.

Af þessum sökum ver fagmaðurinn heldur ekki hið gagnstæða, þótt hann þori ekki að tryggja að þurrkarnir séu afleiðing af neyðarástandi í veðurfari: „ Að segja afdráttarlaust að þetta sé ekki afleiðing loftslagsbreytinga er heimskulegt, Jæja, eins og ég nefndi, það er nauðsynlegt að sjá röð gagna og framtíðina,“ byrjar hann.

„Það er rétt að í desember og janúar, á þurrkatímanum, lækkar rennsli árinnar, en íbúar þessara landa höfðu aldrei séð þá á jafn lágum hæðum. Það kunna að vera aðrar orsakir sem hafa stuðlað að þessu harkalega vatnsfalli, en allt bendir til þess að það helsta hafi verið loftslagsbreytingar. Það skal hafa í huga að árið 2019 hefur verið eitt það heitasta sem mælst hefur, sem eykur verulega uppgufun og uppgufun, sem veldur minna vatnsframboði,“ heldur hann áfram.

Victoria Falls umhverfi

Victoria Falls umhverfi

Hins vegar, hvort sem þær eru bein afleiðing loftslagskreppunnar eða ekki, telur Barea gott að kastljósum sé beint að myndum sem þessum til að vekja athygli á því neyðarástandi sem við stöndum frammi fyrir. “ Mikilvægt er að sýna hvernig loftslagsbreytingar geta haft áhrif á og hvernig þær hafa þegar áhrif á vistkerfi og fólk víða, og þessar myndir eru dæmi um það,“ segir hann okkur.

„Meira en 3.000 vísindamenn víðsvegar að úr heiminum (allur milliríkjanefnd Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar) efast ekki um að það sé afleiðing mannlegra athafna og að þetta muni hafa afleiðingar (það er nú þegar að hafa þær víða). Það sem þeir geta samt ekki spáð 100% fyrir er hvar það verður alvarlegast og hver eru nákvæmlega áhrifin sem það mun hafa (líkönin reyna að komast nær, en það er flókið). En ég krefst þess loftslagsbreytingar eru augljósar og þær munu hafa alvarlegri áhrif á lönd og fólk sem eru fátækari, sem mun gera þeim erfiðara að aðlagast.

„Það er líka ljóst að áhættan er ekki fyrir plánetuna Jörð, sem hefur lifað 4,5 milljarða ára án mannkyns og mun halda áfram í 4,5 milljarða ár í viðbót með eða án okkar, þar til hún er umlukin nýstöng sem stafar af sprengingu sólarinnar. Sá sem er í hættu er mannkynið sjálft, sem að auki mun taka stóran hluta af núverandi dýra- og gróðurlífi,“ segir fagmaðurinn að lokum.

Lestu meira