Hvað ef versti harmleikurinn fyrir Guadalperal Dolmen er ekki að vatnið gleypir það að eilífu?
Lónin á sumrin sýna venjulega sína lélegu útgáfu. Þegar vatnið lækkar vegna mikils hita skilja eftir eyðilegt landslag afhjúpað . Set án skilgreindra forma, ljótar vatnaplöntur, hnöttótt merki af mismunandi stigum og jafnvel einhver yfirgefin ryðguð reiðhjól. Þetta er óraunveruleg mynd af því sem einn dagur var. Eitthvað eins og undarleg pláneta sem vill ekki uppgötvast.
Þetta á ekki við um **Valdecañas-lónið (Cáceres)**, sem geymir óviðjafnanlegan fjársjóð inni. Fjársjóður sem er gerður til að betla vegna sýnir sína bestu útgáfu í einstaka tilfellum sem passa við Tagus áin rennur Undir lágmarki.
Á ákveðnum tímum eins og í ágúst síðastliðnum, töfrandi stórbrotinn bronsaldarstaður með næstum kvikmyndalegum dolmen . Þetta er ævintýraleg sýn og umberandi tímalausa fegurð. Eins og tíminn hafi aldrei verið til.
Guadalperal Dolmen, þekktur sem „spænski Stonehenge“
Málið er það útlit hans hangir á þræði því það getur horfið aftur í fljótu bragði þegar úrkoman felur það aftur í djúpinu. Orðrómurinn hefur breiðst út og þeir eru margir ferðamenn sem vilja sjá það jafnvel einu sinni á ævinni.
Og þetta er helsta ófyrirséða tryggingarvandamálið. Snjóflóð áhorfenda og skortur á eftirliti með megalithic minnisvarða Þeir hafa neyðst til að draga úr heimsókninni þar til annað verður tilkynnt.
hún veit það vel Rætur Peraleda menningarfélagsins , eftir að hafa virkjað undirskriftarbeiðni í Change.org að bjarga dolmen áður en það er um seinan. Forðastu það fyrst frá aðgerðum náttúrunnar Og í öðru sæti, af gjörðum mannsins.
Það er engin tilviljun að megalithic flókið Guadalperal dolmen er þekktur sem „spænska Stonehenge“ fyrir þokkalega líkingu við megalithic minnisvarðann í sýslunni Wiltshire (Englandi), sem var lýst á heimsminjaskrá UNESCO árið 1986.
Loftmynd af Guadalperal Dolmen eftir 1080 Wildlife
Þetta staðfestir það Brúnn engill , talsmaður samtakanna, ræðir eingöngu við Condé Nast Traveler: „Kannski má líkja þeim saman. örugglega, Stonehenge er litríkara, áhrifaríkara og fullkomnara , þó við séum að tala um mismunandi byggingar (dolmen á móti cromlech) . Það er eins og við berum Parthenon í Grikklandi saman við dómkirkjuna í Salamanca. Arkitektúr dómkirkjunnar í Salamanca er mun fullkomnari og glæsilegri en Parthenon skipar mun meira áberandi sess í byggingarlistarsögunni, m.a. vegna þess að það er miklu eldri undanfari ”.
Ef við gefum gaum að viðurkenndum röddum eins og þeim sem frumstætt gott, fornleifafræðingur og prófessor í forsögu við háskólann í Alcalá de Henares , Guadalperal Dolmen er einn sá elsti í heiminum með um 7.000 ár. „Að teknu tilliti til byggingarfræðilegs flókins og stórrar stærðar, þá væri það kannski a eitt besta eintak meðal þeirra elstu . Það útskýrir hvers vegna sumir sérfræðingar hika ekki við að staðfesta að þetta gæti verið mikilvægasta dolmen á Spáni,“ segir Castaño til að útskýra mikilvægi minnisvarða sem uppgötvaðist við niðurkomu mýrarinnar.
Við þetta verðum við að bæta annarri stórkostlegri sögulegri staðreynd. Í aðalmenhir hefur raunhæft kort fundist sem gæti hýst eitt elsta raunhæfa líkamlega kort í heimi . Fyrst var talið að um væri að ræða teikningu af snák, en þeir komust fljótlega að því að hann táknaði 15 kílómetra af ánni Tagus þegar hún fer í gegnum svæðið, nokkuð sem sérfræðingar eru að fara að staðfesta.
Á þessari nákvæmu stundu er allri orku hellt í að ná því upp úr vötnunum " svo að komandi kynslóðir geti dáðst að því “. Þetta er mikilvæg ákvörðun sem hefur áhrif á marga aðila sem taka þátt, en það sem enginn gat ímyndað sér er að það væri vandamál verra en vatnsborðshækkun.
“ Ekkert eftirlit á staðnum og enginn getur stjórnað því hvað þeir tugir manna sem venjulega hanga á staðnum gera,“ fordæma þeir frá Rætur Peraleda menningarfélagsins , sem draga ástandið saman sem „óreiðukennt“ vegna raunverulegs ótta við að stykki brotni með hrekki, veggjakroti eða selfie. Og það er að íbúar Peraleda de la Mata eru gagnteknir af snjóflóði útlendinga.
Þó að allri krafti sé varið í að fjarlægja það úr vötnunum, eru bestu ráðleggingarnar til ferðamanna að, ef söguleg uppgötvun er mjög mikilvæg, leyfðu sérfræðingunum að vinna og heimsækir ekki svæðið „af öryggisástæðum“. Frá menningarfélaginu fullvissa þeir um það „Áhugi okkar er að fjarlægja það úr vötnunum og varðveita það fyrir komandi kynslóðir Auk þess að geta verið hvati til að hefja ferðamannauppbyggingu svæðis, er Arañuelo Field , sem hefur upp á margt að bjóða, en hefur enga innviði í þeim efnum. Það sem við biðjum um er að það verði flutt á sama upprunasvæði þess og að það verði ekki algerlega afsamhengi.“
Þeir áætla að besti kosturinn væri að halda „stöðu sinni við vatnsbakkann, en á ekki flóðhæð. Og miðað við sólarupprás, eins og hún er núna, á stað sem er aðgengilegur gestum,“ segir Ángel Castaño.
Vandamálið er að fornleifafræðingar sem hafa greint landslag Þeir sjá hættur í flutningnum: „Steinarnir geta skemmst þegar þeir eru færðir til, en hvers kyns skemmdir væru æskilegri en að missa allan minnisvarðann, þar sem helmingur steinanna er í alvarlegu ástandi og pallur minnisvarðans (jörðin sem hann situr á) er nú þegar að molna og byrjað að falla í 50 eða 60 metra hyldýpi fyrir neðan brún þess ”.
Myndir með leyfi 1080 Wildlife
Það er auðvelt að velta því fyrir sér hvort mýrin hafi verið byggð á sjöunda áratugnum gæti það hafa lagað vandamálið á sínum tíma. Ef yfirvöld hefðu sannanir fyrir tilvist þess í mörg ár, af hverju gerðirðu ekki fyrr?
„Mikilvægi þess var enn ekki vitað“ Angel Castaño segir. „Síðar, þegar allt var flætt af mýrinni, aldrei áður hefur verið tækifæri eins og þetta til að bjarga honum . Hófurinn hefur margsinnis komið upp úr vatninu, mikið eða lítið, en hann hafði aldrei sést alveg og á þurru undirlagi, þannig að nú geta þeir í fyrsta skipti sett vélar þarna upp og bjargað honum. Að missa af þessu tækifæri væri líklega að missa hann að eilífu. . Ef fólk í dag veltir því fyrir sér hvernig það hafi getað látið það flæða, í framtíðinni myndu þeir velta því fyrir sér hvernig þeir gætu ekki bjargað honum þegar enn var tími til ”.
Ný **jarðfræðiskýrsla frá AGEX (Geological Association of Extremadura)** staðfestir að eftir nokkur ár, dolmen eyðileggjast ef hann verður ekki fjarlægður úr vatninu fljótlega . Nú verða stjórnvöld að meta hvort tími sé kominn til að leiðrétta sögulega villu áður en vatnið sökkvi henni aftur í myrkur eða þaðan af verra: að óábyrg ferðaþjónusta eyðileggur það sem náttúran hefur borið virðingu fyrir í mörg ár.