Hvaða afleiðingar hefur innilokun fyrir náttúruna?

Anonim

Umhverfið og kransæðavírusinn, hverjar eru afleiðingar innilokunar fyrir náttúruna?

Umhverfið og kransæðavírinn: hvaða afleiðingar hefur innilokun fyrir náttúruna?

Helmingur mannkyns er í einangrun vegna COVID-19 og hinn helmingurinn gæti fundist fljótlega en, hvað er í gangi þarna úti? Svo virðist sem náttúran sé komin inn a þvinguð endurhæfingarstig vegna sóttkvíarhlés. Að frumskógar stækka og himinn hreinsast, þjóðvegirnir tæmast, villisvínin taka götur Barcelona og birnir Asturias... Útbreiðsla kórónuveirunnar veldur eyðileggingu í efnahagslífinu en, hvernig hefur það áhrif á umhverfið? Er til hefnd náttúrunnar gegn manneskjunni?

Við ræddum við sérfræðinga til að svara spurningum okkar og uppgötva nokkra staði þar sem náttúran er að taka völdin.

MALBIGI Í ENDURHÆFTUN

Lokuðu atvinnuvegir, eyðimerkurhraðbrautir og auðar götur. “ Sjáanlegustu áhrifin til skamms tíma má sjá í gæðum lofts og vatns í borgum “, útskýrir Sergio Sastre, ráðgjafi og rannsakandi hjá ENT umhverfi og stjórnun.

Skyndileg stöðvun mannlegra athafna , minnkun á tilfærslu vélknúinna ökutækja, sem iðnaðarframleiðslu og neyslu hafa valdið því að borgirnar fóru losna við slæman reyk.

Ný gögn tekin af gervihnöttnum Copernicus Sentinel-5P sýna mikla lækkun á styrk niturdíoxíðs (NO2) í Kína og mismunandi stöðum í Evrópu, eins og Róm og Norður-Ítalíu, París og nokkrar borgir á Spáni samhliða sóttkvíarráðstöfunum.

Minni orkunotkun hefur einnig valdið því að dregið hefur úr losun koltvísýrings. Í Barcelona, sérstaklega, samkvæmt umhverfisdeild Generalitat de Catalunya, hefur CO₂-magn verið lækkað um allt að 75% í síðasta mánuði , Y í Madrid bæjaryfirvöld hafa greint frá því að gróðurhúsalofttegundir hefur fækkað um 57% frá viðvörunarástandi . Malbik andar hreinara lofti. Allt virðist ganga vel hingað til.

GÓÐAR FRÉTTIR?

„The gríðarlegur samdráttur í atvinnulífi tekur álag frá vistkerfum , því lengur sem þessi samdráttur í virkni varir, því meiri léttir munu þeir hafa,“ útskýrir Sastre og tryggir að áhrifin á náttúruna sjáist ekki nema eftir eitt ár, að minnsta kosti. „Engu að síður, við verðum að bíða eftir að sjá hvort það eru „rebound effect“ og þessi þrýstingur á vistkerfi til að endurvirkja efnahagskerfið er ekki að aukast,“ segir hann að lokum.

Sérfræðingar frá samtökum eins og Vistfræðingar í verki þeir trúa því ekki að hægt sé að tala um „góðar fréttir“ fyrir umhverfið. „Það sem þessi staða leiðir í ljós er ósamræmi efnahagskerfisins við náttúruna,“ segir hann. louis ríkur ,** almennur umsjónarmaður Vistfræðinga í starfi**, í þessu sambandi. „Það er rétt að þegar efnahagskerfið hættir batna þættir eins og að draga úr gróðurhúsaáhrifum, en allt þetta ástand er gervi,“ útskýrir Rico. „Til að takast á við umhverfisvandamál Það þyrfti að ná fram djúpstæðum efnahagslegum breytingum . Það er ekki raunverulegt vegna þess að það er eitthvað tímabundið,“ segir hann að lokum. Þrátt fyrir það erum við að leita að dæmum þar sem náttúrulegt umhverfi hefur tekið sig á í málinu.

VATNAR Í ÞÖRÐ

Ímyndaðu þér Iguazu fossar Tómt af bæði vatni og fólki. Á landamærum Argentínu og Brasilíu djúpur frumskógur ( 67.620 hektarar ) uppgötvar 275 fossa, stórkostlega hávaðasama, þar sem ein og hálf milljón gesta koma á hverju ári sem eru fúsir til að hugleiða eitt af náttúruundrum heimsins. Það kemur á óvart að í umhverfi eins villtu og framandi og þetta, þar sem þeir búa 2.000 tegundir plantna, 160 spendýr og 530 mismunandi tegundir fugla , það eru biðraðir til að taka litlu lestina eða mannfjöldann til að taka mynd á Garganta del Diablo útsýnisstaðnum.

Frá 14. mars sl , hefur allur garðurinn lokað dyrum sínum fyrir ferðaþjónustu. Frumskógurinn andar líka . Að sögn landvarða er gróður farinn að hertaka göngubrýrnar, loka slóðum og rýmum þar sem ferðamenn voru á ferð þar til nýlega. Coatis (þvottabjörn) og caí aparnir voru líka til staðar, vanir að fá smákökur, gosdrykki og jafnvel hamborgara eins og svo margar aðrar gjafir frá gestum sem skaða heilsu þeirra (sykursýki og ótímabær dauði) og hegðun þeirra (árásargirni). Þeir hafa snúið aftur í skóginn í leit að ávöxtum, ormum og skordýrum.

Jafnvel öskur fossanna hefur verið þagnað „vegna lokunar stíflna og skorts á rigningu,“ segir hann. Leopoldo Lucas, forseti ferðaþjónustufyrirtækisins Iguazú . Rennsli hans, sem er að meðaltali 1.500 rúmmetrar af vatni á sekúndu, hefur verið minnkað í 280. Loftslagsbreytingarmál. „Þessi lokun er tækifæri til að velta fyrir sér umhirðu þessara auðlinda og breytingar af völdum mannlegrar nærveru, til að byggja nýjar leiðir til að tengjast náttúrulegu umhverfi með virðingu og sjálfbærni,“ segir Lucas að lokum.

Hvort sem er í Iguazú, í Serengeti eða á norðurslóðum . Jafnvel á afskekktustu og jómfrömustu stöðum jarðar, ræðst manneskjan inn á yfirráðasvæði annarra vera sem nú hafa frjálsar hendur.

DÝRAUPPREIS

Fyrir innilokunina dýralíf er að ryðja sér til rúms . Í náttúrurýmum eru ekki lengur klifrarar eða göngumenn, það eru engin svifflug, loftbelgur eða þyrluflug og varla flugvélar eða vélknúin farartæki fara framhjá. miklu minna veiðimenn . Sérfræðingar frá sumum samtökum dýralífsvernd þeir telja að það sem er að gerast hafi a græðandi áhrif fyrir margar tegundir í útrýmingarhættu innan landafræðinnar , Eins og skeggfugl, erni, brúnbjörn, villiköttur eða íberískur úlfur.

Undanfarna daga höfum við séð á samfélagsmiðlum höfrunga á Levante-ströndinni, brúnan björn ganga um götur Ventanueva í Asturias og villisvín í gegnum þær í Barcelona, páfugla í Madríd, galopandi fjallageitur í Chinchillas (Albacete) og jafnvel sel á strönd San Sebastián.

„Ég er viss um að við sjáum tegundir sem áður voru nánast ósýnilegar, svo sem villtan hund, eða svarta nashyrninginn í Afríku, og sumar tegundir hvala á Galapagos “, segir þar Jordi Serrallonga, fornleifafræðingur, náttúrufræðingur og prófessor við Opna háskólann í Katalóníu. “Innilokun hefur leitt til uppreisnar eða dýrafrelsis”.

Boðskapur Náttúrunnar

„Lífið gerir sína leið“ ekki bara að segja John Hammond frá Jurassic Park . Serrallonga útskýrir að þessi** innrás í lífsrými annarra lífvera** hafi leitt til samskipta við villt dýr og jafnvel neyslu þeirra, hvort sem það er af nauðsyn, tísku eða hjátrú. Dæmi? Ólögleg viðskipti með framandi tegundir , gróðrarstöð fyrir banvæna sjúkdóma úr dýralífi. Við erum að leika okkur að eldinum.

„Við erum ekki lengur líffræðilega aðlöguð þessu samspili,“ skýrir fornleifafræðingurinn, „nú nærast vírusarnir og aðrar örverur sem lifa í dýrum úr skógum, frumskógum og savannum á okkur. Þetta er dæmið um hvernig kórónavírusinn hefur rutt sér til rúms. Covid-19 heimsfaraldurinn er hefnd náttúrunnar á mönnum. Eða er það bara viðvörun?skógareldar í Ástralíu , meindýr, hitamet eða núverandi heilsukreppu. Inger Andersen , framkvæmdastjóri Umhverfisáætlun SÞ , staðfestir að náttúrulegt umhverfi sé að senda mannkyninu skilaboð, að sögn blaðsins Forráðamaður . „Bráða forgangsverkefnið er að vernda fólk gegn kransæðavírnum og koma í veg fyrir útbreiðslu hennar. En langtímaviðbrögð okkar verða að taka á búsvæðum og tapi á líffræðilegum fjölbreytileika.“ Og hann ályktar: " ef við hugsum ekki um náttúruna getum við ekki séð um okkur sjálf”.

Lestu meira