I giornalisti possono salvare il pianeta?

Anonim

I giornalisti possono salvare il pianeta

I giornalisti possono salvare il pianeta?

La notizia del cambiamento climatico può essere affrontato in diversi modi. Ad esempio, ci sono i media che si sono occupati del recente incendi in australia ricerca di persone responsabili, migliori politiche di prevenzione e possibili soluzioni per il futuro. Altri hanno cercato facile come con video emozionali koala salvati all'ultimo secondo dalle fiamme.

In altre parole: la qualità del giornalismo climatico è più a rischio che mai ora che il cambiamento climatico è altamente politicizzato.

L'Amazzonia sta bruciando, le barriere coralline stanno morendo e i ghiacciai si stanno sciogliendo. Come la terra raggiunge il suo limite , i giornalisti che si occupano di impatto del cambiamento climatico sono una delle ultime linee di difesa che ci restano per ritenere i potenti responsabili dei loro errori, dare visibilità alle questioni più urgenti e promuovere la giustizia ambientale. Queste, e non altre, devono essere le priorità del futuro del giornalismo climatico.

Almeno, questo è ciò che pensano due dei migliori giornalisti meteorologici, Kendra Pierre Louis (New York Times) e Canzone Lisa (ProPubblico). Entrambi hanno approfittato di ogni secondo che il **Communications Forum of the Massachusetts Institute of Technology (MIT)** ha concesso loro per mettere i punti sulle i e sottolineare i colpevoli e gli eroi di questo nostro pianeta.

Il cambiamento climatico è troppo politicizzato . È il problema principale che troviamo noi giornalisti climatici quando vogliamo fare reportage”, afferma Lisa Song. Questo grande ricercatore ha vinto un **Pulitzer nella categoria dei rapporti nazionali come coautore di The Dilbit Disaster ** sulla fuoriuscita di petrolio in un fiume Michigan.

La politicizzazione del cambiamento climatico è facilmente rilevabile nell'uso del linguaggio ”. Certamente, basta uno sguardo ai diversi media per rendersi conto che il alcuni concetti non sono arbitrari e posizionare i titoli dei giornali a favore o contro l'evidenza del cambiamento climatico.

Lisa Song si riferisce al l'importanza di usare parole esatte . Qualcosa di più necessario che mai giornalismo climatico . “Il nostro pubblico è consapevole che dobbiamo agire. Il nostro pubblico sa che la salute di un bambino nato oggi può essere definita da un clima che cambia, quindi non mi sento a disagio nell'usare il concetto 'crisi climatica' . Non credo di posizionarmi usando questo termine".

Un sentimento che condivide Kendra Pierre-Louis quando si interroga più e più volte sull'adeguatezza delle parole scelte con cura in ogni argomento: “È essenziale prendersi cura della lingua usando le parole esatte. Non è lo stesso dire cambiamento climatico come emergenza climatica . Per fortuna non ci sono regole prestabilite dall'ambiente in cui lavoro”. Kendra Pierre-Louis tratta gli argomenti climatici più caldi d'America per New York Times . “C'è una parola che cerco di non usare: disastro naturale . Se usi il concetto di disastro naturale nelle notizie sull'Amazzonia ti manca la verità ”.

La verità è che questi sono tempi buoni e cattivi per il giornalismo climatico . Buono perché ogni volta che lo sono meno i negazionisti del cambiamento climatico. Negli Stati Uniti, si stima solo questo Il 13% continua a sostenere che non esiste un problema del genere.

Vale a dire, interesse per l'informazione ambientale è cresciuta esponenzialmente con un conseguente miglioramento del livello dei contenuti editoriali. Ma sfortunatamente l'interesse della società è venuto dalla mano di interessi economici di parte, oltre la logica di voler salvare il pianeta.

“Le persone che vengono a conoscenza del cambiamento climatico non cercano notizie felici. In generale, tutto ha un tono molto negativo ed è di vitale importanza colpire il pubblico con un approccio originale senza cadere in catastrofismi o approcci addolciti” . Kendra Pierre-Louis lo riassume in poche parole: "Non basta dire 'Va bene, moriremo tutti' . L'unico modo possibile è scommettere su un approccio personale parlando delle persone colpite e delle comunità vulnerabili”.

Kendra ricorda con una certa incredulità un'esperienza negativa che ha avuto riguardo ai gravi incendi di Los Angeles: "Recentemente, ho letto nei commenti qualcuno che diceva che la notizia degli incendi non gli importava perché non abitava vicino alla costa" . Questi sono momenti che possono portare alla frustrazione professionale e devi sapere come gestire le emozioni. “La grande sfida è far capire questo alle persone il movimento ambientalista non è un monolito . Ci sono più argomenti da affrontare in molti modi diversi”, afferma Lisa.

“L'obiettivo non può essere esclusivamente quello di dare un senso di soluzione a qualsiasi conflitto climatico. Certo c'è giustizia ambientale e ci sono paesi del sud molto più colpiti del nord, ma non ho l'immagine mentale del lettore che dona 3 dollari a qualche iniziativa per combattere l'ingiustizia. Penso solo a informare nel miglior modo possibile ", lui finisce.

Al di là dell'influenza dei media, c'è un altro fenomeno che racchiude molte aziende di moda o sexy per il pubblico più giovane , ed è il lavaggio verde o green washing dell'immagine di un'azienda per dimostrare ai propri clienti quanto possono essere tranquilli consumando i propri prodotti: “Ultimamente ci sono molte aziende che evidenziare il loro lavoro per fermare il cambiamento climatico . Abbiamo dimostrato che è molto difficile provare se tutto quello che dicono è vero perché tendono a usare canali un po' confusi o poco trasparenti”.

Kendra Pierre-Louis ha le idee chiare. Devi indagare su questi con una lente d'ingrandimento aziende ecocompatibili prima di dare per scontate alcune affermazioni sul tempo che vengono pubblicizzate con grande clamore sui loro siti web.

Un altro punto oscuro sono il vertici mondiali sul clima . Madrid ospiterà finalmente il prossimo Vertice delle Nazioni Unite sul clima dal 2 al 13 dicembre . Doveva tenersi in Cile, ma le proteste di piazza hanno costretto a un cambiamento improvviso. “Questi vertici sul clima sono davvero noiosi. Tutto è burocrazia per entrare nella foto . non c'è un vero movimento ambientalista a quegli incontri. Nessuno parla di ciò che conta davvero e nessuna soluzione concreta dice Lisa Canzone. Kendra Pierre-Louis ribadisce quanto affermato dalla sua compagna e rende molto chiara la sua opinione: "Io non vado a questi vertici".

Se una cosa è chiara, è che molte persone cercano di trovare possibili soluzioni quando consumano notizie sul tempo. Soluzioni e, perché no dirlo, un certo positivismo per poter pensare che non siamo poi così male: “ È comprensibile che le persone abbiano bisogno di speranza . Ho anche letto alcuni media su cui scommettere approcci positivi ma in mezzo a me ci atteniamo a spiegare la realtà, non importa quanto sia difficile ”, assicura Lisa Song.

Qui è esemplificativo ricordare il caso attualissimo del incendi in australia . Ci sono organi di stampa che si sono occupati della questione alla ricerca di responsabili, di una migliore prevenzione e di leader politici. Il tutto con lavoro sul campo e inchiesta giornalistica . Altri hanno cercato il facile come pubblicare video di koala salvati all'ultimo secondo delle fiamme.

"È importante che le persone sappiano che possono aiutare quando hanno appena letto una storia sul clima", aggiunge Kendra Pierre-Louis, affermando che le cose più ecologiche che ha fatto sono quelle che non compra.

Per svegliare l'attivismo Tra i lettori, è essenziale che il giornalismo climatico sia estremamente decoroso: “Quando viaggiamo nei punti caldi del pianeta, ci circondiamo sempre della migliore attrezzatura possibile. Una delle regole di base è quella Sebbene disponiamo di ottimi fotografi nello staff, preferiamo assumere fotografi locali . Professionisti dell'immagine che conoscono la zona per avvicinarsi alla situazione", afferma Lisa Song.

Parole, foto e video per far capire che il cambiamento climatico è reale e che la fonte consultata è infallibile: “ La nostra credibilità dipende dalla pubblicazione di dati reali . Controllare i fatti è essenziale. Devi farlo ancora e ancora nessuna affermazione o cifra falsifica la realtà . Giornalismo climatico più che mai deve essere serio e obiettivo perché è l'unico modo in cui ci credono. Il modo per rimanere in pista è parlare costantemente con il tuo editore. Ci sono così tante novità da coprire che è fondamentale non perdere tempo . Vogliamo raggiungere molti punti di interesse del pianeta e dobbiamo essere efficienti e rigorosi”, sottolinea Lisa Song.

La canzone si lascia dietro una domanda interiore che si pone ogni volta che pensa di postare un argomento: “Mi pongo sempre la stessa domanda: Questa notizia contiene informazioni preziose che le persone devono sapere sul tempo? Se la risposta è no, passo ad un altro argomento. ”.

Leggi di più