Selfie con animali? No grazie

Anonim

Immagini come questa con animali. No grazie

Immagini come questa con animali. No grazie!

A cosa serve un selfie? E una foto condivisa con il mondo? fare Cosa intendiamo ottenere con esso quando lo carichiamo sulle nostre reti? Sicuramente quella foto non significherà nulla nella nostra vita, domani o tra un mese, ma E se in quella fotografia compare un animale sfruttato? Le cose cambiano e anche le conseguenze...

Educazione e informazione, oggi alla portata di tutti, sono gli strumenti imprescindibili per fermare le situazioni abusive . Ecco perché è davvero sorprendente che ci siano persone influenti che non misurano l'impatto di una foto / selfie con una specie minacciata o ridotta in schiavitù. Ecco alcuni esempi recenti.

Kim Kardashian : 30 aprile 2019, 149 milioni di follower e una foto con un elefante in un santuario a Bali. Justin Bieber : 1 maggio 2016, 120 milioni di follower e una foto con una tigre apparentemente addomesticata in Asia.

Roger Federer : 28 dicembre 2017, 6,9 milioni di follower e un selfie con un quokka, una specie di canguro australiano. Daniele Illesca : 21 settembre 2019, 857 mila follower e diversi post con alpaca in Perù.

Certamente Queste immagini simpatiche e divertenti di idoli dei media sono state imitate da centinaia di persone senza conoscerne le conseguenze. È possibile che in alcuni casi l'animale non sia stato sfruttato, ma di seguito possiamo vedere i dati gestiti dalle organizzazioni mondiali per la protezione degli animali, che hanno denunciato come sono cresciuti i casi di attività illegali che vendono o esibiscono animali a fini turistici come foto con turisti o selfie. Vuoi sapere cosa c'è dietro?

Il più recente di questi richiami all'attenzione ha avuto luogo nel 10a edizione della Conferenza Internazionale dei Pinguini tenutosi lo scorso agosto a Dunedin, in Nuova Zelanda. L'IPC è stato organizzato dal 1988, attira circa il 60-80% dei biologi pinguini del mondo e copre questioni scientifiche e, sempre più, di conservazione.

Tutto è nato a seguito della ricezione di offerte di sponsorizzazione da parte di alcuni aziende che espongono pinguini per scopi turistici. "C'era la sensazione tra diversi membri del comitato che il tipo di mostra, ovvero permettere alle persone di abbracciare i pinguini e farsi fotografare con loro, inviasse il messaggio sbagliato sul rapporto umano con la fauna selvatica", dice Mike King Traveller.es, un membro di Il Centro di Bioetica presso l'Università di Otago in Nuova Zelanda, che ha anche partecipato alla conferenza.

Questa preoccupazione interna finì per essere deviata un dibattito pubblico sui pericoli di essere fotografati con animali selvatici.

Sono meravigliosi, vero ammirali con rispetto.

Sono meravigliosi, vero? Ammirali con rispetto.

"La preoccupazione è andata oltre i pinguini stessi, ed è nella paura che stiamo assistendo a un aumento del desiderio di farsi selfie sfrenati , guidato dalle percezioni nei social network”, aggiunge a Traveller.es Philip Sheddon, membro della International Penguin Conference.

Il pericolo a cui si riferiscono sia Mike che Philip ha a che fare con il fatto che ci sono persone che poi vogliono imitare quelle immagini in un ambiente selvaggio per qualcun altro -abbiamo già visto le conseguenze che questo può avere-, o che ci sono altri che lo trasformano in affari.

E l'organizzazione ne sa molto Protezione mondiale degli animali che ha presentato a Instagram nel 2017 il report _ Un approccio alla crudeltà: l'impatto dannoso dei selfie della fauna selvatica in Amazzonia _.

Grazie alla loro ricerca, sono riusciti a convincere Instagram a fare un ulteriore passo avanti (anche se non sappiamo se oggi abbia davvero avuto effetto). Queste le dichiarazioni del social network al riguardo:

"A partire da oggi, quando una persona cerca un hashtag associato a comportamenti dannosi per gli animali o l'ambiente, vedrà una schermata di avviso sui contenuti. L'abuso di animali e la vendita di animali in via di estinzione non sono consentiti su Instagram. La protezione e la sicurezza del mondo naturale sono importanti per noi e per la nostra comunità globale. Incoraggiamo tutti a riflettere sulle interazioni con gli animali selvatici e l'ambiente per aiutare a prevenire lo sfruttamento e a segnalare eventuali foto e video che violano le nostre linee guida della community".

mai così

mai così

Secondo il rapporto di Protezione mondiale degli animali , il 54% delle 249 attrazioni che abbiamo trovato offriva un contatto diretto, come tenere animali selvatici per foto o selfie. Il 35% utilizzava il cibo per attirare gli animali selvatici Y L'11% ha offerto l'opportunità di nuotare con gli animali selvatici.

E continuano ad avvertirlo oltre il 40% delle foto sono selfie "cattivi". –qualcuno che abbraccia, tiene o interagisce in modo inappropriato con un animale selvatico-.

“Non abbiamo ancora dato seguito alla nostra relazione, ma abbiamo accolto con favore la consapevolezza generale che è sorta su questo tema dalla pubblicazione della relazione. Uno dei luoghi più atroci in cui abbiamo visitato Perù è stato chiuso e gli animali sono stati salvati, il che è stato un ottimo risultato", ha detto a Traveller.es Cassandra Koenen, responsabile della campagna di Wild Animals (Exotic Pets) presso World Animal Protection.

Un altro dei suoi ultimi rapporti Lo spettacolo non può andare avanti mostra che anche nei giardini zoologici accreditati queste esperienze sono consentite.

L'uso di un animale selvatico come oggetto fotografico in un selfie può infliggere stress e sofferenza , spogliandolo della sua libertà e incoraggiando il contatto con gli umani, rendendo le sue possibilità di sopravvivenza in natura molto più difficili. Dietro le quinte, questi animali vengono spesso picchiati fino alla sottomissione, sottratti alle loro madri da bambini e tenuti segretamente in condizioni inadatte. . Sono anche ripetutamente adescati con cibi che possono avere un impatto negativo a lungo termine sulla loro biologia e comportamento".

Quindi sì.

Quindi sì.

L'IMPATTO NEGATIVO DEI SELFIE CON GLI ANIMALI

L'organizzazione Protezione mondiale degli animali chiara differenza tra un selfie buono o cattivo . Il caso del buon selfie è quello in cui “l'animale non ha contatto diretto con l'uomo e non viene tenuto in cattività per essere usato come supporto fotografico”; mentre il selfie cattivo è l'opposto.

In questo senso, Il Sud America e l'Asia subiscono il peso maggiore di questo tipo di comportamento con imprese che spesso rasentano l'illegalità . In Brasile, ad esempio, l'uso di animali selvatici per scopi commerciali è illegale, anche se come riportato da organizzazioni come WAP, la crescente domanda di selfie con animali richiede maggiore protezione in questo senso perché ci sono scappatoie legali.

A Manaus, la sua ricerca descrive un totale di 18 aziende turistiche hanno offerto l'opportunità di toccare animali selvatici da utilizzare come oggetti di scena nelle foto ; infatti è stato offerto nel 94% delle escursioni e attivamente incoraggiato nel 77% di esse.

Mappa delle specie minacciate.

Mappa delle specie minacciate.

LA SPECIE PIÙ PERICOLOSA

Numerose sono le specie faunistiche minacciate da questo tipo di turismo: canguri, elefanti, tartarughe, primati, tigri, leoni, giraffe, koala e delfini sono tra le più apprezzate. Sono tutti preoccupanti, ma alcuni sono nel mirino degli animalisti.

Parliamo del pigro . Dietro quella faccia sorridente, tranne nei casi in cui si trovano nelle riserve naturali o nel loro habitat, lo stress e la sofferenza si nascondono.

“Ci sono buone ragioni per crederlo la maggior parte dei bradipi usati per i selfie dei turisti non sopravvive per più di sei mesi in queste condizioni ”, sottolinea lo studio An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon._

Per alcuni minuti, il bradipo è detenuto da un massimo di 5 persone . “I bradipi sono arborei, nel loro ambiente naturale i rami forniscono il supporto di cui hanno bisogno. I ricercatori hanno osservato che i bradipi sono spesso sorretti dagli artigli o dalle braccia, senza alcun supporto. ”, quindi questo li colpisce psicologicamente e fisicamente.

Ma anche, Sono una specie che, come suggerisce il nome, dorme il 56% delle volte. , puoi immaginare quanto riposano quando vengono sfruttati come oggetto decorativo in una foto?

Ci sono più animali colpiti rispetto a quelli sopra menzionati: alligatori neri Sono altri animali che soffrono anche di questa tendenza sociale. Alcuni di loro sono conservati in piccole scatole scure di polistirolo e frigoriferi rotti.

Questi rettili a sangue freddo hanno bisogno della luce solare per regolare adeguatamente la loro temperatura corporea. , acqua abbastanza profonda da essere completamente sommersa, substrato appropriato e più posti dove nascondersi. I loro rapitori li tengono con le mascelle ben chiuse e in queste terribili condizioni di vita.

Curioso è il caso di maiali delle Bahamas , di cui abbiamo parlato mesi fa in Traveller.es . Quando nel 2013 è stato presentato il documentario Quando i maiali nuotano Molte persone volevano essere fotografate con loro. Ciò ha portato i maiali a presentarsi sospettosamente su altre spiagge delle Bahamas che erano state scaricate in mare per attirare ancora più turisti. Questo ce lo ha confermato Società umanitaria delle Bahamas.

In Sud America l'alligatore nero viene utilizzato per le foto turistiche.

In Sud America il caimano nero viene utilizzato per le foto turistiche.

E il grande colpito: il delfino rosa . Molti di loro sono esposti acquari o zoo in modo che le persone possano dar loro da mangiare e scattare foto con loro. "Sono stati osservati piaghe sotto il mento e le pinne di alcuni delfini Queste sono le aree in cui le guide turistiche spesso afferrano questi animali per portarli fuori dall'acqua in modo che possano toccarli", avvertono nel rapporto.

Un'altra delle specie che sta attualmente preoccupando le organizzazioni mondiali per i diritti degli animali in Asia sono le lontre.

Recentemente World Animal Protection ha pubblicato un'indagine Lontre come animali domestici esotici nel sud-est asiatico avviso di questa moda pericolosa nei social network. “Prima che il commercio di animali domestici diventasse una minaccia, la sua vitalità era già minacciata dalla cattura di pellicce e dalla medicina tradizionale, inquinamento e perdita di habitat ”, dicono nel rapporto. Ora aggiungine un altro...

L'indagine mostra che molti di questi animali sono venduti illegalmente attraverso i social network come animali da compagnia, altri sono esposti in centri ricreativi per l'intrattenimento delle persone.

La nostra ricerca mostra che molti di questi animali soffrono in ambienti in cattività . Le lontre trascorrono la loro vita dentro e intorno all'acqua. In natura vivono in grandi gruppi, ma come animali domestici tendono a vivere in gran parte in isolamento".

SANTUARI: SI O NO?

Oggi e grazie alle lamentele di molti turisti e organizzazioni, sono stati raggiunti alcuni miglioramenti come ** TripAdvisor ha smesso di vendere e promuovere i biglietti per le attrazioni turistiche ** crudele con gli animali e ha lanciato un portale educativo per aiutare a educare i viaggiatori sul benessere degli animali. Expedia ha anche iniziato ad apportare modifiche a questo proposito.

Un'alternativa per questi animali, ad esempio in città come Bali, sono stati i santuari dove molte volte l'opacità e lo sfruttamento restano in dubbio perché offri di nuovo foto, dai da mangiare agli elefanti , eccetera.

Tuttavia, per molte di queste specie i santuari hanno significato una porta di uscita dalla lista rossa degli animali in via di estinzione onda protezione del governo . Un chiaro esempio è il Parco Nazionale di Virunga in Uganda dove si trova la più grande popolazione di gorilla protetti al mondo e dove attualmente possono essere visti in libertà.

Ma per arrivare a questo punto molti gorilla e forestali che li hanno protetti dal commercio illegale e dal bracconaggio sono morti . Attualmente, il turismo responsabile permette loro di essere visti come un'importante fonte di reddito per il Paese, da qui la protezione. In questo tipo di prenotazione non è consentito fare foto con i gorilla.

I selfie degli animali sono crudeli.

I selfie degli animali sono crudeli.

COSA SAI FARE?

Vi diamo le informazioni, ma dovrai essere tu a scegliere o meno di partecipare, rifiutare o denunciare nel caso in cui si trovi una di queste situazioni.

Quando viaggi, tieni presente questi codici che abbiamo sviluppato grazie a World Animal Protection per garantire il benessere degli animali:

1. Se puoi abbracciare, abbracciare o fare un selfie con un animale selvatico , è probabile che tu venga continuamente abusato.

Due. Se ti offrono una foto con un animale selvatico, non scattarla. Dietro di lei c'è una vita di abusi.

3. Non inseguire o catturare animali selvatici in natura per scattare foto.

Quattro. Non nutrire o attirare animali selvatici con cibo o esche essere avvicinato per una foto.

5. Se hai dei dubbi chiedi alla tua agenzia o all'azienda con cui hai chiuso un'attività se consentono il contatto diretto con animali selvatici. Se la risposta è no, molto probabilmente è un operatore responsabile.

6. Puoi segnalare foto o immagini che violano i diritti di un animale tramite Instagram. Puoi anche farlo nelle organizzazioni internazionali per la protezione degli animali, Traffic.org o World Animal Protection sono alcune di queste.

7. Offri la tua opinione ad altri viaggiatori se ciò che hai trovato non era quello che ti aspettavi. Sicuramente stai aiutando quegli animali più di quanto pensi.

Nel Parco Nazionale Virunga puoi vederli allo stato brado ma non interagirai con loro.

Nel Parco Nazionale Virunga potrai vederli allo stato brado ma non interagirai con loro.

Leggi di più