Una foto come questa ha senso, infonde rispetto del luogo e della memoria
Dopo il lancio della serie Chernobyl della HBO le visite al sito sono notevolmente aumentate e, con esse, le immagini di ciò che è rimasto dopo il devastante disastro. Tuttavia, Nell'era di Instagram, c'è una linea sottile che non dovrebbe essere superata. quando si utilizza la fotocamera del nostro smartphone in determinati luoghi.
“È meraviglioso che Chernobyl abbia ispirato un'ondata di turismo nella zona di esclusione. Ma sì, ho visto le foto che stanno circolando", ha twittato il creatore della serie Craig Mazin martedì scorso.
Lo scrittore e produttore della serie si è rivolto a tutti coloro che visitano il luogo dicendo: "Se visiti Chernobyl, ricorda che lì si è verificata una terribile tragedia. Comportati con rispetto per coloro che hanno sofferto e si sono sacrificati", ha chiesto Mazin.
Siamo andati troppo oltre con i selfie? Vale la pena caricare una fotografia del nostro viaggio sui social network? Cosa cerchiamo quando carichiamo una foto in equilibrio sui binari dove milioni di persone sono state deportate ad **Auschwitz**? Siamo la generazione più narcisistica della storia?
20 marzo 2019. Questo il tweet pubblicato dall'account del Museo commemorativo di Auschwitz-Birkenau in Polonia.
“Quando vengo all'AuschwitzMuseum ricorda che sei nel luogo in cui sono morte oltre 1 milione di persone. Rispetta la sua memoria. Ci sono posti migliori per imparare a camminare su una trave di equilibrio rispetto al sito che simboleggia la deportazione di centinaia di migliaia di persone verso la morte".
Non era la prima volta che i responsabili di ciò che era il più grande campo di concentramento del Terzo Reich durante la seconda guerra mondiale si lamentava del comportamento dei visitatori.
Turisti che si fanno selfie con una montagna di scarpe di persone che hanno perso la vita nelle camere a gas, i visitatori saltano al Memoriale dell'Olocausto di Berlino...
Ci manca l'empatia? Non siamo in grado di capire che i nostri comportamenti possono essere non appropriato ?
Il ricordo dell'orrore a volte sembra essere di breve durata , perché il fatto che molte generazioni non abbiano vissuto la seconda guerra mondiale non le rende immuni da essa, possono ancora conoscerla ed essere empatici. Non possiamo scusarli.
“ Sono oltre 2,1 milioni le persone che visitano la Commemorazione ogni anno . Naturalmente, spiegare il significato di questo luogo fa parte della visita guidata. Sì ok la maggior parte dei visitatori tratta il sito con rispetto , ci sono casi di comportamento inappropriato (anche se le persone non ne sono sempre consapevoli), "Pawel Sawiki, l'addetto stampa del memoriale e museo di Auschwitz-Birkenau, dice a Traveller.es.
Fotografie che favoriscono il rispetto e la memoria, sì. Foto frivole, no grazie.
È stato questo mese che i responsabili hanno nuovamente attirato l'attenzione dei visitatori per le loro fotografie frivole. Tuttavia, questi comportamenti risalgono molto più indietro nel tempo...
Il riflesso che resta nell'aria è: quando una fotografia supera i limiti e quando no? “Da un lato si possono trovare fotografie -sia quelle comuni che i cosiddetti selfie-, accompagnato da un messaggio molto emozionante , dimostrando che l'autore sapeva dove si trovava e che detta fotografia aveva lo scopo di commemorare il luogo. Tuttavia, ci sono anche casi in cui è chiaramente visibile che gli autori hanno scattato le foto per divertimento , senza sapere dove si trovassero.
E continua: “a volte è usato come palcoscenico battute stupide . Tali immagini, così come quel comportamento, mancano decisamente di rispetto alla memoria delle vittime dei campi di concentramento . Questi sono piuttosto incidenti, ma non importa quanto spesso accadano, noi crediamo che abbiamo l'obbligo di reagire ”.
E così fanno. Ogni volta che succede, usano anche i social network per esporre le cattive pratiche . Purtroppo questo non è iniziato a marzo 2019 , né con Instagram , dobbiamo tornare indietro di circa 15 anni fa, quando fu aperto tra la Porta di Brandeburgo e Potsdamer Platz sulla Memoriale dell'Olocausto di Berlino.
Fu allora che iniziarono a essere rilevati comportamenti strani , ora disponibile per tutti sui social grazie a location e hashtag.
Selfie Discordia.
YOLOCAUUST: LA RISPOSTA
Nel 2017, Shahak Shapira ha fatto emergere i colori di molti utenti dei social network in Yolocaust, un progetto con cui denunciava le frivole fotografie dei visitatori nei campi di concentramento e testimoniava i memoriali dell'orrore nazista.
“ La pagina è stata visitata da oltre 2,5 milioni di persone . La cosa pazzesca è che il progetto ha raggiunto le 12 persone che si sono fatte i selfie”, racconta sul sito del suo progetto, ancora aperto al pubblico ma non più con le immagini.
Shahak ha commentato che c'erano stati molti che si erano scusati dopo essersi visti nel progetto , lo avevano contattato anche ricercatori e lavoratori degli stessi memoriali. Tuttavia, di tutti i messaggi, quello che ha attirato di più la sua attenzione è stato quello del giovane per il quale Shahak aveva iniziato Yolocausto.
È apparso in un'immagine che saltava sul memoriale di Berlino. Il titolo era il seguente: "Saltando sugli ebrei morti @ Memoriale dell'Olocausto".
In Yolocaust, Sahahak ha concluso la sua missione con il messaggio del giovane: “Sono il ragazzo che ti ha ispirato a realizzare Yolocaust. Sono il 'salto in...'. Non riesco nemmeno a scriverlo sono un po' stanco di guardarlo . Non volevo offendere nessuno. Ora continuo a vedere le mie parole nei titoli…”
Basta semplicemente tracciare il hashtag commemorativo dell'olocausto vedere che da allora non è cambiato molto nella storia. Non impariamo?
Il motivo principale per cui non dovremmo continuare a fare questo tipo di fotografia è chiaro: le sue vittime. Dietro gli oltre 5 milioni di persone uccise nell'Olocausto ci sono storie di dolore e sofferenza. Ad esempio Sonja Vrscaj, Sopravvissuto ad Auschwitz che ha raccontato in un discorso recentemente la sua esperienza a Badajoz o quella di Jacobo Drachman, il ragazzo uscito vivo da Auschwitz.
Siamo i più grandi narcisisti della storia?
NON TUTTO VALE UNA FOTO
Il caso Auschwitz apre un grande dibattito sul etica della fotografia sui social media e del nostro morale quando si viaggia . Cosa pensano gli psicologi di questi atteggiamenti? Qual è l'analisi psicologica che possiamo fare?
"Il persone narcisistiche odiano avere emozioni; quindi, i luoghi che sono stati teatro di eventi crudeli non li colpiscono e possono scattare foto, perché non identificarsi con i sentimenti e i bisogni degli altri ; poiché sono interessati solo a ciò che sentono, a manifestarsi come esseri superiori", afferma lo psicologo **D. José Elías .**
E annota: " socialmente devi distinguerti , e per questo non importa cosa si deve fare, non importa il bene o il male della situazione, l'importante è avere la 'foto migliore', che sia unica, diversa o suggestiva".
UNA REAZIONE A CATENA
Altre polemiche in merito: Rue Cremieux , ora conosciuta come **la strada più fotografata con le case colorate di Parigi** è diventata un inferno per i suoi vicini dall'irruzione di Instagram. Una vera e propria reazione a catena.
Hanno reagito all'entourage dell'influencer con un account chiamato **'Club Crémieux, Shit people do rue Crémieux'**. In esso espongono quotidianamente la situazione vissuta in strada, che è diventata una specie di set cinematografico, circo e spettacolo dove ogni giorno passano personaggi di ogni tipo: modelle, contorsioniste, ballerine...
Perché e quando abbiamo perso l'oremus psicologi? "Il narcisismo , la mancanza di connessione con il mondo reale e l'iperconnessione con il mondo irreale dei social media , che dà soddisfazione immediata al loro ego fa loro non rendersi conto che questo non è appropriato. In fondo vogliono solo vedere quello che fanno, non si fermano a pensare se è giusto o sbagliato. Il come la soddisfazione è la cosa più importante”, spiega **Sara Gallisà,** psicologa e coach.
È possibile controllare questo tipo di comportamento? Dovremmo censurare in base a che tipo di fotografie o regolarle in base a quali spazi?
Gli esperti indicano l'istruzione come un antidoto e non tanto al proibizionismo. Ma devi pensarci cento volte quando ci imbattiamo in casi come quello del vitello delfino che muore di stress dopo che numerosi turisti hanno voluto fotografarlo a Mojácar (Almería).
No, NON vogliono foto con te.
Il caso delle specie animali e dell'ambiente è flagrante. Per esempio, sull'isola di Holbox, Messico, i fenicotteri che lo abitano stanno emigrando a causa delle molestie dei turisti e delle loro foto.
Questi animali hanno gambe lunghe e molto fragili, quindi quando corrono possono romperle. I turisti li rincorrono inconsapevolmente, spesso causando loro la rottura delle gambe. Ecco perché l'isola ha installato diversi poster in cui illustrano e forniscono informazioni su tutte le specie dell'isola. , inoltre regole di casa per mantenerli.
“La mia opinione è questo senso, non lo darei come fotografo ma come essere umano, poiché mi sembra che si tratti di etica e educazione di base . Sembra che in questa corsa inarrestabile e vertiginosa che sia stata la crescita dei social network e del democratizzazione della fotografia tutto va per guadagnare followers e 'like' e ci dimentichiamo delle ripercussioni negative che questo può avere”. A parlare è il fotografo professionista Fernando Leal, secondo premio' Talento emergente' di The Independent Photographer 2018.
La soluzione per i professionisti passa attraverso... "Gli usi che diamo alla fotografia stanno cambiando, quindi dovrebbe cambiare anche il modo in cui leggiamo le immagini. Penso che più che limitare, vietare o penalizzare, ciò che dovrebbe essere è un'educazione visiva insegna come fare una lettura critica delle immagini . Mettere dei limiti su un social network è una cosa pericolosa; Cioè, chi decide dove sono quei limiti, come viene valutato, quali foto superano quei limiti e quali no?
Mon Rovi con il team di Collabora Burmania.
ENTRARE IN TERRENO paludoso
È etico farsi fotografare con bambini di paesi svantaggiati? Perché ci fotografiamo con loro e non con i bambini del nostro quartiere in situazioni di vulnerabilità?
La risposta richiede molte riflessioni, ma possiamo delineare alcune ragioni. Dal fenomeno di Diana del Galles -potrebbe essere uno dei 'precursori' di questo tipo di immagini alla fine del 19° secolo- abbiamo visto come sono stati fotografati personaggi pubblici nei paesi in via di sviluppo, soprattutto con i bambini.
In molti di questi casi, queste immagini li hanno favoriti e hanno ripagato la loro reputazione . Anche se nell'era digitale le opinioni al riguardo sono cambiate.
È successo di recente alla presentatrice americana **Ellen DeGeneres** e all'influencer Dulceida. Entrambi sono stati criticati per aver utilizzato fotografie con bambini per scopi pubblicitari, o per quello che chiamano sulle reti, per fare "pornografia della povertà".
Forse la linea sottile che li separa è tra se la foto è per proprietà della comunità o proprietà privata? O se la persona sta collaborando al progetto o è solo di passaggio per scattare la foto?
Abbiamo parlato di questo argomento con Mon Rovi, influencer spagnolo specializzato in viaggi di lusso. Fino a poche settimane fa era in Birmania per collaborare al progetto dell'orfanotrofio Safe Heaven di Colabora Burmania e Almar Consulting.
In queste settimane ha condiviso con tutti i suoi followers i suoi passi e il motivo del suo viaggio nel Paese. "Un amico mi ha parlato del progetto che stavano per realizzare in Birmania, sono rimasto così colpito dal problema che i bambini stanno soffrendo lì e dai bisogni che hanno, che mi sono coinvolto direttamente. Ho offerto il mio sostegno per pubblicizzare il progetto. ecco il viaggio."
Mon Rovi e un gruppo di altre persone sono andati sul posto aiutare a costruire un centro medico e un negozio di alimentari a Mae Sot , dove si trova l'orfanotrofio.
Si stima che nella zona di Mae Sot ci sono vicino a 20.000 ragazzi e ragazze di cui solo 9.000 vanno a scuola. La causa principale è la situazione di povertà in cui vivono le famiglie e la repressione del regime birmano.
Gli stipendi sono così bassi i bambini devono lavorare per mangiare . "Questo è il motivo per cui abbiamo deciso di creare Collabora Birmania e lavorare per permettere a più ragazzi e ragazze birmani di avere una buona istruzione”, sottolineano da Collabora Birmania.
Le sue pubblicazioni non hanno nulla a che fare con gli hotel di lusso o i viaggi a cui sono abituati i suoi seguaci. Ma i suoi post, a differenza dei casi precedenti citati, non hanno suscitato critiche.
"È difficile trasmettere come ti senti quando sei lì con i bambini e tutte le persone che ti ringraziano. È stato emozionante vedere come mi hanno chiesto di caricare video con loro per comunicare come aiutarli ", Aggiungere.
Gli abbiamo chiesto dell'etica quando si pubblicano alcune fotografie e ha risposto: "come influencer il mio obiettivo è trasmettere alle persone i luoghi fantastici dove possono viaggiare, le nuove tendenze, gli eventi che ho la fortuna di vivere o lo stile di vita che Mi piace trasmettere a te. Per ottenere questo, devi fissare i limiti in tutti gli aspetti, dalle cattive abitudini , che non voglio incoraggiare, ad aspetti morali o altro che devono essere molto attenti”.
Per fare questo, confessa di fare a lavoro precedente per evitare problemi.
La soluzione potrebbe quindi passare attraverso noi stessi? O abbiamo bisogno che, come nel memoriale di **Auschwitz**, siano gli stessi lavoratori a denunciare questi comportamenti?
Se non riusciamo a controllarci, dovranno essere le stesse organizzazioni turistiche a proteggere i più vulnerabili . E che, inoltre, noi viaggiatori, continuiamo a goderci il mondo, ma con rispetto, responsabilità e buon senso.
*Questo articolo è stato pubblicato l'8 aprile 2019 e aggiornato il 17 giugno 2019.