Nuova Zelanda e Danimarca, i paesi con i settori pubblici meno corrotti al mondo

Anonim

Un gruppo di amici cammina in Danimarca

Un gruppo di amici cammina in Danimarca

Leggere il **Corruption Perceptions Index 2019 (CPI)** che è stato appena pubblicato significa indulgere in un pessimismo sfrenato. dati del genere negli ultimi otto anni solo 22 dei 180 analizzati hanno notevolmente migliorato i propri sforzi per combattere la corruzione ; che questi sforzi iniziano a ristagnare nei paesi del G7 (Germania, Canada, Stati Uniti, Francia, Italia, Giappone e Regno Unito) o che due terzi dei paesi analizzati non raggiungono il livello approvato contribuiscono ad esso.

Questo rapporto che dal 1995 elabora annualmente Trasparenza internazionale , un'organizzazione globale che combatte la corruzione, è chiaro che per affrontare questo flagello è necessario ridurre il rapporto che c'è tra le grandi fortune e i finanziamenti che, in molte occasioni, fanno delle campagne elettorali e dei partiti politici sì; nonché incoraggiare la partecipazione di tutti gli attori sociali nel processo decisionale politico, non solo i ricchi e quelli ben collegati. È significativo che molti dei paesi che occupano la TOP 10 in questo indice di trasparenza lo facciano anche nello studio dei paesi più e meno democratici del mondo.

La Nuova Zelanda, insieme alla Danimarca, ha il settore pubblico meno corrotto al mondo.

La Nuova Zelanda, insieme alla Danimarca, ha il settore pubblico meno corrotto al mondo

Infatti, questa analisi assicura che quei paesi in cui le leggi per il finanziamento delle campagne sono chiare e, inoltre, vengono applicate tendono ad avere una media di 70 punti su 100 possibili. Lo stesso accade con quelli che coinvolgono l'intera società nei processi di consultazione, la loro media solitamente raggiunge i 61 contro gli scarsi 32 di quelli dove non sono integrati.

Così, tenendo conto di questi aspetti, tra gli altri, l'IPC è intervenuto per mettere sul tavolo la percezione dei livelli di corruzione nel settore pubblico in 180 paesi e territori, rivelando che **Nuova Zelanda e Danimarca possono vantare di avere meno settore pubblico corrotto nel mondo**. legato per il massimo con 87 punti, uno in meno rispetto alla Danimarca ottenuta l'anno scorso, che condivideva il primo posto.

Entrambi i paesi sono di gran lunga più numerosi due terzi degli analizzati che non superano i 50 punti, mantenendo la media di 43 che avevano già ottenuto nel 2018 e anche nel 2017.

In questa zona centrale del tavolo, ma approvando, c'è Spagna che è passato da 58 punti nel 2018 a il 62 del 2019, in piedi nel posizione 30 insieme a Portogallo, Qatar e Barbados rispetto ai 41 che occupava lo scorso anno.

All'altra estremità della classifica, nelle posizioni finali, si colloca ancora una volta l'IPC Somalia, con 9 punti , uno in meno rispetto al 2018; e vicino a lei, per la coda, sarebbero rimaste Sudan del Sud (12 punti) , Siria (13) , Yemen (15) e Venezuela (16) .

Il CPI analizza la percezione dei livelli di corruzione nel settore pubblico in 180 paesi e territori, utilizzando le valutazioni di esperti e persone del mondo degli affari così come 13 studi . Con tutte queste informazioni si fa un punteggio, l'essere 0 il valore che identifica gli altamente corrotti e 100 quelli che ne sono privi.

Affinché un paese o territorio possa essere incluso in questo rapporto, è necessario sono apparsi in precedenza in almeno tre delle 13 fonti di dati utilizzato per compilare il CPI. In altre parole, il fatto che non sia stato inserito in graduatoria non significa che non abbia corruzione, semplicemente quello non ci sono informazioni sufficienti su quel paese o territorio.

Un padre guida i suoi figli in bicicletta in Danimarca

Un padre guida i suoi figli in bicicletta in Danimarca

Oltre alle interviste condotte con esperti, i dati delle suddette 13 fonti di organizzazioni indipendenti sono stati utilizzati per preparare il CPI 2019: Institutional Assessment and National Policies 2018, della African Development Bank; Indicators on Sustainable Governance 2018, di Bertelsmann Stiftung; Indice di trasformazione 2020, da Bertelsmann Stiftung; Servizio di rischio paese 2019, dell'Economist Intelligence Unit; Nazioni in transizione 2018, di Freedom House; Condizioni aziendali e indicatori di rischio 2018, di Global Insight; 2019 Executive Opinion Survey del World Competitiveness Yearbook, a cura dell'IMD World Competitiveness Center; Consulenza sui rischi politici ed economici Asian Intelligence 2019; International Country Risk Guide 2019, da PRS Group International; Valutazione Istituzionale e Politiche Nazionali 2018, della Banca Mondiale; Executive Opinion Survey 2019, dal World Economic Forum; Indagine di esperti per lo Stato di diritto Index 2019, World Justice Project e Varieties of Democracy (V-Dem) 2019. Tutti pubblicati negli ultimi due anni.

Tra gli aspetti della corruzione che vengono presi in considerazione, sulla base di queste fonti e delle domande poste agli esperti, ci sono la corruzione, deviazione di fondi pubblici, la preponderanza di pubblici ufficiali che si avvalgono della funzione pubblica per tornaconto personale senza subire conseguenze; la capacità dei governi di contenere la corruzione e far rispettare meccanismi di integrità efficaci nel settore pubblico ; ostacoli amministrativi ed eccessivi requisiti burocratici che potrebbero aumentare le opportunità di corruzione; incarichi di servizio pubblico assunti sulla base del nepotismo piuttosto che del merito ; un'efficace azione penale contro i funzionari corrotti; l'esistenza di adeguate leggi in materia di informativa finanziaria e prevenzione dei conflitti di interesse per i pubblici ufficiali; la tutela giuridica di informatori, giornalisti e investigatori quando segnalano casi di concussione e corruzione; la cattura dello Stato da parte di interessi particolari e, infine, la accesso della società civile all'informazione sulla cosa pubblica.

Restano fuori però percezione o esperienza di corruzione da parte dei cittadini; frode fiscale; flussi finanziari illeciti; facilitatori della corruzione (avvocati, commercialisti, consulenti finanziari…) ; riciclaggio di denaro; economie e mercati informali; e corruzione del settore privato.

È per quest'ultimo motivo, per escludere il settore privato che il CPI non può essere considerato un giudizio definitivo sul grado di corruzione in un intero Paese, includendo qui la sua società, la sua politica e le sue attività private.

Puoi controllare quali sono i 10 paesi con i settori pubblici meno corrotti nella nostra galleria.

Leggi di più