"I lavori sono già iniziati modificare l'unico spazio vergine e naturale che rimane nella Comunità Valenciana ", esordisce su Change.org la petizione di Salvem La Renega, il gruppo formato da cittadini e ambientalisti che chiede l'interruzione della costruzione di un centro interpretativo marittimo a Oropesa (Castello).
"Secondo le informazioni, consisterà, tra l'altro, in piscine, aree di deposizione delle uova [per le tartarughe] (hanno bisogno di sabbia e non di sassi), nuovi sentieri, tecnologia e piattaforme per un centro di interpretazione il cui pilastro è quello di servire le visite dalle scuole, presumibilmente con il pretesto di portare animali in via di estinzione come le tartarughe da luoghi diversi per curarli, quando ciò che è probabile che si faccia è tenerli in cattività per mostrarli al pubblico in visita.un'area naturale di alto valore ecologico e valore ambientale e vicinissimo ad un'area protetta come La Renega' ; con l'obiettivo di preservare la fauna e la flora ; del tutto incoerente", prosegue la petizione che, finora, ha raccolto circa 22mila firme.
La Fondazione Azul Marino, costituita alla fine dello scorso anno con l'obiettivo di "promuovere la conoscenza, la diffusione e la conservazione della flora e della fauna mediterranea" e l'impresa edile Costa Bellver, proprietaria del terreno, hanno dichiarato a El Periódico Mediterráneo che le strutture "sarà costruito sulla base del Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (SDG) , in modo che il visitatore non solo faccia un tour interpretativo della fauna e della flora autoctone del nostro litorale, ma venga anche a conoscenza dei progetti che verranno realizzati nell'enclave, con l'obiettivo di recuperare, restaurare, diffondere e sensibilizzare per la conservazione dell'ambiente". E che "non ci saranno animali oltre alle tartarughe che arrivano in collaborazione con altri centri per recuperare". Da Traveller.es non abbiamo potuto contattare la Fondazione.
«Quello che comunque meriterebbe un territorio come questo sarebbe un vero progetto di restauro e conservazione ecologica, poiché è una delle ultime aree semi-incontaminate della costa valenciana , e tutto indica che non è così", assicurano però dalla piattaforma, che chiede che, almeno, venga effettuata la **Valutazione di Impatto Ambientale del progetto**. Essa "dovrebbe essere svolta dando opportunità sociali agenti ed esperti locali, che hanno un background accumulato in materia, di presentare le loro proposte al riguardo".
CAMPAGNA 'LAVAGGIO VERDE'
Nonostante la sua potente mobilitazione sotto forma di numerose manifestazioni e manifestazioni, il gruppo cittadino si trova di fronte all'incomprensione di gran parte della società che, secondo loro, è vittima di la campagna di greenwashing dei promotori del Centro di Interpretazione del Mediterraneo (CIMED). Il termine greenwashing potrebbe essere tradotto come "lavaggio dell'immagine verde" e viene applicato quando un prodotto, un obiettivo o una politica vengono venduti in modo ingannevole per promuovere la percezione che sia rispettoso dell'ambiente per il reale scopo di aumentare i tuoi profitti.
Dietro la costruzione di questo centro, già discutibile per gli ambientalisti, infatti, c'è, ai loro occhi, un motivo forte: “Vediamo il CIMED come la punta di diamante di tutto ciò che viene dopo: costruzione di case di lusso e un hotel , e come qualcosa di inseparabile da questi (se Costa Bellver vede che non sarà in grado di costruire le sue case di lusso e il suo hotel, non vorrà nemmeno costruire il CIMED)", dicono a Traveller.es dall'associazione.
"In definitiva, la consideriamo un'operazione di greenwashing, dal momento che Questo promotore non si è mai distinto per la sua vocazione ambientalista. Al contrario , è stata una delle aziende che ha beneficiato maggiormente della distruzione della natura nel nostro ambiente. C'è da dire che, quando acquistò i terreni, che oggi sono ville e urbanizzazioni, prima erano terreni agricoli e pinete. Un incendio ha distrutto tutto. nel 2001 e pochi mesi dopo sono entrati i bulldozer. Così, quella che era un'area in parte rurale e, in parte, recuperata dalla natura, divenne un'area fortemente urbanizzata".
È proprio in quest'area ancora non sviluppata, nel suo tratto più vicino al mare, che si inserisce il Centro di interpretazione del Mediterraneo. " Il modello è distruggere tutto e poi creare un centro di interpretazione di ciò che c'era all'inizio e che, grazie al tuo intervento, ora può essere esposto solo in un museo", proseguono da Salvem La Renega.
"Hanno già iniziato con ciò che intendono per 'pulizia'. Hanno ripulito quasi tutto il sottobosco che c'era nella zona , lasciando solo pochi esemplari di lentisco e poco altro; hanno effettuato una potatura fino a circa due metri di altezza dei rami dei pini. Hanno anche abbattuto alcuni esemplari di pini (senza averne il permesso , dal momento che hanno solo una silvicoltura)".
"Questi lavori di pulizia e potatura sono stati eseguiti in stagione riproduttiva per due specie di uccelli protetti , che il primo documento strategico sul regolamento di gestione degli spazi Rosso Natura 2000, predisposto all'inizio di questo stesso anno 2020, raccoglie come presenti sul territorio. D'altra parte, nel concedere la licenza, il Ministero ha agito come se queste specie non ci fossero, poiché appunto vivono e si riproducono negli strati inferiori del bosco, che sono quelli che sono stati maggiormente colpiti da questi lavori». , spiegano i promotori dell'associazione.
L'OSTACOLO PIÙ GRANDE: LA DICHIARAZIONE DI TERRENO URBANO
Il più grande ostacolo che la piattaforma deve affrontare rispetto alle sue richieste è quello il terreno su cui è progettato il CIMED è ad uso urbano e non ha alcun tipo di protezione. "Il terreno è ad uso urbano, perché il PGOU in vigore ad Orpesa risale al 1982 e descriveva l'intera area come edificabile. Nel 1993 è stato elaborato il piano parziale che ha riconvertito l'area in urbano. Si un quadro normativo nato quando la coscienza ambientale delle amministrazioni era agli albori, e nemmeno la Spagna era nell'Unione Europea continuano gli ambientalisti.
"Sia il consiglio comunale che lo sviluppatore hanno ripetutamente utilizzato l'argomento che lo spazio in cui verrà costruito il CIMED non è La Renega, come se la natura potesse essere parcellizzata seguendo le linee tracciate su una mappa e ciò che accade a un lato della linea non influenzerà affatto l'altro", aggiungono.
Così, secondo gli ambientalisti, " il territorio interessato da queste opere non fa parte di quella che è conosciuta come La Renega, ma fa parte dello stesso ecosistema , e ha una continuità con esso. Ci sembra chiaro che, per quanto ci venga detto il contrario, l'aumento della pressione antropica su questo ambiente avrà conseguenze negative per esso. Quello che chiediamo è la protezione dell'intera fascia costiera; La Renega, come tutti sanno, è una zona a nord delle opere, ma l'intero ambiente è un paesaggio che va tutelato".
Per raggiungere questo obiettivo, la piattaforma ha chiesto al Ministero dell'Ambiente e della Transizione Ecologica che la figura giuridica dell'area si trasformi in paesaggio protetto, per il quale stanno raccogliendo anche le firme. "In ogni caso, ciò che è più importante e riconosciuto a livello europeo è il LIC (Sito di Interesse Comunitario) , che è il luogo in cui si svolgono le azioni", dichiara Salvem La Renega a Traveller.es.
MANCANZA DI LICENZA E ASSEGNAZIONI LAVORI
Giornalisti come Vicente Lamela, del quotidiano digitale Directa, hanno rivelato che l'azienda dell'imprenditore Eugenio Calabuig Gimeno, Costa Bellver, iniziò i lavori con macchinari pesanti senza possedere le relative licenze . Inoltre, fanno notare che Calabuig è in attesa di conoscere la data del dibattimento orale per un reato di truffa, appropriazione indebita e amministrazione ingiusta proprio per la vendita di un terreno sito nella zona meridionale della Sierra de la Renega , dove "ha intenzione di costruire un centro di interpretazione mediterranea, 56 appartamenti di lusso e un hotel a tre piani con 77 camere".
"Accade così che il segretario del Comune di Oropesa, José Luis Silvente, incaricato di firmare le licenze edilizie e i permessi di costruzione su questi lotti, sia attualmente indagato dal reati di appropriazione indebita di fondi pubblici e prevaricazione dal tribunale numero 3 di Castellón", afferma anche Lamela. Da Traveller.es, non siamo stati nemmeno in grado di contattare il municipio per chiarire i molti dubbi che sembrano esistere in questo nuovo caso di costruzione di immobili su terreno naturale.