Una proposta "senza elementi di intervento (redesign)" o "ego", solo con finestre, è quella suggerita dallo studio AJ6.
Ora che sono passati più di 15 giorni dall'incendio di Notre Dome, ora che Norman Foster ne ha già parlato e ha smentito che l'infografica del Times sia sua, ora che non ci sono più tizzoni... Ora, e solo ora, è quando È tempo di riconsiderare e ideare soluzioni architettoniche costruttive (e mai meglio detto) sul futuro della guglia e delle volte della grande dama gotica.
Quasi nello stesso momento in cui il Primo Ministro francese, Édouard Philipe, ha annunciato il concorso internazionale di architettura attraverso il quale la Francia selezionerà il progetto di ricostruzione, diversi studi di architettura stavano già lanciando le loro proposte sui social network (l'equivalente del vento nel 21° secolo).
Tale caducità ci ha mostrato che i limiti della creatività e dei nuovi programmi di progettazione architettonica 3D non hanno limiti.
Notre Dame sarà sempre Parigi
Quello che non è ancora così chiaro è se la guglia di Notre Dame debba recuperare l'aspetto che Viollet-le-Duc le diede nel XIX secolo o se questo dovrebbe essere sostituito da uno che sia integrato e distinto in modo chiaro e armonico come dettato dalle regole dell'International Council on Monuments and Sites (Icomos), organizzazione mondiale non governativa associata all'UNESCO, a cui consiglia il modo più corretto per restaurare edifici dichiarati Patrimonio dell'Umanità.
A metà ci sarebbe la proposta dell'azienda olandese Concr3de, che suggerisce, invece di copiare gli elementi, di "forgiarli" con una stampante 3D. Per questo avrebbero usato il materiale bruciato dal fuoco (calcare e frassino) e lo riporterebbe al suo aspetto originario.
come si vede già si sono affrettati a stampare con materiali simili una replica di Le Stryge, l'iconico gargoyle alato che ha riposato dal restauro del XIX secolo sul tetto della cattedrale.
Se, al contrario, la giuria decidesse finalmente di impegnarsi nella contemporaneità e abbracciare con forza la modernità tecnica del 21° secolo, non mancherebbero spose attraenti e sofisticate. Non è passato nemmeno un mese dall'incendio e tutte queste proposte si stanno già pavoneggiando sui social media.
PROPOSTE
Sebbene l'idea altruistica presentata dallo Studio NAB abbia solo lo scopo di illustrarne il pensiero, relativo alla necessità che Notre Dame diventi uno "spazio verde per tutti", la verità è che sembra una buona idea sfruttare l'occasione per costruire un luogo di riferimento dove la conservazione e l'arricchimento del patrimonio è correlato a "ecologia, pari opportunità, la tutela della vita, la reintroduzione della biodiversità, l'educazione delle coscienze e la solidarietà, simboli fedeli ai valori della Francia", come ricorda lo studio parigino.
Serra sottotetto, proposta dallo Studio NAB
Dal canto loro, Massimiliano e Doriana Fuksas propongono di creare una struttura contemporanea che dialoghi con gli elementi antichi: una specie di alto pinnacolo realizzato con un cristallo Baccarat, che, come il soffitto, può essere illuminato di notte e riempito di luce.
"Il nuovo elemento sarà un faro di speranza per il futuro di notte a Parigi", affermano gli architetti dello Studio Fuksas.
Anche l'architetto russo Alexander Nerovnya scommette su un tetto in vetro, che condividerebbe l'importanza con una struttura ad ago più tradizionale per non perdere il legame tra antico e moderno.
Un unico elemento – le vetrate – verrebbe utilizzato da AJ6 Studio, come ha spiegato sul suo Instagram Alexandre Fantozzi, partner creativo di questo studio di architettura con sede a San Paolo, che ricorda che sono la caratteristica principale del gotico e "rappresentano il collegamento tra la terra e il cielo".
Utilizzando materiali all'avanguardia, avrebbero progettato un tetto e una torre di vetro colorato che con le loro trasparenze permetterebbero a una grande quantità di luce naturale di entrare all'interno della cattedrale. Questo filtrerebbe attraverso le colorate vetrate (prodotte da una riconosciuta e tradizionale fabbrica francese) durante il giorno e di notte il tetto verrebbe retroilluminato con la sua conseguente spettacolarità visiva.
"Non ci sono nuove caratteristiche architettoniche, non ci sono elementi di intervento (redesign), non c'è ego, non ci sono aspirazioni artistiche", conclude la sua argomentazione il partner di AJ6 Studio, che si riferisce al progetto come La Couronne Divine, una grandiosa corona per la cattedrale.
Vedi questo post su Instagram Un post condiviso da Alexandre Fantozzi (@alexandrefantozzi) il 22 aprile 2019 alle 8:29 PDT
Tipo più audace e surreale è la soluzione condivisa sul proprio Instagram dallo studio collaborativo Kiss The Architect, fondato dall'architetto cipriota Dakis Panayiotou. Archi, palle, una scala centrale... Chi ne dà di più?
Che cosa una performance provocatoria, Così il designer francese Mathieu Lehanneur ha ideato la sua proposta, nella quale replicherebbe – in chiave contemporanea – l'incendio stesso del 15 aprile. Qualcosa come trasformare la catastrofe in arte.
Anche sorprendente e molto visivo! è l'ago di luce che raggiungerebbe il cielo (proprio come volevano i costruttori gotici) dello studio Vizumatelier di Bratislava.
"Umile ma innovativo, delicato, bello e impegnato, creato da persone altamente preparate attorno a un tavolo comune", così l'artista e architetto Deroo David vuole che sia il progetto vincitore, ed è così che lo ha spiegato in un articolo per BD Architecture dal titolo Come possiamo ricostruire il passato per un nuovo futuro.
Questo brano di testo, che ha pubblicato sul suo Instagram insieme a un'infografica di Bnuts Visual, parla anche dell'audacia che il nucleo culturale francese deve avere per andare avanti mantenendo l'immagine senza tempo della Signora.