他よりも汚染度の高いレジャー活動がある
最近、私たちが楽しむために行うことはすべて間違っているようです: 私たちは推奨されています飛行機で旅行しないでください汚さない、買わないプラスチックに入った食品、ホテルのアメニティが入ってきても使用しないでください小型ボート拾わないビーチシェル .
この現実に直面して、イギリスのサリー大学は、Journal of Public Mental Health で発表しました。調査それは、この時代の基本的な質問に答えます: 二酸化炭素排出量をまったく残さずに、つまり汚染せずに楽しむことができるでしょうか?もしそうなら、炭素排出量の少ない活動は、私たちに最も幸福をもたらすものでしょうか?
例えば外食は、仕事にもよりますが、1人1時間あたり4キロ以上のCO2を排出し、読んでいる間、1つだけ。テレビを見たり、ラジオを聴いたりすることもスペクトルの低い部分にあり、ゼロエミッションにさらに近づくのは、家で家族や友人と過ごす時間です.最も使用しないのは、明らかに休息と睡眠です.
英国での時間の過ごし方における二酸化炭素排出量の強度
この指標のより激しい側面には、パーソナルケア活動があります。衣服の購入と洗濯、ヘルスケアの楽しみなどであり、そのようには見えないかもしれませんが、大きな環境フットプリントを残します ( Tシャツを作るという事実は、非常に汚染されています.、その汚染を直接排出するのは私たちではありませんが）。
ただし、これも、次のような他の方法でも時間を過ごすことはできません。私たちのペットの世話をする、純粋な余暇活動と同じように裁量的な性質を持たないため、研究では自由時間を楽しむ方法として考慮されています。
21 世紀を公害なしで楽しむことはできますか?
もちろん、答えは「はい」ですが、これは、自由時間の過ごし方が大きく変わることを意味します。したがって、この研究は、私たちを最も満たし、二酸化炭素排出量を最も少なくするのは、次のような社会活動であると指摘しています。家族や友人と家で過ごす (つまり、有名なヒュッゲデンマーク語）。
余暇活動に旅行が含まれる場合、二酸化炭素排出量は急増します
彼はまた、挑戦を意味する身体活動に参加することは環境にとって好ましいことであると指摘しています。ランナー .ただし、海を渡ってニューヨーク マラソンなどの象徴的なレースに参加することはパックに含まれていません。実際、この研究の同じ著者は、それらがどのように実行されるかに応じて、これらの活動の一部は、「特に旅行を通じて」、低炭素排出量から非常に高炭素排出量に変化する可能性があります。
したがって、上記の同じグラフでは、最初から低いフットプリントを残す、より強度の高い活動を提供することに関連する炭素支出が赤で示されています。たとえば、私たちが合唱団で歌ったり、チェス チームの一員になったりすると、どちらも汚染はほとんどありません。私たちは国際大会に参加するために旅行することで、私たちの印をつけます、 例えば。
したがって、研究は、政府が投資する必要があると結論付けています地元やコミュニティのスポーツセンターなど、適切な地元のインフラストラクチャ、有利なシステムの実装とともに徒歩または自転車での通勤 .それでも、お金を使わずに楽しい時間を過ごすのが難しい、消費主義が横行する世界では、あまりにも「シンプル」な習慣を他の人のために変えることは、ほとんどユートピア的な現実のように思えます。私たちはそれを手に入れます…？