スペイン語の方言、話し方から出身地を推測するアプリ

Anonim

スペイン語の方言 話し方から出身地を当てるアプリ

スペインの世界地図で自分の位置を確認するには、26 の質問しか必要ありません

perenquén、sargantana、tuqueque、machorro、charancaco、または sugandilla は、トカゲを指すさまざまな方法であることをご存知ですか?それともフライパンじゃなくてフライパンって言う人がいるってこと?私たちの言語の多様性は、答えるときにさらに明らかになる事実です構成する26の質問のそれぞれ スペイン語の方言 は、話し方から出身地を推測する Web アプリです。

「各質問で提示されるオプションは、スペイン語圏の特定の地域で使用される文法上の変形です。言語地理学の以前の研究 (特に 20 世紀の方言アトラス) のおかげで、これらの構造の一部がどの地域で使用されているかがわかり、参加者の反応に応じて、Web アプリはそれらをスペイン語のそれぞれに配置します。このプロジェクトの作成者であり、エンリケ パトとミリアム ブズイタと共にこのプロジェクトを作成したモニカ カスティージョ ルルフは、Traveler.es に次のように説明しています。 3つすべてがヒスパニック言語学の教授ローザンヌ、モントリオール、ゲントの大学でそれぞれ。

概念がよく理解できるように例を挙げてください。 「『彼らが出会ったのはボゴタでした』と答えると、ウェブアプリはあなたがスペイン人であると信じます。 「彼らが会ったのはボゴタでした」と答えると、アメリカだけでなくカタルーニャでも最も頻繁に訪れる選択肢であることが知られています。代わりに、コロンビア、ベネズエラ、パナマ、エクアドルでは「彼らはボゴタで会った」という表現が使われています。 「彼らはドミニカ共和国の一部であるボゴタで会った」.

精度の整数を得るには、あなたの質問のいくつかは辞書に関連しています これにより、ウェブアプリはスピーカーの出身地を「地理的に特定」できます。「アプリは、与えられた各回答に (言語ゾーンごとのポイントによって) 重みを割り当て、最終結果を提供します。この予測では、特定の除外条件が考慮されています」たとえば、「話し手がボセアである場合、彼はその国に住むことはできますが、スペイン出身であることはできません」とカスティージョは振り返ります。

はい、現在の知識では、多くの場合、話者がどこから来たのかを「推測」することができますが、Castillo は次のことも認識しています。「これらの構造が(特にアメリカで)普及していることについては、まだわかっていないことがたくさんあります。そのため、Web アプリが正しく表示されないことがあります」.

スペイン語の方言 話し方から出身地を当てるアプリ

そしてあなたは、その動物を何と呼んでいますか?

このため、ユーザーが最終アンケートに到達し、出身地、育った場所、現在住んでいる場所を示すことが重要です。「研究中の文法的異形の拡張についてさらに多くを発見すること」.

さらに、彼らが収集したデータは、さまざまな研究で公開されます。 "ある場合には今日まで何も知られていない構造のバリエーションを説明するのに役立ちます。誰がこの水 / この水を言ったのですか?, 彼が今日来るように私に言い、私の悪口を言ったのは何ですか?, あなたは私たちがそれを認識したくないのですか、それとも認識したくないのですか?」とカスティージョは言います. .

「それ以外の場合それらは、以前の参考文献で部分的にすでに調査された構造に関する知識を完成させるのに役立ちます(フォームが使用されている場所と何もない場所、私はすでにそれを言いました、私の前で、リストエリア、または実存動詞 to have が非人称ではない場所).調べることもできます若者はどのような形を好むか、居住地を変えたスペイン語話者の話し方はどのように進化するか、国内または国際的な移動のいずれかによって」と彼は結論付けています。

そして、スペイン語の方言には 2 つの目的があるということです。社会的かつ科学的です。「社会的に、私たちはスペイン語話者に、私たちは皆、スペイン語の方言を話し、それらの方言は文法的に対照的です.規範と見なされるものに関係なく、これらすべてのバリアントには、存在する歴史的な理由と文法上の論理があります。私たちの方言は文化遺産であり、知られ、守られなければなりません。」したがって、この Web アプリを使用すると、データを収集して、方言や社会的バリエーションの知識を深め、世界中のスペイン語の文法変化のプロセスを進めることができます。

科学的な観点から、彼らは証明しています言語データを取得するための新しいツール。「量的に非常に強力であるという特徴があります (2 週間で 200,000 人の参加者を超えました)。これまでの収集方法とは非常に異なる方法でデータを収集することがわかっています(情報提供者への直接調査を通じて)」。

続きを読む