შეუძლიათ ჟურნალისტებს პლანეტის გადარჩენა?

Anonim

შეუძლიათ ჟურნალისტებს პლანეტის გადარჩენა

შეუძლიათ ჟურნალისტებს პლანეტის გადარჩენა?

სიახლეების შესახებ კლიმატის ცვლილება შეიძლება მიახლოება სხვადასხვა გზით. მაგალითად, არის მედია საშუალებები, რომლებიც ეხებოდნენ ბოლო დროს ხანძარი ავსტრალიაში ეძებს პასუხისმგებელ ადამიანებს, უკეთესი პრევენციის პოლიტიკას და შესაძლო გადაწყვეტილებებს მომავლისთვის. სხვები ეძებდნენ მარტივი მოსწონს ემოციური ვიდეოებით კოალები ბოლო წამს გადაარჩინეს ცეცხლისგან.

Სხვა სიტყვებით: კლიმატის ჟურნალისტიკის ხარისხს უფრო მეტად ემუქრება საფრთხე, ვიდრე ოდესმე, როდესაც კლიმატის ცვლილება ძალიან პოლიტიზებულია.

ამაზონი იწვის, მარჯნის რიფები კვდება და მყინვარები დნება. როგორც დედამიწა აღწევს თავის ზღვარს , ჟურნალისტები, რომლებიც აშუქებენ კლიმატის ცვლილების გავლენა ისინი თავდაცვის ერთ-ერთი ბოლო ხაზია, რომელიც ჩვენ დაგვრჩა, რათა ძლევამოსილს პასუხისმგებლობა დავაკისროთ თავიანთ შეცდომებზე, მივცეთ თვალსაჩინოება ყველაზე აქტუალურ საკითხებზე და ხელი შევუწყოთ გარემოსდაცვით სამართლიანობას. ეს უნდა იყოს და არა სხვა, კლიმატის ჟურნალისტიკის მომავლის პრიორიტეტები.

ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობს ამინდის ორი საუკეთესო რეპორტიორი, კენდრა პიერ-ლუი (ნიუ-იორკ თაიმსი) და ლიზა სიმღერა (ProPublic). ორივემ ისარგებლა ყოველი წამით, რომელიც **მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის (MIT) კომუნიკაციების ფორუმმა მათ მისცა, რათა წერტილები დაესვათ მე-ზე და აღენიშნათ ამ ჩვენი პლანეტის დამნაშავეები და გმირები.

კლიმატის ცვლილება ძალიან პოლიტიზირებულია . ეს არის მთავარი პრობლემა, რომელსაც ჩვენ, კლიმატის ჟურნალისტები ვხვდებით, როცა გვინდა რეპორტაჟი“, - ამბობს ლიზა სონგი. ამ დიდმა მკვლევარმა მოიგო **პულიცერი ეროვნული მოხსენებების კატეგორიაში, როგორც დილბიტის კატასტროფის თანაავტორი ** მიჩიგანის მდინარეში ნავთობის დაღვრაზე.

კლიმატის ცვლილების პოლიტიზაცია ადვილად შესამჩნევია ენის გამოყენებაში “. რა თქმა უნდა, მხოლოდ ერთი შეხედვა სჭირდება სხვადასხვა მედიას იმის გასაგებად, რომ ზოგიერთი ცნება არ არის თვითნებური და განათავსეთ სათაურები კლიმატის ცვლილების მტკიცებულების მომხრე ან წინააღმდეგ.

Lisa Song ეხება ზუსტი სიტყვების გამოყენების მნიშვნელობა . რაღაც უფრო საჭირო ვიდრე ოდესმე კლიმატის ჟურნალისტიკა . „ჩვენმა მაყურებელმა იცის, რომ ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ. ჩვენმა აუდიტორიამ იცის, რომ დღეს დაბადებული ბავშვის ჯანმრთელობა შეიძლება განისაზღვროს ცვალებადი კლიმატით, ამიტომ მე არ ვარ უხერხული ამ კონცეფციის გამოყენებაში. "კლიმატის კრიზისი" . არ მგონია, რომ ამ ტერმინის გამოყენებით თავს ვამყარებდი“.

გრძნობა, რომელსაც კენდრა პიერ-ლუი იზიარებს, როდესაც საკუთარ თავს უსვამს კითხვებს თითოეულ თემაში ფრთხილად არჩეული სიტყვების მიზანშეწონილობის შესახებ: „აუცილებელია, ვიზრუნოთ ენაზე ზუსტი სიტყვების გამოყენებით. კლიმატის ცვლილება არ არის იგივე, როგორც კლიმატის საგანგებო მდგომარეობა . საბედნიეროდ, არ არსებობს წინასწარ დადგენილი წესები იმ გარემოში, სადაც მე ვმუშაობ“. Kendra Pierre-Louis მოიცავს ამერიკის ყველაზე ცხელ კლიმატის თემებს New York Times . "არსებობს სიტყვა, რომელსაც ვცდილობ არ გამოვიყენო: სტიქიური უბედურება . თუ ამაზონის შესახებ სიახლეებში იყენებთ ბუნებრივი კატასტროფის კონცეფციას სიმართლე გაკლიათ ”.

სიმართლე ის არის, რომ ეს არის კარგი და ცუდი დრო კლიმატის ჟურნალისტიკისთვის . კარგია, რადგან ყოველ ჯერზე ისინი არიან კლიმატის ცვლილების უარყოფის გამოკლებით. შეერთებულ შტატებში შეფასებულია მხოლოდ 13% კვლავაც იცავს, რომ მსგავსი პრობლემა არ არსებობს.

კერძოდ, ინტერესი გარემოსდაცვითი ინფორმაციისადმი ექსპონენტურად გაიზარდა სარედაქციო შინაარსის დონის შემდგომი გაუმჯობესებით. მაგრამ სამწუხაროდ საზოგადოების ინტერესი ხელიდან წამოვიდა პარტიული ეკონომიკური ინტერესები, პლანეტის გადარჩენის სურვილის ლოგიკის მიღმა.

„ადამიანები, რომლებიც სწავლობენ კლიმატის ცვლილებას, არ ეძებენ სასიხარულო ამბებს. ზოგადად, ყველაფერს ძალიან უარყოფითი ტონი აქვს და სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა დაარტყით აუდიტორიას ორიგინალური მიდგომით, კატასტროფების ან ტკბილი მიდგომების გარეშე. . კენდრა პიერ-ლუი ამას მოკლედ აჯამებს: "საკმარისია იმის თქმა, რომ "კარგი, ჩვენ ყველანი მოვკვდებით" . ერთადერთი შესაძლო გზა არის ფსონის დადება პერსონალურ მიდგომაზე, სადაც საუბარია დაზარალებულ ადამიანებზე და დაუცველ თემებზე“.

კენდრა გარკვეული უნდობლობით იხსენებს ნეგატიურ გამოცდილებას, რომელიც მან მიიღო ლოს-ანჯელესში ძლიერი ხანძრის გაშუქებისას: „ცოტა ხნის წინ, კომენტარებში წავიკითხე ვიღაცის ნათქვამი. ხანძრის შესახებ ამბებს მისთვის მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან ის სანაპიროსთან ახლოს არ ცხოვრობდა. . ეს ის მომენტებია, რამაც შეიძლება პროფესიული იმედგაცრუება გამოიწვიოს და თქვენ უნდა იცოდეთ როგორ მართოთ ემოციები. „დიდი გამოწვევა არის ხალხისთვის ამის გაგება გარემოსდაცვითი მოძრაობა არ არის მონოლითი . არსებობს მრავალი თემა, რომელიც უნდა განიხილებოდეს სხვადასხვა გზით, ”- ამბობს ლიზა.

„მიზანი არ შეიძლება იყოს ექსკლუზიურად რაიმე კლიმატური კონფლიქტის გადაწყვეტის აზრი. რა თქმა უნდა, არსებობს გარემოსდაცვითი სამართლიანობა და არის სამხრეთის ქვეყნები ბევრად უფრო დაზარალებული, ვიდრე ჩრდილოეთი, მაგრამ მე არ მაქვს გონებრივი წარმოდგენა, რომ მკითხველმა 3 დოლარი შემოიღოს რაიმე ინიციატივისთვის უსამართლობის წინააღმდეგ საბრძოლველად. მხოლოდ საუკეთესოდ ინფორმირებაზე ვფიქრობ ", ის ამთავრებს.

მედიის გავლენის მიღმა, არის კიდევ ერთი ფენომენი, რომელიც მოიცავს ბევრი მოდის ან სექსუალური კომპანია ახალგაზრდა აუდიტორიისთვის და ეს არის მწვანე სარეცხი ან კომპანიის იმიჯის მწვანე რეცხვა რათა აჩვენონ თავიანთ მომხმარებლებს, რამდენად მშვიდად შეუძლიათ მათი პროდუქციის მოხმარება: „ამ ბოლო დროს ბევრი კომპანიაა, რომლებიც ხაზს უსვამს მათ მუშაობას კლიმატის ცვლილების შესაჩერებლად . ჩვენ დავამტკიცეთ, რომ ძალიან რთულია იმის დამტკიცება, არის თუ არა ყველაფერი, რასაც ისინი ამბობენ სიმართლეს, რადგან ისინი იყენებენ გარკვეულწილად დამაბნეველ ან გაუმჭვირვალე არხებს“.

კენდრა პიერ-ლუისს ეს გასაგებია. თქვენ უნდა გამოიძიოთ ეს გამადიდებელი შუშით ეკოლოგიურად მეგობრული კომპანიები სანამ არ მიიღებდნენ გარკვეულ პრეტენზიებს ამინდის შესახებ, რომლებიც რეკლამირებულია დიდი ხმაურით მათ ვებსაიტებზე.

კიდევ ერთი ბნელი ადგილია მსოფლიო კლიმატის სამიტები . შემდეგს საბოლოოდ მადრიდი უმასპინძლებს გაეროს კლიმატის სამიტი 2-დან 13 დეკემბრამდე . ის ჩილეში უნდა ჩატარებულიყო, მაგრამ ქუჩის პროტესტებმა მოულოდნელი ცვლილება გამოიწვია. „კლიმატის ეს სამიტები მართლაც მოსაწყენია. ფოტოზე გადასაღებად ყველაფერი ბიუროკრატიაა . არ არის ა რეალური გარემოსდაცვითი მოძრაობა იმ შეხვედრებზე. არავინ საუბრობს იმაზე, რაც რეალურად მნიშვნელოვანია და არანაირი კონკრეტული გადაწყვეტილებები Liisa Song ამბობს. კენდრა პიერ-ლუი კიდევ ერთხელ ადასტურებს მისმა პარტნიორმა ნათქვამს და ძალიან მკაფიოდ გამოხატავს თავის აზრს: "მე არ დავდივარ ამ სამიტებზე".

თუ ერთი რამ ცხადია, ეს არის ის, რომ ბევრი ადამიანი ცდილობს იპოვოთ შესაძლო გადაწყვეტილებები, როდესაც ისინი მოიხმარენ ამინდის შესახებ სიახლეებს. გადაწყვეტილებები და, რატომ არ ვთქვა, გარკვეული პოზიტივიზმი, რომ ვიფიქროთ, რომ არც ისე ცუდები ვართ: ” გასაგებია, რომ ხალხს იმედი სჭირდება . მე ასევე წავიკითხე რამდენიმე მედია საშუალება, რომლებზეც ფსონი დადებულია პოზიტიური მიდგომები მაგრამ ჩემს შუაში ჩვენ ვიცავთ რეალობის ახსნას, რაც არ უნდა რთული იყოს ეს “ - გვარწმუნებს ლიზა სონგი.

აქ საილუსტრაციოდ უნდა გავიხსენოთ ამ საქმის ძალიან აქტუალური შემთხვევა ხანძარი ავსტრალიაში . არის მედია საშუალებები, რომლებიც ამ საკითხს ეხებიან, ეძებენ პასუხისმგებელ პირებს, უკეთეს პრევენციას და პოლიტიკურ ლიდერებს. ყველაფერი საველე მუშაობით და ჟურნალისტური გამოძიებით . სხვები ცდილობდნენ მარტივს, როგორიცაა ცეცხლის ბოლო წამში შენახული კოალას ვიდეოების გამოქვეყნება.

„მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანებმა იცოდნენ, რომ მათ შეუძლიათ დახმარება, როცა ახლახან წაიკითხავენ კლიმატის ამბავს“, დასძენს კენდრა პიერ-ლუი და აცხადებს, რომ ყველაზე მწვანე რამ, რაც მან გააკეთა, არის ის, რაც არ ყიდულობს.

ამისთვის გააღვიძე აქტივიზმი მკითხველთა შორის აუცილებელია, რომ კლიმატის ჟურნალისტიკა იყოს უკიდურესად დეკორატიული: „როდესაც ჩვენ ვმოგზაურობთ პლანეტის ცხელ წერტილებში, ჩვენ ყოველთვის გარშემორტყმული ვართ საუკეთესო შესაძლო აღჭურვილობით. ერთ-ერთი ძირითადი წესი ისაა მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვყავს შესანიშნავი ფოტოგრაფები პერსონალში, ჩვენ გვირჩევნია ადგილობრივი ფოტოგრაფების დაქირავება . იმიჯის პროფესიონალები, რომლებმაც იციან ეს სფერო, რათა მიაღწიონ სიტუაციის უფრო ახლოს მიდგომას“, - ამბობს ლიზა სონგი.

სიტყვები, ფოტოები და ვიდეოები იმის გასაგებად, რომ კლიმატის ცვლილება რეალურია და რომ წყარო უტყუარია: ” ჩვენი სანდოობა დამოკიდებულია რეალური მონაცემების გამოქვეყნებაზე . ფაქტების შემოწმება აუცილებელია. ეს უნდა გააკეთო ისევ და ისევ არცერთი განცხადება ან ფიგურა არ აყალბებს რეალობას . კლიმატის ჟურნალისტიკა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე უნდა იყოს სერიოზული და ობიექტური რადგან მხოლოდ ასე სჯერათ ჩვენი. გზაზე დარჩენის გზა არის მუდმივად საუბარი თქვენს რედაქტორთან. იმდენი სიახლეა გასაშუქებელი, რომ აუცილებელია დრო არ დაკარგოთ . ჩვენ გვსურს მივაღწიოთ პლანეტაზე ბევრ საინტერესო წერტილს და უნდა ვიყოთ ეფექტურები და მკაცრი“, - აღნიშნავს ლიზა სონგი.

სიმღერა ტოვებს შინაგან კითხვას, რომელსაც ის სვამს საკუთარ თავს ყოველ ჯერზე, როცა ფიქრობს თემის გამოქვეყნებაზე: „მე ყოველთვის ერთსა და იმავე კითხვას ვუსვამ ჩემს თავს: შეიცავს თუ არა ეს სიახლე ღირებულ ინფორმაციას, რომელიც ადამიანებმა ამინდის შესახებ უნდა იცოდნენ? თუ პასუხი არაა, გადავალ სხვა თემაზე. ”.

Წაიკითხე მეტი