რატომ გვინდა უფრო და უფრო გავიზარდოთ?
რეკავს ის ზარს ვენეციის სინდრომი ? და ბარსელონიზაცია ? დონა ლეონი ქალბატონი ნოარის რომანიდან, რომელიც 40 წელი ცხოვრობდა ახლა გადატვირთულ ვენეციაში, წავიდა შვეიცარიის მთებში მდებარე პატარა სოფელში, სადაც ბედნიერად ცხოვრობს, სუფთა ჰაერს სუნთქავს და ბევრს დადის, როგორც თავად გვეუბნება. აღარ შემეძლო.
ათწლეულების განმავლობაში მან ვენეციაში ოვერტურიზმთან ბრძოლა მის საბოლოო შედეგებამდე მიიყვანა. ის გამოდიოდა პრესაში, დღითი დღე, წინ აღუდგა პოლიტიკოსებს, დაგმო პასუხისმგებელი პირები უსიტყვოდ... და მხარს უჭერდა მოძრაობას, რომლის ბრძოლაც წაგებით დასრულდა?
„საბოლოოდ მომიწია წასვლა. ვენეცია სკანდალურია. გროტესკულია. მე მისი დატოვება ვარჩიე. ეს ჩემი არჩევანი იყო, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ვენეციელი არ ვარ. მას არ ჰქონდა სასიცოცხლო კავშირი ამ ქალაქთან, თუმცა მასში თითქმის 40 წელი იყო. ვენეციელი რომ ვყოფილიყავი, მე ვიტყოდი, რომ მასობრივმა ტურიზმმა გაანადგურა ჩემი ცხოვრება“, - განმარტავს იგი საკრუიზო გემების ძრავების საშინელი ხმების ინტერპრეტაციისას, რომლებიც ჩართულია ტურისტების ჩამოსვლამდე. და მათთან ერთად, დიდი დამაბინძურებელი ნაწილაკების რაოდენობა, წყალში ჩაყრილი ნარჩენები და ხალხის ტალღები, რომლებიც ატარებენ დღეს და ტოვებენ სხვა საკრუიზო გემის ჩამოსვლას.
დანტესკულ სიტუაციებს შორის, რომლებსაც დონა ლეონი ყოველდღიურად ხედავდა, იყო „ერთი ღილაკის ყიდვა, რადგან ღილაკი ან ქალის ბიუსჰალტერი გაქრა. ცენტრში ყველგან მხოლოდ სუვენირები და ნიღბები იყიდება. სისულელეა! ”.
კიდევ ერთი სიტუაციიდან, რომელიც ხშირად განიცადა იყო მეგობრის სახლში ყოფნა, რომელიც ცხოვრობს არხზე "და ფანჯრები, მაგიდები, ავეჯი და საგნები ირხევა, როდესაც საკრუიზო გემები გადიან, მაშინ როცა პოლიტიკოსები დაჟინებით ითხოვენ ყოველდღე პრესაში თქვან, რომ იგივე ნავები არც შენობებს აზიანებენ და არც აბინძურებენ. ვინმეს შეუძლია ამის დაჯერება?
ეს მწერლისთვისაც ყოველდღიური იყო ვერ ახერხებს ქუჩებში ნორმალური ტემპით სიარული . „ყოველთვის მარადიულ და ნელ მარშით მივდიოდი, რადგან ქუჩები გადაჭედილი იყო ტურისტებით, რომლებიც პიცას ან პანინს მიირთმევდნენ, რადგან საჭმელადაც კი არ ჩერდებიან...“.
ვენეცია, რომელიც დონა ლეონმა დატოვა.
როდესაც ვეკითხებით ამ პრობლემის შესაძლო გადაწყვეტას, რომელიც უკვე გვაქვს ევროპის ბევრ ქალაქში, ის პასუხობს: „მე მხოლოდ კითხვებს ვსვამ: რატომ გვინდა უფრო და უფრო გავიზარდოთ?, რატომ გვინდა ყოველწლიურად გადავაჭარბოთ ტურიზმის მაჩვენებლებს? რა აზრი აქვს? რა ფასი გვიწევს მოქალაქეებს?
ჩვენ ვემშვიდობებით დონა ლეონს იმ გაურკვევლობით, რაც ტურიზმს, მასებს აქვს დეგენერაციული ეფექტი უზარმაზარია მოქალაქეების ცხოვრების ხარისხისთვის და ჩვენ ვცდილობთ ვიპოვოთ პასუხი დიდ კითხვაზე:
როგორ გავაკეთო ეს უკეთესად?
In ბარსელონა მაგალითად, ეს დებატები სინათლის წლებით არის დაშორებული იმისგან, რაც შეიძლება მიმდინარეობდეს ნახევარკუნძულის სხვა ქალაქებში, რომლებიც უკვე აწყდებიან ოვერტურიზმის უფსკრულს. მადრიდი, სევილია თუ სანტიაგო დე კომპოსტელა… ჯერ-ჯერობით თვალის კუთხით უყურებენ, დარწმუნებულები, რომ არ იქნება ბარსელონიზაცია, რადგან მათ არ აქვთ კრეისერები.
მაგრამ არის ეს დარწმუნება რეალური? თუმცა აშკარაა, რომ ისინი ვერ მიაღწევენ ვენეციის არაადამიანურ სიმაღლეებს, 54 000 მოსახლეობით და 30 მილიონი ტურისტით ჩადის და მიდის , ისინი უკვე აღმავალ ხაზზე არიან, რომელსაც თან მოაქვს გენტრიფიკაცია, დაბინძურება და მრავალი სხვა გაუზომავი ეფექტი.
ყველაზე უარესი ჯერ კიდევ წინ არის? მსოფლიო ტურიზმის ორგანიზაციის (WTO) ინფორმაციით, ტურისტების რაოდენობა არ შეწყვეტს ზრდას.
იქნება ბარსელონა შემდეგი ვენეცია?
ბარსელონა, შემდეგი გაჩერება მასობრივი ტურიზმისთვის
ჩვენ დავუკავშირდით კატალონიის ურბანისტ არქიტექტორთა ასოციაციას და მის ვიცე-პრეზიდენტს, რობერტ იუვეს, რომლებიც დაგვეხმარნენ სიტუაციის კონტექსტუალიზაციაში.
“ ბარსელონა წელიწადში 28 მილიონ ვიზიტორს იღებს და რეგისტრირებულია 1,700,000 მოსახლეობა. . წარმოიდგინეთ გავლენა. და მიუხედავად იმისა, რომ ტურიზმი წარმოადგენს ქალაქის ერთ-ერთ ეკონომიკურ ძრავას, მშპ-ს 12%-ს, ასევე უნდა იყოს გარკვეული წითელი ხაზები რაოდენობასა და ხარისხზე რომ ბარსელონაში მათ დიდი ხნის წინ გადააჭარბეს“, - განმარტავს ის.
გამოვლენილი მონაცემები გამოჩნდა ბარსელონას უნივერსიტეტის მიერ უძრავი ქონების სექტორის შესახებ ჩატარებულ კვლევაში (სახლების შეძენა, გაყიდვა ან სახლების დაქირავება). "იყო საუბარი, რომ ტურიზმი ბარსელონაში, 2009-2017 წლებში, ბინის ყიდვა 19%-ით გაძვირდა და იჯარის ზრდა შეფასდა 7%. ამ პერიოდში ქალაქი იყო ქ ევროპის ყველაზე სასურველი მიმართულებების რეიტინგში მე-7 ადგილი და მსოფლიოში მე-17 პოზიციაზე”.
ის დასძენს: „თუმცა, გლობალურ პლატფორმაზე Airbnb, მისი გლობალური აქტივობის თვალსაზრისით, ბარსელონა მე-6 პოზიციაზეა . გავლენა, რომელიც ერთმა კომპანიამ შეიძლება მოახდინოს იმაზე, თუ როგორ ეძებენ ადამიანები ქალაქში საცხოვრებელ ადგილს, არის უზარმაზარი. ”
შეიძლება თუ არა ამ სიტუაციის გადატანა ურბანული თვალსაზრისით? „რეალობა ისაა, რომ არა, ურბანიზმით არ ვაპირებთ პრობლემის მოგვარებას. ჩვენ გვჭირდება სხვა ინსტრუმენტები, რომლებიც ამ საკითხს ძირეულად უტევს. რატომ არ ვიღებთ კანონს, რომელიც ზღუდავს იჯარას? რატომ არ არის მიღებული კანონი კვადრატულ მეტრზე მოხმარებული ფასის შეზღუდვის შესახებ დიდ ქალაქებში და, უპირველეს ყოვლისა, გარკვეულ კონკრეტულ უბნებში? ეს სხვა მიდგომებზე იქნება დამოკიდებული შეინარჩუნოს მოქალაქის უფლება ჰქონდეს ღირსეული საცხოვრებელი “- განმარტავს იუვე.
ბარსელონაში მთავარი პრობლემა საცხოვრებლის გაძვირებაა.
გიგანტის თავდასხმები და კონტრშეტევები
ურბანული თვალსაზრისით, რობერტ იუვესი განმარტავს, რომ რეფორმა გენერალური მეტროპოლიტენის გეგმა , რომელიც იყო 1976 წლიდან, მაგრამ ის დეტალურად არ განიხილება ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა საცხოვრებლის დაქირავება, რადგან ის მაკრო დონეზეა. 2017 წლის მარტში, ტურისტული განსახლების სპეციალური ურბანული გეგმა (PEUAT) რომელიც არეგულირებდა ტურისტული განსახლების საქმიანობას ბარსელონას მუნიციპალიტეტში.
1 ზონაში (4-დან, რომლებიც განსაზღვრული და შესწავლილია), ყველაზე მგრძნობიარე და ყველაზე მაღალი სიმკვრივით არის ის ნაწილი Eixample, Ciutat Vella, Sant Antoni, Poble Sec ოლიმპიურ სოფელში. "ამ ტიპის საცხოვრებლისთვის ახალი ლიცენზიები აკრძალულია PEUAT-ის მიერ. ის განსახლებები 1-ლ ზონაში, რომელთა ლიცენზია მთავრდება და მათ სურთ განახლება, PEUAT უზრუნველყოფენ, რომ მათი განახლება შეუძლებელია," განუცხადა ის Traveler-ს. ეს არის რობერტ იუვე.
თუმცა, როგორც ის გვეუბნება კარლოს გარსია ერთ-ერთი ანალიტიკოსი, რომელიც მოჰყვა და შეისწავლა ზემოქმედება გლობალური ოვერტურიზმი , განმარტავს, რომ ეს ტურისტული ბინების რეგულირება ბარსელონაში, რომელიც ათ წელზე მეტია ფუნქციონირებს, თანდათან მარცხდება.
„ბინების დამსაქმებლები სასამართლოში საქმიანობის თითოეულ რეგულაციას პრინციპულად მიმართავენ და რთულ სამართლებრივ ჩიხში შეჰყავთ. ამჟამად, TSJC-მ დაიწყო მასთან შეთანხმება და PEUAT-ის ზოგიერთი ასპექტის გაუქმება . ევროპაში Airbnb და Homeaway არიან ისინი, ვინც ხელმძღვანელობენ ზეწოლის ჯგუფს, რომელმაც შეიტანა საჩივარი რამდენიმე ქალაქის კანონმდებლობის წინააღმდეგ, მათ შორის ბარსელონას, რომლებზეც ევროკავშირმა უნდა დაასაბუთოს თავი.
კარლოს გარსია აღნიშნავს, რომ ბარსელონას საქალაქო საბჭო იძულებული იქნება მოახდინოს ამ ბაზრის ლიბერალიზაცია, რომელიც მას სჭირდება ტურიზმისა და საცხოვრებლის ორგანიზების მიზნით. " საბოლოო ჯამში, ბოდიშის მოხდაც კი მოგიწევთ Airbnb-სთვის და კომპანიისთვის და ჯარიმების დაბრუნება. ევროპულ დონეზე რაღაცები უნდა შეიცვალოს და თუ არა, ძალიან გაუჭირდებათ ამის გაკეთება“.
ტურისტების გაღიზიანების ინდექსი იცით?
იცით თუ არა ტურისტული გაღიზიანების ინდექსი?
თუ ბარსელონაში - და ქალაქებში, სადაც ცხოვრობენ ოვერტურიზმი – ურბანული დაგეგმარება ამას ვერ აჩერებს და ვერც კანონიერება, რა შეიძლება გაკეთდეს?
„მთავარი გაკვეთილი, რაც ამ ყველაფრისგან გამოვიტანეთ, არის ის ტურიზმის მოზიდვა შეუძლებელია მისი განვითარების მდგრადი გზით დაგეგმვის გარეშე “ - ამბობს კარლოს გარსია. რასაც მან თავის ერთ-ერთ სტატიაში უწოდა "ტურისტული გაღიზიანების ინდექსი" აქვს ოთხი ეტაპი: ეიფორია, აპათია, გაღიზიანება და ანტაგონიზმი.
მაგრამ რაც შეეხება ანტაგონიზმის ფაზის შემდეგ? „აქ ტურიზმი აღარ არის ქალაქში ყველაზე დიდი საზრუნავი. დღეს უფრო დაუცველობაზეა საუბარი. ერთ-ერთი სცენარი, რომელშიც შეიძლება შევიდეთ არის ტურისტის გადადგომა . მოსახლეობას ესმის, რომ ისინი ტურიზმზე არიან დამოკიდებულნი და რომ ცოტა რამის გაკეთება შეიძლება. ქალაქის სხვადასხვა რაიონები თავს სწირავენ მას და აღიარებენ, რომ უარეს შემთხვევაში ისინი გახდებიან ტურისტული გეტოები.
ის ასევე აფრთხილებს, რომ მეზობლები, რომლებსაც შეუძლიათ, გადადგებიან პენსიაზე უფრო საცხოვრებლად საცხოვრებლად. " სხვა შესაძლო და სასურველი სცენარი იქნება ტურიზმისა და ქალაქის შერიგება ადგილობრივი ხელისუფლების პროაქტიული მენეჯმენტის წყალობით. დროთა განმავლობაში შენარჩუნებული პოლიტიკური ნების გარდა, საჭიროა უნარ-ჩვევები და დღეს მუნიციპალიტეტებს არ აქვთ საკმარისი. ყოველ ჯერზე, როცა რაიმე ღონისძიებას იღებენ, მედიის თუ სამართლებრივი რეაქციები და კორპორატიული წინააღმდეგობა ძალიან მაღალია და ბევრჯერ აბათილებენ მას“.
ამჟამად ოვერტურსიმ დონა ლეონის მსგავსად ქალაქიდან არ გააგდო, მაგრამ არც მშვიდად ცხოვრობს. „ამჟამად გამიმართლა ადგილი, სადაც ვაქირავებ, მაგრამ დაუცველობის გრძნობა იზრდება მათთვის, ვინც ფიქრობდა, რომ სახლის მესაკუთრის გარეშე ცხოვრება გრძელვადიან პერსპექტივაში შესაძლებელი იყო . აქ რა იქნებოდა მოსახლეობის გაძევება, არის ფეთქებადი კომბინაცია შორის Airbnb ეფექტი და Engels & Volkers ეფექტი . ის, რაც არ არის ტურისტული განსახლება, ახლა ფუფუნებად ითვლება. მომავალში შეიძლება ამ მიზეზით მომიწიოს წასვლა.
კიოტომ მასობრივი ტურიზმის წინააღმდეგ ჭკვიანი ინსტრუმენტი გამოუშვა.
არის თუ არა გადაწყვეტილებები მასობრივი ტურიზმისთვის?
ბოლო დროს საუბარია მონაცემთა ნიმუშის ტენდენციების, რუკების, რესურსების მოხმარების მეტრიკის გამოყენებაზე შესაძლებელია ტურიზმის ფარული ხარჯების გაზომვა , ტურიზმის მოთხოვნის მონიტორინგი, საჭირო ადგილობრივი რესურსების გამოყოფა, დაგეგმვა ან ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღება.
„შეთავაზეს, მაგალითად, აღწერა და ციფრული ჩანაწერი ტურისტული ბინების ოკუპაციის შესახებ . ამ ტიპის ჩანაწერებში რეალურ დროში შეგროვებული ინფორმაციის საფუძველზე, შესაძლებელი იქნება დინამიური ლიცენზიების შემუშავება ბინების ან VTC-ებისთვის, რომლებიც ჩართულია საცხოვრებლის ან ტრანსპორტის საჭიროებიდან გამომდინარე, ნებისმიერ დროს. ასევე არსებობს სხვა ახალი ტექნიკა, რომელიც გამოიყენება ტურიზმის მენეჯმენტში, როგორიცაა GIS გეოგრაფიული საინფორმაციო სისტემები . და ასევე არიან ჭკვიანი მართვის გადაწყვეტილებები ტურისტული მიმართულებები, ეს არის წინადადებები, რომლებიც დაფუძნებულია დიდ მონაცემებზე და სენსორებზე, რომლებიც აგროვებენ ინფორმაციას მთელ ქალაქში“, განმარტავს კარლოსი.
ნაადრევია იმის ცოდნა, თუ რა შედეგი ექნება ჭკვიანური მენეჯმენტის ქალაქებს, როგორიცაა კიოტო, ერთ-ერთი ყველაზე მოწინავე ამ საკითხებში. ამ მიდგომების პრობლემა, კარლოს გარსიას აზრით, არის ის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ყველაფერი ძალიან ფუტურისტულად და პერსპექტიულად ჟღერს, რეალობა განსხვავებულია.
„ციფრულ ეკონომიკაში არის წინა კითხვა, რომელიც არ განხილულა და რაც ართულებს საქმეს. ეს ეხება მონაცემთა ბუნებას. ვის უნდა ეკუთვნოდნენ და როგორ უნდა მართონ ისინი. ინფრასტრუქტურის გასაუმჯობესებლად საჭირო ინფორმაციის დიდი ნაწილი არ არის მოქალაქის ან პასუხისმგებელი ორგანოების კონტროლის ქვეშ. მონაცემები დღეს ეკუთვნის იმას, ვინც ამას ამოიღებს და ისინი, ზოგადად, მსხვილი კორპორაციები არიან“.
ის აღნიშნავს, რომ ისინი არიან ისინი, ვინც „აწვდიან მათ მხოლოდ დაინტერესების შემთხვევაში – როგორც ამას აკეთებს Airbnb, რომელიც აპირებს მოლაპარაკებას მუნიციპალიტეტებთან მათი მონაცემებით, რათა თავიდან აიცილოს ჯარიმები ან მოიპოვოს ხელსაყრელი რეგულაციები“. ისინი, ზუსტად, სწრაფად მზარდი პლატფორმებია და გონივრული არ არის თქვენი ინფორმაციის მიწოდების დიდი ენთუზიაზმის მოლოდინი. ”.
მოკლედ, „ფოკუსის ცვლილება პრომოციიდან ტურიზმის პასუხისმგებლობით მენეჯმენტზე საკმაოდ გავრცელებულია და ბევრი ქალაქი ახორციელებს თავის გეგმებს ამ მიმართულებით. ბერლინს აქვს თავისი, რომ არ გახდეს ბარსელონა, და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ გლობალური ქალაქზე დაფუძნებული ბარსელონას სარეკლამო ხაზის განსაკუთრებული გულშემატკივარი, მენეჯმენტთან დაკავშირებული საქმეები აქაც გაკეთდა. ბოლო საკანონმდებლო ორგანოში, გაუმჯობესდა ტურიზმის მმართველობა . ამ დღეებში, მეტის გარეშე, ცხადდება, რომ გამოსავალი შეირჩევა: წვდომის კონტროლი შემომავალი ფრენების შეზღუდვით ”.
აქვს თუ არა გამოსავალი მასობრივ ტურიზმს?
მოგზაური ჟურნალისტის ეთიკის მიმართ
თუ ჩვენ ვხედავთ ამჟამინდელ ტურისტულ მედიას, ერთი მხრივ, ისინი გეპატიჟებიან სამოგზაუროდ და, მეორე მხრივ, ისინი აქვეყნებენ რაღაცას, რაც ტურიზმის უარყოფით შედეგებზე მიუთითებს შეიძლება იყოს დანიშნულების ადგილებზე.
”მე არ შემეშინდება ამ ურთიერთსაწინააღმდეგო გზავნილების”, - განმარტავს გარსია. „ეს არის ის, რაშიც ჩვენ ვართ ახლა და შეიძლება იყოს ის, რაც ასე გამოიყურება ტურიზმის გაგების უფრო დაბალანსებული გზა, თავისთავად კარგი მოგზაურობის პოზიტიური მითის დაძლევა“.
პირიქით, კარლოსი ხაზს უსვამს, რომ „ეგზოტიკა, იდეალური ფოტოს ფასადის მიღმა რეალობის დამალვა... რაც წარსულიდან მეჩვენება . მაშინ არის გარკვეული მანია შექმენით ტენდენციები და შეუერთდით მომენტის აჟიოტაჟს . სტრიქონებს შორის შეტყობინებებს მოვერიდებოდი, რომ შენ არავინ ხარ, თუ წელს ფეხი არ დაგიდგამს ასეთ ქალაქში ან ასეთ უბანში“.
ასევე წარსულს ჩაბარდა ის ძველი სტატუსი, რაც მოგზაურობას ჰქონდა . „ტურისტის ფიგურაზე განსაკუთრებული გავლენა არ მოუხდენია ტურიზმის წინააღმდეგ სამეზობლო აჯანყებას, რომელიც ჩვენ აღვნიშნეთ. მან შეინარჩუნა თავისი სტატუსი, მიუხედავად იმისა, რომ ნაწილობრივ, გენტრიფიკატორი ან ტურისტული აგენტი . მაგრამ მორიგი წვიმა მოდის: ტურისტის, როგორც დამაბინძურებლის იდეა.
და ის აინტერესებს: "მობილურობა აღარ იქნება სტატუსის ნიშანი იმ დროს, როდესაც იზრდება ეკოლოგიური საზრუნავი? ინსტაგრამერი ღებულობს ფოტოებს მთელს მსოფლიოში, რათა გამოიჩინოს და აგროვებს რამდენიმე ოჯახის ნახშირბადის კვალს. შეინარჩუნებს თავის გავლენას კლიმატის ცვლილების გამო დარტყმების ფონზე ?”.
ზუსტად სწორედ სოციალურ ქსელებში გამოჩნდა აქტივიზმი საზოგადოების საჩივრის საფუძველზე რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ამ საკითხებზე. მაგალითად, ამ ზაფხულს უკვე გამოჩნდა ჰეშთეგები კამპანიებისთვის, რომლებიც ხელს უშლის მოკლე მანძილიდან ფრენებს.
ჩვენ მოგვიწევს უფრო პასუხისმგებელი ტურიზმზე გადასვლა.
გარდა ამისა, ისინი, ვინც ყოველდღიურად აკვირდებიან ამ საკითხებს, ახლა უნდა ნახონ როგორ იმოქმედებს ეკოლოგიურობის ახალი ტალღა ტურიზმზე აღმასვლაზე, რომელსაც ჩვენ განვიცდით ისეთი მოძრაობების წყალობით, როგორიცაა ამინდი პარასკევს ან გადაშენების აჯანყება.
„იმედი მაქვს ამის შესახებ მალე დავწერ“, - გვეუბნება გარსია. ჩვენ მოგყვებით. მის რეკომენდაციებს შორის უნდა გაითვალისწინოთ: ” ჰაროლდ გუდვინი ი მეგან ეპლერ ვუდი ეს იქნებოდა მდგრადი ტურიზმისა და ოვერტურიზმის ექსპერტების ორი სახელი, საიდანაც ავიღე ინფორმაცია ჩემი ზოგიერთი სტატიის დასაწერად“.
კარგი წაკითხვა იქნება Ზედმეტი ბარგი , პედრო ბრავოს მიერ და ის, რომელიც ახლახან გამოქვეყნდა, ძალიან კარგად გამოიყურება დასასვენებელი ქალაქი ხოსე მანსილას და კლაუდიო მილანოს მიერ.
ის ასევე გვირჩევს დოკუმენტურ ფილმს ე.წ სულ შედის , რომელშიც ის აანალიზებს ბალეარის ექსპერიმენტი როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ტურისტული ადგილი მსოფლიოში.