რა მოხდება, თუ მოგზაურობის სურვილი დავკარგავთ?
პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ ქ პარიზი ყოფილი მებრძოლებით იყო სავსე მზად არიან წაშალონ თავიანთი წინადადებები საფუძველზე შამპანური და ჯინი.
მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს, თემატური პარკები დაბრუნებული ჯარისკაცების შვილების მთავარი მიმზიდველობა გახდა მათ ვარაუდობდნენ "ბეიბი ბუმის" ჩანასახს და თავდასხმის შემდეგ ტყუპი კოშკები 2001 წლის 11 სექტემბერს, ფრენა თვითმფრინავში აღარასოდეს იყო იგივე.
ტურიზმი, რომელიც ჩვენ დღეს ვიცით (ან ვიცოდით) ნაწილობრივ გამოწვეული იყო სოციალური შედეგებით ძირითადი კატასტროფები კაცობრიობის უახლესი. თუმცა, ** არავინ ელოდა პანდემიას. **
20-იანი წლები პარიზში
ჯანდაცვის კრიზისი ამჟამად არყევს მსოფლიოს ისვრის ახალი გამოწვევები, მაგრამ ასევე ბევრი ეჭვი განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც, დაბომბვისა და თავდასხმებისგან განსხვავებით, კონფლიქტი კოლექტიურია და საერთო მტერი ვირუსი რომ მხოლოდ სასჯელი შეიძლება ვაქცინა.
და ეს არის ის, რომ ერთი წლის წინ ვერავინ იფიქრებდა, რომ ნიღაბი რუტინის აუცილებელი შემავსებელი გახდებოდა, რომ დისტანციური მუშაობა ჩვენი ყოველდღიური პური იქნება და გაურკვევლობა, ახალი თაობის ფონი.
კრიზისი, რომელსაც, რა თქმა უნდა, არც ტურიზმი გადაურჩა. შეზღუდვისა და მისი შემდგომი დეესკალაციის შემდეგ, უმეტესობა ჩვენგანი შემოიფარგლება მხოლოდ ჩვენს ქალაქში მოგზაურობით, განხორციელებით ქარავანში გაქცევა ან თუნდაც სახლში დარჩეს.
მხოლოდ მაშინ ცურავს კითხვა ჰაერში და ტოვებს ნოსტალგიურ ნარჩენებს: დავბრუნდებით ძველ დროში? შორს გამგზავრება?** ჰონგ კონგში ან კოსტა რიკაში? **
ჩვენ ვესაუბრეთ სხვადასხვა ექსპერტს ხანგრძლივი მოგზაურობის მომავალზე, თუმცა ჩვენ უკვე გაძლევთ პირველ მინიშნებას: ნახვამდის, მასობრივი ტურიზმი.
ის არ გადარჩება, ის ადაპტირდება
მოგზაურობის მომავალზე პასუხები თავად აწმყოში იბადება. წინა წელთან შედარებით სრულიად განსხვავებულ რუტინაში. ჩვენს ამჟამინდელ ქცევაში: „დისტანციური მუშაობის მარტივი ფაქტი უკვე მობილობის განსხვავებულ კონცეფციას გულისხმობს ის, რაც მოგზაურობაზე გადადის, დამოკიდებული იქნება თითოეული ჩვენთაგანის „ღრმულებს““, განუცხადა Traveler.es-ს ფსიქოლოგი სებასტიან მერა.
დაემშვიდობეთ მასობრივ ტურიზმს
„მოგზაურობისადმი მიდრეკილება ვიღაცისთვის იგივე არ იქნება დაკარგა საყვარელი ადამიანი ვიდრე მათთვის, ვინც ასე არ დაზარალდა“, განაგრძობს სებასტიანი და ამტკიცებს, რომ ამ თვეების განმავლობაში პაციენტების დიდ ნაწილს სურს დაუბრუნდეს ნულოვან მომენტს, რომელშიც ჩაკეტილი ცხოვრება ნიშნავდა არ იყო ვირუსის ზემოქმედება როგორც ახლა.
„ადამიანებს ყოველთვის ჰქონდათ გაურკვევლობის მართვის პრობლემები , და ეს გახდება მთავარი პრობლემა უახლოეს თვეებში, რადგან ჩვენ ყოველთვის მზადყოფნაში ვიქნებით ხელახალი ზრდის შემთხვევაში.
გარდა გაურკვევლობასთან გამკლავების ჩვენი საკუთარი ხერხისა, არსებობს კიდევ ორი ფაქტორი, რომელიც განაპირობებს ჩვენს მოკლევადიან მიდრეკილებას არა მხოლოდ მოგზაურობისკენ, არამედ ნებისმიერი სახის დასვენების მიმართ: ახალი ნორმალურობის „სარგებელი“ და ზედმეტი ინფორმაციის გავლენა.
„თავად ვირუსის გარდა, პანდემია ეს იყო გარდამტეხი გამოცდილება.” , განუცხადა Traveler.es-ს ფსიქოლოგი ანაბელ ბაეზი.
სოფელში დავბრუნდით
„ხალხი ამას ყოველთვის გრძნობდა მოგვიწია გამგზავრება რაც უფრო შორს, მით უკეთესი და ყოველ შაბათ-კვირას გარეთ გადი, რადგან ასე უნდა გაეკეთებინა. თუმცა, ამ შესვენებით ბევრმა ჩვენგანმა აღმოაჩინა, რომ თავს კარგად ვგრძნობთ და დავინახეთ, რომ ყველაფერი, რაც გავაკეთეთ, არ იყო გადამწყვეტი. რომ შეგიძლიათ იცხოვროთ შაბათს გარეთ გასვლისა და თქვენს ქალაქში წასვლის გარეშე შორეულ ქვეყანაში წასვლის ნაცვლად. ეს იყო თაობის პირველი საერთო გამოცდილება და ხელი შეუწყო საზოგადოების გრძნობას რადგან სხვა მოვლენებისგან განსხვავებით ყველა ჩვენ გვაქვს საერთო შიში განაგრძე.
„თუ ჩვენც ცოტა ღრმად ჩავუღრმავდებით, ამას აღმოვაჩენთ ასევე პრობლემაა ინფორმაციის გადატვირთვა განსაკუთრებით რისკის ქვეშ მყოფ ადამიანებში. ჩვენი უფროსები მათ ადრე ჰქონდათ ძალიან გამოკვეთილი რუტინა, რომელიც დღეს გარდაიქმნა და ეს დამოკიდებულია, მეტ-ნაკლებად, ჩაკეტილ მდგომარეობაში ყოფნაზე, რომელსაც ტელევიზორი ჰქვია. სიახლე, რომელიც კიდევ უფრო მეტ შიშს აყენებს სხეულში . ეს პირობები“.
გაურკვევლობა, ტვიტის დაბომბვა , ახალი რიტმის მიღება სამყარო, რომელიც ძალიან სწრაფად ტრიალებს . მხოლოდ რამდენიმე ნიუანსი, რომელიც ქმნის ნიმუშს მიმდინარე საშუალო მოგზაური მაგრამ ზოგიერთისთვის არა მომავლის:
„თუ მივაქცევთ ყურადღებას დარვინი , ვინც გადარჩება, ის კი არ არის ყველაზე ძლიერი, არამედ ის, ვინც საუკეთესოდ ჯდება” , დამატება სებასტიან მერე. მას შემდეგ რაც ჩვენ გავაცნობიერებთ ამ რეალობას, ღირს კითხვა, თუ არა გარკვეული ჩვევები დროებითი იქნება ან თუ სამუდამოდ დარჩებიან ჩვენთან.
ჩვენ საფუძვლიანად შევისწავლით ჩვენს გეოგრაფიას საზღვრების გადაკვეთამდე
„რა თქმა უნდა, პანდემია დაგვიტოვებს გარკვეულ შეხსენებებს და ცვლილებებს სოციალური ჩვევები რომელიც კონტექსტუალიზებული შეიძლება გახდეს კიდეც კონსტრუქციული და ჯანსაღი - ამბობს ფსიქოლოგი ლორა პალომარესი.
„ჩვენ გავივლით სიფრთხილის და, ვთქვათ, დრო შორს გამგზავრებამდე "ხელახლა". . ეს კარგია და ადაპტირებული, მაგრამ ამ პერიოდის შემდეგ და როგორც კი ვამოწმებთ, რომ საფრთხე გავიდა , დიდი ალბათობით დავუბრუნდებით ჩვენს საქმიანობას, ალბათ ახალი სიფრთხილით, კი, მაგრამ ამ სიფხიზლეს ნელ-ნელა დავკარგავთ. ადამიანს აქვს მოქნილობა ადაპტირება სისწრაფით და დაკარგავს შიშს ასე რომ, უმეტეს შემთხვევაში ისინი არ განვითარდებიან ისეთი დარღვევები, როგორიცაა ჰოდოფობია (მოგზაურობის ფობია) ან მსგავსი“.
ფსიქოლოგიური… და ეკონომიკური ფაქტორი
მოგზაურობის სამყაროს მომავალი, ისევე როგორც მრავალი სხვა სექტორის, დამოკიდებულია იმაზე აშკარა ფსიქოლოგიური თვისებები ასე თანდაყოლილი დღევანდელ ვითარებაში.
თუმცა, სხვა ფაქტორებიც მოქმედებს. და ერთ-ერთი მათგანი უდავოდ არის საშინელი ეკონომიკური კრიზისი . განსაკუთრებით ისეთ ქვეყანაში, როგორიც ესპანეთია, სადაც შინამეურნეობების 33%. ესპანელებს ამის საშუალება არ აქვთ არა ერთი კვირა შვებულება წელიწადში და უმუშევრობა მხოლოდ გაიზრდება, იქნება თუ არა იგივე მიდრეკილება მოგზაურობისთვის?
„ჯერჯერობით ეს ყველაფერი ვარაუდია, მაგრამ არის ტენდენციები რას ვხედავთ ახლა და რას შესაძლებელია საშუალოვადიან პერსპექტივაში გაერთიანება“ განუცხადა Traveler.es-ს სოციოლოგი ხავიერ არენასი.
იქნება ტენდენცია ეროვნული გაქცევისკენ
„დღევანდელი საზოგადოების უმრავლესობის საზრუნავი კვლავ რჩება Ჯანმრთელობის დაცვა, მაგრამ ისინი სულ უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენენ ეკონომიკური შედეგები პანდემიის, რადგან დიდი ოჯახური ხარჯების შეზღუდვა და ამას აქვს მნიშვნელოვანი შედეგები შეძენილ პროდუქტებსა და სერვისებზე და, განსაკუთრებით, როგორ ყიდულობენ (მაგალითად, მოქნილი დაქირავება). და ეს რეალობა ეს განსაკუთრებით მოქმედებს გრძელ მოგზაურობებზე.
ხავიერი დაჟინებით მოითხოვს საერთაშორისო ტურიზმის ცუდი პროგნოზები, ვინაიდან ზოგიერთი წყარო საუბრობს ა აღდგენა წინა დონეებიდან სამ წელიწადში , სხვები კი ათავსებენ ზღვარზე ხუთიდან ათ წლამდე პერიოდები, რომლებშიც უკვე უნდა გვქონდეს ა ვაქცინა.
„ჩემი აზრით, მხოლოდ უმდიდრესი ქვეყნების ლაბორატორიებს შეუძლიათ მიიღონ ვაქცინა და, შესაბამისად, ამ ქვეყნების მოსახლეობა იქნება პირველი, ვინც ვაქცინირებული იქნება. ღარიბ ქვეყნებში მყოფებს ვაქცინაციისთვის წლები დასჭირდებათ თუ ისინი ოდესმე იქნებიან”, განაგრძობს ხავიერი.
„საერთაშორისო ტურისტები ძირითადად მდიდარი ქვეყნებიდან ჩამოდიან. თუ ვაქცინის წყალობით ისინი უკვე არიან იმუნიტეტი COVID-19-ის მიმართ , მათ არ უნდა ეშინოდეთ ნებისმიერ დანიშნულების ადგილზე გამგზავრების, რადგან, თეორიულად, მათ დაავადება არ შეუძლიათ. სხვა საქმეა, რომ ვხვდებით ის ქვეყნები, რომლებიც უდაბნო მდგომარეობაშია და ეს ასევე იწვევს კოლექტიურ უარყოფას“.
ჩვენ ისევ მარკო პოლო ვიქნებით
ჩვენი მოგზაურობისადმი მიდრეკილება და ეკონომიკის ვითარება არის ძირითადი ცნებები ხანგრძლივი მოგზაურობის მომავლის გასაგებად, მაგრამ, როგორც კი შეხვდებით, "რა" და "როდის" მიღმა, "როგორ" იქნება გასაღები ჩვენი მომავალი თავგადასავლების გასაშიფრად.
იმის გათვალისწინებით, რომ ვენეცია განიცდის საფრთხეს, კარგი დროა გავიხსენოთ მისი მემკვიდრეობა...
მხოლოდ ამის შემდეგ გვრჩება საკუთარ თავს ვკითხოთ: ვიმოგზაურებთ თუ არა ისე, როგორც ადრე? გამოიყურება თუ არა ვენეცია ისეთივე გადატვირთული, როგორც 2019 წელს და ვაიძულებთ საკუთარ თავს, გადავიღოთ მზის ჩასვლის საუკეთესო სურათი ბალიში? მაგრამ განსაკუთრებით: ისევ შორს ვიმოგზაურებთ?
"აბსოლუტურად დიახ", - ამბობს პაბლო პასკუალ ბეკარესი, ტურისტული სააგენტოს გეოგრაფიული საზოგადოების ინდოეთის დირექტორი. „ჩვენ ისევ შორს ვიმოგზაურებთ, მაგრამ დიდი ალბათობაა, რომ სხვაგვარად მოვიქცეთ . უსაფრთხოების ფაქტორი და აღქმა დიდი ხნის განმავლობაში იქნება მთავარი დანიშნულების არჩევისას და სავარაუდოა, რომ ეს იქნება ბუნების მეტი კომპონენტი და ნაკლები დიდი ქალაქები . მაგალითად, მალდივები სინგაპურის წინააღმდეგ.
რეალობა, რომელიც ძირს უთხრის ჯგუფური მოგზაურობის და „მოგზაურობის მიზნით“ კონცეფციას: „მსახიობები მოგზაურობის სამყაროში. (დაზღვევა, სასტუმროები, ტრანსპორტი, გამოცდილება, სააგენტოები და ა.შ.) უკვე არიან მოემზადა ახალი სიტუაციისთვის . საზღვრების გახსნა, რა თქმა უნდა, აუცილებელია, მაგრამ ეს მალე მოხდება. და ცოტა მოგვიანებით, კლიენტების ნაწილს კვლავ მოუნდება მოგზაურობა, სიფრთხილით, უსაფრთხოდ, მეტი გარანტიით, ზედმიწევნით წაიკითხეთ გაუქმების პოლიტიკა და ის, რასაც იშვიათად კითხულობდნენ“, - განაგრძობს პაბლო, მხურვალე დამცველი ნაკლებად მასობრივი მოგზაურობის მომავალი.
მალდივები სინგაპურის წინააღმდეგ
„შორ მანძილზე მოგზაურობა წარსულის გემრიელ არომატს აღადგენს. ინდუსტრიული ტურიზმის განვითარებით ჩვენ მივაღწიეთ იქამდე, რომ მოგზაურობა და შორს გაკეთება თითქმის ვალდებულება იყო . მაგრამ მოგზაურობის მომავალი საშუალოვადიან პერსპექტივაში იქ არ გაგრძელდება. კიდევ ერთხელ ექნება მნიშვნელობა რა, როგორ, ვისთან და არა იმდენი სად“ მან თქვა, სანამ შორ მანძილზე მოგზაურობის საბოლოო მანტრას გამოთქვამს: ნაკლები ტურისტი და მეტი მოგზაური იქნება.
"კიდევ ერთხელ აქვს მნიშვნელობა რა, როგორ, ვისთან და არა იმდენი სად"