მაგრამ დაშრა თუ არა ვიქტორია ჩანჩქერი?
თითქმის ყალბ ამბებს ჰგავს: მართლა შესაძლებელია, რომ ვიქტორია ჩანჩქერი დაშრეს? მოსი-ოა-ტუნია („კვამლი, რომელიც ჭექა“) უძველესი დროიდან ცნობილია, ეს გიგანტური თხევადი მასა შეესაბამება მის ტომობრივ სახელს, რომელიც ეხმაურება მდინარე ზამბეზის წყლების დაცემით გამოწვეულ ხმაურს.
თუმცა, ფოტოები, რომლებიც ბოლო დროს ქსელებში ტრიალებს, ვარაუდობენ, რომ ამ სახელს შეიძლება საფრთხე ემუქრებოდეს, რადგან მათში არის ლანდშაფტი, მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლი, რომელიც მდებარეობს ზამბიის საზღვარზე და ზიმბაბვე , გამოჩნდება მთლიანად მშრალი.
თუმცა, ეს არ არის ის, რაც აფრიკის კონტინენტზე მრავალწლიანი გამოცდილების მქონე გარემოსდამცველის, ხორხე ასტორკიას მიერ მოწოდებული სურათებიდან ჩანს. სექტემბრის ბოლოს ნატურალისტი ჩანჩქერის თავზე ვერტმფრენით დაფრინავდა, მოძრაობა, რომლითაც მას იმედი ჰქონდა, რომ ეჩვენებინა, რომ მედიასა და ქსელებში გამოქვეყნებულმა ფოტოებმა ფენომენის მხოლოდ ნაწილი ამხილა . ამჟამად, მისი თქმით, ჩანჩქერებთან სიტუაცია ისეთია, როგორიც ვიდეოშია.
„თქვენ ხედავთ, რომ არის მათი ნაწილი, რომელიც მართლაც მშრალია, მაგრამ ეს აშკარად ჩანს არის ჩანჩქერების სერია, რომლებიც რჩება მდინარე ზამბეზის კანიონში ჩასვლისას ”- წერს ის El Ágora Diario-სთვის. „მაშასადამე, ვერ ვიტყვით, რომ ჩანჩქერი დაშრა. მართალია, მისი ნაკადი ყველაზე დაბალ ნიშნულზეა, მაგრამ ეს ყოველწლიურად მეორდება“, - დასძინა მან.
რეალურად, ვიდეოს მხარდასაჭერად, პროფესიონალი აგროვებს მონაცემებს მდინარე ზამბეზის ორგანოსგან, რომელიც ყოველდღიურად აკონტროლებს მის დინებას. „იქ მეუბნებიან, რომ ყველაზე დაბალი გაზომილი ნაკადის მონაცემები იყო 1995/96 წლების სეზონში და მიუხედავად იმისა, რომ გასულ ნოემბერში მათ მიიღეს მონაცემები, რომელიც მას შემდეგ არ უნახავთ, ამ კვირაში 16 დეკემბერს მათ დაფიქსირდა ნაკადი 274 მ³/წმ. ის მნიშვნელოვნად აღემატება გასული წლის იმავე თარიღებს დაფიქსირებულ მონაცემებს, 227მ3/წმ, ისე რომ მედიაში ვინმე არ შეშფოთდეს“, - განმარტავს ის.
მიუხედავად ყველაფრისა, შეშფოთება ნაკადის შემცირების შესახებ, როგორც აფრიკის შიგნით, ისე მის ფარგლებს გარეთ, აშკარაა, Traveler.es-ის მიხედვით: „წელს იყო ძალიან ძლიერი გვალვა და ადგილობრივები შიშობენ, რომ ამ სეზონზე რთველს ვერ შეძლებენ. ყოველ ჯერზე, როცა წვიმს, ეს მათთვის კურთხევაა. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მშრალი ადგილი მსოფლიოში და ხალხი ცხოვრობს ზღვარზე, რაც დამოკიდებულია წვიმებზე. ყოველწლიურად არის ერთი და იგივე კომენტარები „ვნახოთ როგორ მოდის წვიმა“, მაგრამ წელს ეს უფრო მეორდება, რადგან წინა უკვე რთული იყო“, - იხსენებს ექსპერტი Traveler.es-ისთვის.
მაგრამ არის თუ არა ეს კლიმატის ცვლილების ბრალია?
ამ გვალვის მიზეზი, მრავალი გამოცემის მიხედვით, კლიმატის ცვლილებაა, რასაც ასტორკია არ ეთანხმება: „დღეს მთელ მსოფლიოში პრობლემა ის არის, რომ ყოველ ჯერზე, როცა რაღაც სცილდება მოსალოდნელს, ჩვენ მას ვუკავშირებთ კლიმატის ცვლილებას, ყველაფერი, იქნება ეს სიცხის ტალღა არასწორ დროს თუ ცივი წვეთი, რომელიც ჩვეულებრივზე ძლიერია“, - განუცხადა ის Traveler.es-ს.
“ კლიმატის დინამიკა უფრო რთულია, და თქვენ უნდა გადახედოთ ტენდენციებს მრავალი წლის განმავლობაში. ამ შემთხვევაში აშკარად ჩანს, რომ წლიდან წლამდე რეგიონი სულ უფრო არიდული ხდება. მაგრამ არა ჰოლივუდის სტილში, სადაც ყველაფერი მოულოდნელად აპოკალიფსური ხდება ან აფრიკის ერთ-ერთი უდიდესი მდინარის ონკანი იჭრება“, - აღნიშნავს ის.
Victoria Falls-ის 13 ნოემბრის ფოტო
ეს არის მოსაზრება, რომელსაც ეთანხმება ჯულიო ბარეა, ექიმი გეოლოგიისა და გრინპისის მდგრადობის ექსპერტი: ”სიმართლე ის არის, რომ ეს ფოტოები გამოიყენება კლიმატის კრიზისის ყურადღების გასამახვილებლად და შეიძლება იყოს ძალიან ვიზუალური გაფრთხილება იმის შესახებ, თუ რა მოხდება. . როგორც ჩანს, ეს ცვლილებების კიდევ ერთი შედეგია, მაგრამ კატეგორიულად არ შეიძლება დადასტურდეს, რომ ასეა, რადგან ეს დასკვნები მრავალწლიან, თუნდაც ათი წლის მონაცემებით უნდა გამოვიტანოთ“, - განმარტავს ის.
”მაგრამ ეჭვგარეშეა, - განაგრძობს ის, რომ ეს არის CO2 დონე ატმოსფეროში ყველაზე მაღალია მთელ ჰოლოცენში (დღემდე 10000 წლით ადრე), თუნდაც შუა პლეისტოცენიდან (დღემდე 400000 წელზე მეტი ხნის წინ), ანუ კაცობრიობის გარიჟრაჟიდან, როგორც ჩვენ მას დღეს ვიცნობთ. გეოლოგიურ ჩანაწერს არასოდეს დაუფიქსირებია ამ მასშტაბის და ამ სიჩქარით ცვლილებები (ვგულისხმობ ბოლო რამდენიმე ათწლეულში მომხდარ ცვლილებებს)“.
ამ მიზეზით, პროფესიონალი, თუმცა ვერ ბედავს იმის უზრუნველყოფას, რომ გვალვა კლიმატური ავარიის შედეგია, არც საპირისპიროს იცავს: „ კატეგორიული თქმა, რომ ეს არ არის კლიმატის ცვლილების შედეგი, სისულელეა, ისე, როგორც აღვნიშნე, აუცილებელია მონაცემების თანმიმდევრობის და მომავლის დანახვა“, – იწყებს ის.
„მართალია, დეკემბერსა და იანვარში, მშრალ სეზონზე, მდინარის დინება იკლებს, მაგრამ ამ ქვეყნების მაცხოვრებლებს არასოდეს უნახავთ ისინი ასეთ დაბალ დონეზე. შეიძლება არსებობდეს სხვა მიზეზებიც, რამაც ხელი შეუწყო წყლის ამ მკვეთრ ვარდნას, მაგრამ ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ მთავარი იყო კლიმატის ცვლილება. უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს 2019 წელი იყო ერთ-ერთი ყველაზე ცხელი რეკორდულად, რაც საგრძნობლად ზრდის აორთქლებისა და აორთქლება ტრანსპირაციის დონეს, რაც იწვევს წყლის ნაკლებ ხელმისაწვდომობას“, - განაგრძობს ის.
ვიქტორიას ჩანჩქერის გარემო
თუმცა, არის თუ არა ისინი კლიმატის კრიზისის პირდაპირი შედეგი, ბარეა ფიქრობს, რომ კარგია, რომ მსგავს სურათებზე პროჟექტორები კეთდება იმისთვის, რომ ყურადღება მიიპყროს იმ საგანგებო მდგომარეობაზე, რომლის წინაშეც ვდგავართ. " მნიშვნელოვანია იმის ჩვენება, თუ როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს კლიმატის ცვლილებამ და როგორ აისახება ის უკვე ბევრგან ეკოსისტემებზე და ადამიანებზე, და ეს ფოტოები ამის მაგალითია”, – გვეუბნება ის.
„3000-ზე მეტ მეცნიერს მთელი მსოფლიოდან (მთელი გაეროს კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელი) ეჭვი არ ეპარება, რომ ეს არის ადამიანის აქტივობის შედეგი და რომ ამას მოჰყვება შედეგები (ეს უკვე ბევრგან აქვს). ის, რისი პროგნოზირებაც მათ ჯერ კიდევ არ შეუძლიათ 100%-ით, არის ის, თუ სად იქნება ეს ყველაზე სერიოზული და რა გავლენას მოახდენს მას (მოდელები ცდილობენ მიახლოებას, მაგრამ ეს რთულია). მაგრამ მე დაჟინებით კლიმატის ცვლილება აშკარაა და ის უფრო სერიოზულად იმოქმედებს ნაკლებად კეთილგანწყობილ ქვეყნებსა და ხალხზე, რაც უფრო გაურთულებს მათ ადაპტაციას.
„ასევე ნათელია, რომ საფრთხე არ ემუქრება პლანეტას დედამიწას, რომელმაც 4,5 მილიარდი წელი იცოცხლა კაცობრიობის გარეშე და გაგრძელდება კიდევ 4,5 მილიარდი წელი ჩვენთან ან მის გარეშე, სანამ მზის აფეთქების შედეგად გამოწვეულმა ნოვამ მოიცვა. რისკის ქვეშ არის თავად ადამიანის სახეობა, რაც გარდა ამისა, წაართმევს ამჟამინდელი ფაუნისა და ფლორის დიდ ნაწილს“, - ასკვნის პროფესიონალი.