Журналистер планетаны сақтай ала ма?
туралы жаңалықтар климаттық өзгеріс әртүрлі тәсілдермен қарауға болады. Мысалы, соңғы кездегі мәселемен айналысқан БАҚ бар Австралиядағы өрттер жауапты адамдарды, жақсырақ алдын алу саясатын және болашаққа ықтимал шешімдерді іздеу. Басқалары іздеді оңай сияқты эмоционалды бейнелермен Коалалар соңғы секундта жалыннан аман қалды.
Басқа сөздермен айтқанда: Климаттық журналистиканың сапасы қазір климаттың өзгеруі өте саясаттандырылғандықтан, бұрынғыдан да қауіпті.
Амазонка өртеніп жатыр, маржан рифтері өліп жатыр, мұздықтар еріп жатыр. ретінде жер өз шегіне жетеді , хабар тарататын журналистер климаттың өзгеруінің әсері олар өз қателіктері үшін күштілерді жауапқа тарту, ең өзекті мәселелердің көрінісін беру және экологиялық әділеттілікті ілгерілету үшін қалдырған соңғы қорғаныс жолдарының бірі. Басқалар емес, осылар климаттық журналистиканың болашағының басымдықтары болуы керек.
Кем дегенде, бұл ең жақсы ауа-райы тілшілерінің пікірі, Кендра Пьер-Луи (Нью-Йорк Таймс) және Лиза әні (ProPublic). Екеуі де **Массачусетс технологиялық институтының (MIT) коммуникациялар форумы** берген әрбір секундты пайдаланып, оларға нүктелерді i-ге қойып, біздің планетамыздың кінәлілері мен кейіпкерлерін көрсетуге тырысты.
“ Климаттың өзгеруі тым саясаттандырылған . Бұл біз климаттық журналистер хабар бергіміз келгенде табатын басты мәселе», - дейді Лиза Сонг. Бұл ұлы зерттеуші Мичиган өзеніндегі мұнай төгілуі туралы The Dilbit Disaster ** авторларының бірі ретінде ұлттық баяндамалар санатында **Пулитцер жүлдесін жеңіп алды.
“ Климаттың өзгеруін саясаттандыру тілді қолдануда оңай байқалады ». Әрине, мұны түсіну үшін әртүрлі бұқаралық ақпарат құралдарына көз жүгірту жеткілікті кейбір ұғымдар ерікті емес және тақырыптарды климаттың өзгеруінің дәлелдемелерін қолдайтын немесе қарсы орналастырыңыз.
Лиза Сонг сілтеме жасайды нақты сөздерді қолданудың маңыздылығы . Бұрынғыдан да қажет нәрсе климаттық журналистика . «Біздің көрермендер әрекет етуіміз керек екенін түсінеді. Біздің аудитория бүгін туылған баланың денсаулығын климаттың өзгеруімен анықтауға болатынын біледі, сондықтан мен тұжырымдаманы қолдануда ыңғайсыз емеспін. «климат дағдарысы» . Мен бұл терминді қолдану арқылы өзімді орналастырамын деп ойламаймын ».
Кендра Пьер-Луис әр тақырыпта мұқият таңдалған сөздердің орындылығы туралы өзінен қайта-қайта сұрағанда бөлісетін сезім: «Тілге дәл сөздерді қолдану арқылы қамқорлық жасау өте маңызды. Климаттың өзгеруін климаттық төтенше жағдай деп айту бірдей емес . Бақытымызға орай, мен жұмыс істейтін ортада алдын ала белгіленген ережелер жоқ». Кендра Пьер-Луис Американың ең ыстық климаттық тақырыптарын қамтиды New York Times . «Мен қолданбауға тырысатын бір сөз бар: табиғи апат . Егер сіз Amazon туралы жаңалықтарда табиғи апат ұғымын қолдансаңыз сен шындықты сағындың ”.
Шындығында, бұл климаттық журналистика үшін жақсы және жаман уақыт . Жақсы, өйткені олар әрқашан минус климаттың өзгеруін жоққа шығарушылар. Құрама Штаттарда бұл тек қана бағаланады 13% мұндай проблема жоқ деп қорғауды жалғастыруда.
Атап айтқанда, қоршаған орта туралы ақпаратқа қызығушылық редакциялық мазмұн деңгейінің сәйкесінше жақсаруымен экспоненциалды түрде өсті. Бірақ, өкінішке орай, қоғамның мүддесі қолынан келді партиялық экономикалық мүдделер, планетаны құтқарғысы келетін логикадан тыс.
«Климаттың өзгеруі туралы білетін адамдар қуанышты жаңалық іздемейді. Жалпы алғанда, бәрі өте жағымсыз реңкке ие және өмірлік маңызды апаттарға немесе тәтті тәсілдерге ұшырамай, аудиторияға ерекше көзқараспен әсер етті » . Кендра Пьер-Луис мұны қысқаша қорытындылайды: «Жарайды, бәріміз өлеміз» деп айту жеткіліксіз. . Жалғыз мүмкін болатын әдіс - зардап шеккен адамдар мен осал қауымдастықтар туралы жеке көзқарасқа ставка жасау ».
Кендра Лос-Анджелестегі қатты өрттерді қамтыған жағымсыз тәжірибесін біраз сенімсіздікпен еске алады: «Жақында мен түсініктемелерде біреудің бұл туралы айтқанын оқыдым. Ол үшін өрт туралы жаңалықтар маңызды емес, өйткені ол жағалауға жақын жерде тұрмаған». . Бұл кәсіби көңілсіздікке әкелуі мүмкін сәттер және сіз эмоцияларды қалай басқару керектігін білуіңіз керек. «Үлкен міндет – адамдарға мұны түсіну экологиялық қозғалыс біртұтас емес . Әртүрлі тәсілдермен шешуге болатын көптеген тақырыптар бар », - дейді Лиза.
«Мақсат кез келген климаттық қақтығысты шешудің қандай да бір мағынасын беру ғана емес. Әрине, экологиялық әділеттілік бар және оңтүстікте солтүстікке қарағанда әлдеқайда көп зардап шеккен елдер бар, бірақ менде оқырманның әділетсіздікпен күресу үшін 3 долларды қандай да бір бастамаға бергендей бейнесі жоқ. Мен тек ең жақсы жолмен хабарлау туралы ойлаймын », - деп аяқтайды.
Бұқаралық ақпарат құралдарының ықпалынан басқа, оны қамтитын тағы бір құбылыс бар жас аудиторияға арналған көптеген сән немесе сексуалды компаниялар , және бұл жасыл жуу не компанияның имиджін жасыл жуу тұтынушыларына өз өнімдерін қаншалықты сабырлы тұтынуға болатынын көрсету үшін: «Соңғы уақытта көптеген компаниялар бар. климаттың өзгеруін тоқтату бойынша олардың жұмысын атап өту . Біз олардың айтқандарының бәрі шындыққа сәйкес келетінін дәлелдеу өте қиын екенін дәлелдедік, өйткені олар біршама түсініксіз немесе ашық емес арналарды қолдануға бейім ».
Кендра Пьер-Луи бұл анық. Сіз оларды үлкейткіш әйнекпен зерттеуіңіз керек экологиялық таза компаниялар өз веб-сайттарында үлкен шулы түрде жарнамаланатын ауа-райы туралы белгілі бір талаптарды қабылдамас бұрын.
Тағы бір қараңғы нүктелер әлемдік климаттық саммиттер . Ақырында Мадрид келесіні қабылдайды Біріккен Ұлттар Ұйымының климат бойынша саммиті 2-13 желтоқсан аралығында . Ол Чилиде өтуі керек еді, бірақ көшедегі наразылықтар кенеттен өзгертуге мәжбүр етті. «Бұл климаттық саммиттер шынымен қызықсыз. Фотоға түсудің бәрі бюрократия . жоқ нақты экологиялық қозғалыс сол кездесулерде. Ешкім шын мәнінде не маңызды және не туралы айтпайды нақты шешімдер жоқ Лииза Сонг дейді. Кендра Пьер-Луис серіктесінің айтқанын растайды және өз пікірін өте анық айтады: «Мен бұл саммиттерге бармаймын».
Бір нәрсе анық болса, көптеген адамдар ауа-райы туралы жаңалықтарды пайдаланған кезде ықтимал шешімдерді табуға тырысады. Шешімдер және неге айтпасқа, біз соншалықты жаман емеспіз деп ойлай алатын белгілі бір позитивизм: « Адамдарға үміт керек екені түсінікті . Бәс тігетін кейбір БАҚ-тарды да оқыдым оң тәсілдер бірақ менің ортамда біз шындықты қаншалықты қиын болса да түсіндіруді ұстанамыз », - деп сендіреді Лиза Сонг.
Бұл жерде қазіргі жағдайды еске түсіру көрнекі Австралиядағы өрттер . Бұл мәселемен айналысқан бұқаралық ақпарат құралдары бар, олар жауапты, жақсы профилактикалық және саяси көшбасшыларды іздейді. Барлығы дала жұмыстарымен және журналистік зерттеумен . Басқалары жалынның соңғы секундында құтқарылған коалалардың бейнелерін жариялау сияқты оңай жолды іздеді.
Кендра Пьер-Луис: «Адамдар климат туралы әңгімені оқыған кезде көмектесе алатынын білу маңызды», - деп қосты Кендра Пьер-Луис, ол жасаған ең жасыл нәрсе - ол сатып алмайтын нәрселер екенін айтты.
Үшін белсенділікті ояту Оқырмандар арасында климаттық журналистиканың өте сәнді болуы өте маңызды: «Біз планетаның ыстық нүктелеріне саяхаттаған кезде, біз әрқашан өзімізді ең жақсы жабдықтармен қоршаймыз. Негізгі ережелердің бірі - бұл Біздің штатта керемет фотографтар болғанымен, біз жергілікті фотографтарды жалдағанды жөн көреміз . Жағдайды жақынырақ түсіну үшін аймақты білетін кескін мамандары », - дейді Лиза Сонг.
Сөздер, фотосуреттер және бейнелер климаттың өзгеруінің нақты екенін және кеңескен дереккөздің қатесіз екенін түсіндіреді: « Біздің сенімділігіміз нақты деректерді жариялауға байланысты . Фактілерді тексеру өте маңызды. Сіз мұны қайта-қайта жасауыңыз керек ешбір мәлімдеме немесе цифр шындықты бұрмалайды . Климаттық журналистика бұрынғыдан да көп байыпты және объективті болуы керек өйткені бұл олардың бізге сенетін жалғыз жолы. Жолда қалудың жолы - редакторыңызбен үнемі сөйлесу. Жаңалықтардың көптігі сонша, уақытты босқа өткізбеу керек . Біз планетаның көптеген қызықты нүктелеріне қол жеткізгіміз келеді және біз тиімді және қатаң болуымыз керек», - деп атап өтті Лиза Сонг.
Ән тақырыпты жариялауды ойлаған сайын өзіне қоятын ішкі сұрақты қалдырады: «Мен әрқашан өзіме бір сұрақ қоямын: Бұл жаңалықта адамдар ауа райы туралы білуі керек құнды ақпарат бар ма? Егер жауап жоқ болса, мен басқа тақырыпқа көшемін. ”.