Ұялы телефон, сатып алу кезінде жаңа таптырмас одақтас
Сіз естімеген болуы мүмкін емес Юка соңғы апталарда. Қандай да бір себептермен Испанияда өткен мамырдан бері қол жетімді болған бұл қолданба қазір бәрімізді не жейтінімізге алаңдайтын қазіргі уақытта оның ұсынысының тәуелділігіне байланысты барлығының аузында: кез келген тағамның немесе косметикалық өнімнің қаншалықты пайдалы екенін білу үшін оның штрих-кодын сканерлеңіз, Бірден 100-ге дейінгі баллды пайдалану. Сондай-ақ, элемент төмен бағаға ие болса, қолданбаның өзі пайдалырақ опцияларды ұсынады.
Ойға келетін бірінші сұрақ анық: Юка өзінің дерекқорында бар миллион өнімді бағалау үшін қандай жүйені қолданады? Компанияның баспасөз қызметкері Офелия Биершвале күмәнді жояды: «Тамақтану сапасы жазбаның 60% құрайды», - деп түсіндіреді ол. «Тамақтану деректерін есептеу әдісі мыналарға негізделген Нутри-балл , Франция, Бельгия және Испанияда қабылданған жүйе. Бұл әдіс келесі элементтерді ескереді: калория, қант, тұз, қаныққан май, ақуыз, талшық, жемістер мен көкөністер.
«Қоспалар өнім нотасының 30% құрайды», - деп жалғастырды ол. «Бұл үшін біз тағамдық қоспалардың қауіптілігін зерттеген көптеген дереккөздерге сүйенеміз. Біздің аддитивтік талдау стандартымыз қазіргі ғылым жағдайына негізделген . Біз EFSA (Еуропалық азық-түлік қауіпсіздігі органы), ANSES (Францияның азық-түлік, қоршаған орта және еңбек қауіпсіздігі ұлттық агенттігі) немесе CIRC (Халықаралық қатерлі ісіктерді зерттеу орталығы) сияқты ресми органдардың пікірлерін ескереміз. барлық тәуелсіз ғылыми зерттеулер.
«Аяқтау, экологиялық өлшем сыныптың 10% құрайды . Органикалық болып саналатын өнімдер - бұл еуропалық органикалық белгісі бар өнімдер», олар туған жері Франция мен Бельгияны он үш миллионнан астам қолданушыларды (Испанияда олар қазірдің өзінде 700 000-нан астам) жойып жіберген қолданбадан егжей-тегжейлі сипаттайды. .
Юка зиянды өнімдерге балама нұсқаларды көрсетеді
Бұл әсерлі ену деңгейіне қарамастан, бағдарламаны сынайтын дауыстар аз емес. Блогтың артында тұрған диетолог және фармацевтика докторы Мариан Гарсиа ең танымал болуы мүмкін. Аптекар Гарсия атты мақаласын бір ай бұрын жариялаған Юканы қолданбаудың үш себебі.
Біріншісі, дәлірек айтқанда, қолданбаның бағалану тәсіліне қатысты, өйткені сарапшы оның 60%-ы «тамақтану бағдаршамы» деп те аталатын Nutri-баллына негізделгенімен келіспейді. « Бұл әлі де жетілдіруді қажет ететін құрал », ол Денсаулық сақтау министрлігінің твиттеріне сілтеме жасай отырып: «Қазірдің өзінде енгізілген француз моделі классификацияның негізі болып табылады, бірақ Испанияда ол Жерорта теңізі диетасына бейімделеді, бұл мәселе бойынша ең жақсы сарапшылар». .
Бұл өзгерістер енгізілгеннен кейін, Гарсия бұл тұтынушы үшін жақсы көрсеткіш болуы мүмкін деп санайды. «Ақиқатында, Маған Юкадан гөрі Nutri-балл бойынша ғана басшылық жасаған дұрыс болар еді », - деп жазады ол, өйткені ол нотаның қалған 40% екі даулы параметр бойынша есептеледі: қоспалар және оның ингредиенттерінің экологиялық табиғаты.
Осылайша, кәсіпқой мұны растауға келеді қолданба химофобты және халықты қажетсіз алаңдатады. «Юканың мақсаты дабыл қағу емес», - деп жауап берді Биершвале бұл туралы сұрағанда. «Олардың миссиясы - тұтынушылардың денсаулығын жақсарту, оларға өнімнің жапсырмаларын шешуге көмектесу, олар ең пайдалы таңдау жасай алады».
Қолданба тұтынушылар арасында дабыл тудыруы мүмкін деп ойлайтындар бар
«Біз пайдаланушыларымыздың назарын олар сатып алатын өнімдердің мазмұнына аударғымыз келеді, олардың құрамында ықтимал қауіпті қоспалар болуы мүмкін. Қоспаның еуропалық ережелермен рұқсат етілгендігі оның денсаулыққа ешқандай қауіп төндірмейтінін білдірмейді. », - деп түсіндіре отырып, ол өнімдерді талдау әрбір қоспа бойынша бүгінгі күнге дейін бар барлық ғылыми жұмыстарға негізделгенін баса айтады. «Сақтық шарасы ретінде, ингредиент даулы болған кезде, жаза қолданылады», - дейді ол. Сонымен қатар, ол бізге қосымшаның әрбір қоспаға қатысты тәуекелдің егжей-тегжейлерін, сондай-ақ тиісті ғылыми көздерді көрсететінін хабарлайды.
«Юка тұтынылатын санына қарамастан өнімнің ішкі сапасын талдауды мақсат етеді. Сондықтан Біздің бағалау әдісіміз 100 грамм өнімге негізделген . Бұл өнімдерге тыйым салу емес, біз тұтынатын мөлшерді бейімдеу үшін өнімнің зиянды екенін білу керек ».
ОРГАНИКАЛЫҚ БЕЛГІЛЕР РЕЙТИНГКЕ ӘСЕР ЕТУІ КЕРЕК ПЕ?
Ботикария Гарсиа бағаның 10% тағамның органикалық немесе органикалық емес екендігіне байланысты есептелетінімен келіспейді, өйткені ол және басқа да көптеген диетологтар осылай деп санайды. бұл оған тағамдық сипат қоспайды немесе алып тастамайды . «Қолданбаны іске қоспас бұрын, құрылтайшылар бүгінгі тұтынушылар үшін маңызды сәттерді ең жақсы ескеретін алгоритм туралы диетологтарды тарта отырып, ұзақ ми шабуылын өткізді», - деп еске алады Биершвале.
«Тағамдық құрамы, әрине, өте маңызды, бірақ енді өнімдерді өңдеу деңгейі (еуропалық ережелермен рұқсат етілсе де, денсаулыққа ықтимал қауіпті қоспалардың болуы арқылы) сияқты басқа критерийлерді ескеру қажет. ). Біз органикалық өнімдерге шағын бонус бергіміз келді (жалпы баллдың 10% құрайды), өйткені органикалық белгілер пестицидтер мен ГМО сияқты бірқатар қоспаларға (соның ішінде ең зияндыларын) тыйым салады. Биершвале атап көрсетеді.
Эко заттар Юкада жоғары балл
«Бұл қоректік сипатты қоспайды немесе азайтпайды, бірақ денсаулыққа әсер ететін кейбір фитосанитариялық өнімдердің болмауына қосымша кепілдіктер береді. Юканың мақсаты – өнімнің тағамдық құрамын ғана емес, денсаулыққа жалпы әсерін көрсету», - деп түйіндейді ол.
САРДИН ЖӘНЕ КОКА-КОЛА
Тұтастай алғанда, Гарсияның мақаласындағы ең таңғаларлық нәрсе - оның қолданбамен жасаған сынақтарының нәтижелері: «Өте таңқаларлық - ол жазады-, Сардиндерді зәйтүн майына кока-кола нөлімен бірдей (тіпті нашар) салады ». Олар мұны Юкадан қалай түсіндіреді? «Сардиндердің көпшілігі Юкадан жақсы баға алады. Кока-коладан да нашар шыққандары тым көп тұзды және зиянды майларды қамтуы керек», - деп бастайды Биершвале.
«Бірақ мен біздің белгілеу әдісімізде белгілі бір шектеулер бар екенін мойындаймын ешбір қолданба тамақтанудың күрделілігін көрсете алмайды . Юка - көрсеткіш. Бұл шектеулердің бірі, мысалы, Nutri-score микронутриенттерді, гликемиялық индексті немесе май түрінің егжей-тегжейін емес, тек макронутриенттерді ескереді. Сардин мысалында ағзаға өте пайдалы әсер ететін Омега 3, 6 және 9 май қышқылдарын ескеру өте қызықты болар еді», - деп мойындады ол, сонымен қатар, олардың жақын арада бұл нәтижелерді жақсартуға ниетті екенін айтты. «Біз қант, шоколад, жұмыртқа сияқты Nutri-score сәйкес келмейтін кейбір өнімдерге көбірек нақты талдаулар жасауды жоспарлап отырмыз...».
ПАЙДАЛАНУШЫЛАР ДЕРЕКТЕРДІ ҚАТЕ ЕНГІЗСЕ НЕ БОЛАДЫ?
Басқа сыни дауыстар қолданбаның жеке пікір аймағында пайда болады, онда басым көпшілігі осы технологияға риза (App Store дүкенінде ол 5/4,8 және Play Store дүкенінде 5/4,5 жұлдызға ие). Соған қарамастан, пайдаланушы жүзеге асыра алатын деректерді енгізу әдісін сынайтындар бар ол өз дерекқорынан өнімді таппаған жағдайда.
«Кейбір өнімдер ингредиенттер шынымен алынып тасталса немесе олар қосылмаған компоненттер болса, тамаша немесе нашар деп бағаланады. Енгізілген деректерді қарама-қарсы қою үшін оларда барабар жүйе жоқ. Қорытындылай келе, бұл 100% сенімді емес. », - деп жазады Джохана есімді қолданушы, оған қолданбаға жауаптылар хабарласады.
Дегенмен, Юка, оны жасаушылардың айтуынша, бұл сәтсіздіктерді болдырмау үшін әртүрлі бақылау құралдары бар. Осылайша, бар автоматты басқару элементтері , қате немесе сәйкес келмейтін деректерді анықтайтын және оларды енгізуге жол бермейтін бірінші кедергі. Сонымен қатар, қосымшада көрсетілген «жалған» ақпаратты түзететін үш адам толық уақытты жұмыс істейді, олардың қателері 24 сағаттан аз уақыт ішінде түзетіледі дейді.
«Бізде 13 миллион пайдаланушы бар, олар бүгінде біздің ең үлкен бақылау базамызды білдіреді, сонымен қатар біз брендтер арқылы бізге хабарланбаған құрамдағы ықтимал қателер мен өзгерістерді қадағалаймыз», - деп түсіндіреді олар Юкадан. Сол сияқты, Wikipedia сияқты платформалар үлгісіне сәйкес, өз еркімен қате деректерді енгізген пайдаланушылар жойылады, олар енді бағдарламаны қайта пайдалана алмайды. Осы мәліметтердің барлығымен, Юка жақсы құрал ма, жоқ па деген шешім сізге байланысты.
Барлығын сканерлеуді аяқтаймыз ба?