Швеция, алғашқы үш позицияны иемденген тізімдегі төртінші ел
толығымен қаңырап қалды : осылайша рейтингтегі алғашқы үш позиция Климаттың өзгеруінің тиімділігі индексі (өлшейтін есеп климаттың өзгеруінің өнімділігі Әр елдің). Бұл әлемдегі бірде-бір мемлекет өзін климаттық дағдарыстан жеткілікті хабардар деп санамайды дегенді білдіреді. Біз адамзат ретінде әлемге тағы да сәтсіздікке ұшыраймыз: « Сауалнамаға қатысқан елдердің ешқайсысы Париж келісімінің мақсаттарына жету жолында емес”.
Биылғы есептің үлкен қорытындысы айқын хабар қалдырады: климаттың өзгеруі ілгерілеуде және әлемдегі ешбір ел үмітті ақтамайды.
Жыл сайын және 2005 жылдан бастап Климаттың өзгеруінің өнімділік индексі (CCPI) 57 ел және жалпы Еуропалық Одақ жүзеге асыратын мінез-құлықты, саясатты және шараларды тәуелсіз бақылайды, олардың рөлін, олардың жеткіліксіздігін немесе жоқтығын және жалпы климаттық панораманы көрсетеді. «CICC жақсартуға бағытталған халықаралық климаттық саясаттың ашықтығы және барлық елдердің прогресті және қорғау күштерін салыстыруға мүмкіндік береді», - делінген ұйымның сипаттамасында.
Климаттың өзгеруінің өнімділік индексі (CCPI)
ӘДІСІ: CICC ҚАНДАЙ ШАРАЛАР ЖӘНЕ ҚАЛАЙ
CICC 57 ел мен Еуропалық Одақтағы климатты қорғау шараларының орындалуын бағалайды және салыстырады ( олардың барлығы қосылып, әлемдегі парниктік газдар шығарындыларының 90% құрайды ). Зерттеу тізіміне соңғы қосылған ел болды Чили , 2020 есебінде (2019 жылдың соңында жарияланған).Бұл орган төрт категорияны зерттейді
- Парниктік газдар шығарындылары (баллдың 40% құрайды)
- Жаңартылатын энергия көздері (20%)
- Энергияны пайдалану (20%)
- Қоршаған ортаны қорғау саясаты (20%)
Деректер мына жерден алынған Халықаралық энергетикалық агенттік (ХЭА), PRIMAP, ФАО және парниктік газдарды түгендеу Біріккен Ұлттар Ұйымының Климаттың өзгеруі жөніндегі негіздемелік конвенциясы , осыған байланысты әрбір елдің ресми саясатына қосымша.
ҮЛКЕН ҚОРЫТЫНДЫЛАР
Баяндамадағы жалғыз оптимистік жазба жалпы оқылыммен берілген парниктік газдар шығарындысы , бұл зерттелген елдердің жартысынан көбінде (дәлірек айтсақ, 32-де) айтарлықтай төмендеген.
Елдердің үштен екісінде (38) бастапқы энергияның 10%-дан астамы жаңартылатын көздерден алынады ; және осы елдердің 12-сінде жаңартылатын көздер жалпы көлемнің 20%-дан астамын құрайды.
Еуропалық Одақ
Егер Еуропаға назар аударатын болсақ, барлық талданған елдердің ішінде Еуропалық Одақ тұтастай алғанда рейтингтегі ең үлкен бенефициарлардың бірі болып табылады. (22-ден 16-ға дейін): Еуропаның жеті елі – және тұтастай алғанда Еуропалық Одақ – қоршаған ортаны қорғау саясаты бойынша жоғары рейтингке ие бола отырып, рейтингте үздіктердің қатарында. Бірақ Еуропалық Одақтың бес елі күткеннен әлдеқайда төмен . ерекшелену Венгрия, Польша және Чехия , Париж келісімінде белгіленген климаттық мақсаттардан өте алыс үш ел. Ақиқатында, Венгрия және Словения олар Польшаның жағдайын жақсарта отырып, Еуроодақтағы ең нашар екі позицияда қалады.Швеция рейтингте көш бастап тұр, төртінші орында (алғашқы үш позицияның бос қалғанын есте сақтаңыз). Португалия тізімдегі жылдың үлкен өсуін білдіреді (Бірге Жаңа Зеландия ), темірдей экологиялық саясатпен мақтану. Барлығына қарамастан, Швеция климаттық үлгі емес», - делінген зерттеуде. «Басқа елдер сияқты, әлі Париж келісімінің мақсаттарына жету жолында емес ; екінші жағынан, Швеция жаңартылатын және жасыл энергия саясаттарында парниктік газдар шығарындылары стандарттарын енгізуде...», сондықтан келесі есепте одан да жақсарады деп күтілуде.
Ян Берк Баяндама авторларының бірі Еуропалық Одаққа болашақтағы көшбасшы, күтілетін жаһандық өзгерістердің агенті ретінде назар аударады: « Пандемия Еуропалық Одақтың жол айрығында тұрғанын көрсетті . Ол Еуропалық жасыл келісімнің белгіленген шегіне (1,5 ºC-ден жоғары жаһандық жылынуды болдырмау) сәйкес 2030 жылға өршіл мақсат қойып, коронавирустық дағдарыстан кейін қоршаған ортаны қорғау және қалпына келтіру саясаты тұрғысынан үлгі бола алады. . Немесе, керісінше, Нағыз жасыл қалпына келтірудің орнына жасыл жуу жолымен жүруді шешсеңіз, бұл үрдісті кері қайтаруға болады.".
G20 елдері
G20 елдерінің мінез-құлқында бірауыздылық жоқ. Жалпы Еуропалық Одақ, Үндістан (рейтингте 10-орын) және Ұлыбритания (5-орын) жақсырақ. . Бірақ қалған елдер күтілетін минимумнан алшақ: АҚШ (61-орын), Сауд Арабиясы (60-шы), Канада (58-ші), Австралия (54-ші), Оңтүстік Корея (53-ші), Ресей (52-ші), барлығы 2009-2010 жж. «өте төмен» номиналдың қолшатыры. Бұл елдердің ешқайсысын Париж келісімінің ережелеріне сәйкес деп санауға болмайды. Парниктік газдар шығарындылары аздап өсті, бірақ талданған елдердің көпшілігінде төмендеді.
Ресурстарды бөлу және жасыл баламаларға инвестициялау, ұзақ мерзімді шығарындыларды азайту және экономиканы көтеру жол болуы керек. Бірақ әлем елдері екі жолдың қайсысын таңдайтыны әлі белгілі.
Испания өз жағдайын нашарлатады
Бірнеше ел 2019 жылмен салыстырғанда жағдайын нашарлатты, мысалы, осындай 34-орыннан 41-ге түскен Испания ; Словенияда (44-тен 51-ге дейін), Бельгияда (35-тен 40-қа дейін), Грецияда (28-ден 34-ке дейін). Олар рейтингте бір жылдан екінші жылға айтарлықтай төмендеген елдер.Рейтингтегі ең нашар позициялар
болсақ АҚШ , 2020 жыл қатарынан екінші рет экологиялық саясаттың тозағына түсіп, оны тізімдегі ең нашар елге, әлемдегі соңғы елге орналастырады. Бекер емес, студияда артта тұрады Сауд Арабиясы , бірінші рет. Иран бұл рейтингтің төменгі жағындағы үшінші орынға ие болар еді
Бұл бүгінгі күнге дейін осы есепте Америка Құрама Штаттарының ең нашар көрсеткіші болар еді: төрт параметрдің үшеуі бойынша (парниктік газдар шығарындылары, энергияны пайдалану, қоршаған ортаны қорғау саясаты) ел ең нашар бағада («өте төмен , өте төмен «) және жаңартылатын энергия бойынша бір позицияға («төмен», «төменге») жылжиды. " Сайланған президент Байденнің жоспарлары олар жағдайды айтарлықтай жақсартуға үлкен мүмкіндік береді; бірақ ол өзінің сайлауалды науқаны кезінде уәде етілген нәрсеге тиімді жұмыс істесе ғана», - делінген зерттеуде.
ҮЛКЕН ҚОРЫТЫНДЫЛАР
Зерттеу оптимистік емес, бірақ кейбір саясаттар мен келісімдерге сүйене отырып, үмітке орын қалдырады елдер орындауға уәде берді . Көптеген елдер жүзеге асырды Экологиялық ізі төмен экономикаларға бағытталған шаралар, дегенмен, біз әлемде ең көп шығарындыларды шығаратын секторлар бойынша қысқа мерзімді шаралар туралы бірдей айта алмаймыз: « төмен шығарындыларды мәжбүрлейтін шарттар болмаса, әсер оң болмайды”.
Мұғалім Жаңа климат институтының қызметкері Никлас Хохне , тұжырымдайды: «Қазір, ең шешуші сәтте, әлемдік экономиканы қалпына келтіру тек қана емес экономиканы жандандыру , сонымен бірге дайындалыңыз нөлдік көміртегі экономикасы '. Осы есеп бойынша зерттелген саясаттар мен әрекеттердің көпшілігі бүгінгі күнге дейін олардың парниктік газдар шығарындыларын көбейтетінін немесе азайтатынына сенімді бола алмайды. Бірақ әлі де орын бар қалпына келтіру саясатын және талқыланатын көптеген жақсы шараларды қайта қарастырыңыз”.
Вудс Кросстағы мұнай өңдеу зауыты, Америка Құрама Штаттары