기차로 여행하는 것이 비행기로 여행하는 것보다 더 빠릅니까?
우리가 티켓을 예약하게 만드는 가장 관련성이 높은 두 가지 특성 시간과 가격이다 . 그리고 최근 몇 년 동안 우리는 여행할 때 지구를 오염시키는지 아닌지에 대해서도 신경을 쓰고 있습니다. 기차는 경제적으로 지속 가능한 여행을 위한 모든 최적의 품질을 갖추고 있는 것 같습니다.
그리고 Omio 여행 애플리케이션**에 대한 새로운 연구를 읽은 후에는 더 명확하게 이해하게 될 것입니다. 당신은 아마도 유럽을 여행하는 기차**와 같은 다른 옵션을 과소평가하고 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다.
이 여행사는 최대 유럽을 경유하는 25개 노선 그리고 이것들은 그것을 하는 데 걸리는 시간에 대한 답입니다. 그리고 비행기가 대기의 주요 오염 물질 중 하나라는 것을 알고 있기 때문에, 그들은 또한 각 경로에서 우리가 절약한 이산화탄소의 양과 실제로 배출하는 이산화탄소의 양을 나타냅니다. , 우리가 공항에서 기다리는 시간, 또는 매우 흥미로운, 도시에서 공항에 도착하는 데 걸리는 시간.
"비행기가 항상 A에서 B로 가는 가장 빠른 방법이라는 일반적인 인식은 공항에 도착하고, 체크인 또는 보안 검색대에서 줄을 서고, 탑승을 기다리거나, 수하물을 찾는 데 필요한 추가 시간을 고려하면 반드시 사실이 아닙니다. "라고 Omio의 지역 이사인 Bertrand Etienne은 말했습니다.
비행기가 기차보다 빠른 25개 노선.
스페인의 기차 노선
Omio의 보고서는 우리나라에서 가장 분주한 노선을 지적하고 있습니다. 예를 들어, 발렌시아에서 마드리드까지 기차를 타면 약 2시간을 절약할 수 있습니다. , 약 28kg의 이산화탄소를 피하는 것 외에도.
세비야에서 마드리드까지 절약된 시간은 약 1시간 40분이며, 여기에 36kg의 이산화탄소가 추가됩니다.** 말라가에서 마드리드까지**, 예를 들어 절약된 시간은 1시간 15분이며, 마드리드-바르셀로나 절약은 1시간 4분의 1이며 47kg의 이산화탄소입니다.
발렌시아에서 바르셀로나**까지 기차로 절약**은 더 적지만 약 12분이지만 1인당 28kg의 이산화탄소를 피하는 것이 중요합니다. 마드리드에서 알리칸테까지 시간은 1시간 2분, 이산화 32kg입니다. 그럴 가치가 있어요, 그렇죠?
유럽을 경유하는 노선
포털에 따르면 유로스타는 25년 동안 영국 해협을 통해 벨기에 프랑스로 여행을 왔으며 2018년에는 암스테르담으로 새롭게 확장되었습니다. 기차를 타면 최대 32kg의 이산화탄소를 절약할 수 있으며 또한 비행기보다 3시간 빠를 것이다.
따라서 가장 많은 시간이 절약되는 경로는 수행되는 경로입니다. 런던-브뤼셀 . 기차를 타면 기차로 25kg, 비행기로 55kg이라는 점을 고려하면 최대 3시간 30kg의 이산화탄소를 절약할 수 있습니다. 파리에서 런던으로 거의 같은 일이 발생합니다. 비행기를 선택하면 기차를 타면 3시간도 채 걸리지 않습니다.
영국의 런던과 리즈 간 여행의 경우가 궁금합니다. 거의 2시간의 여행 시간을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 최대 62kg의 이산화탄소를 피할 수 있습니다..
우리가 기차를 선택한 경우 오염을 가장 많이 절약할 수 있는 또 다른 경로는 다음과 같습니다. 파리와 몽펠리에. 이 경우 수치는 55kg의 이산화탄소에 도달하는데, 이는 툴루즈에서 파리까지** 경로**와 동일합니다.
시간에 집중하면, 우리가 가장 많이 잃는 여정 중 하나는 로마에서 나폴리까지입니다. . 구체적으로 말하면 189km의 경로에 대해 약 152분입니다.
만약에 포르투에서 리스본까지 , Omio는 버스 경로 데이터를 제공하며 252km의 경로에 대해 약 36분과 32kg의 이산화탄소를 절약할 수 있다고 합니다. 여기에서 전체 테이블을 볼 수 있습니다.