환경에 해를 끼치지 않고 즐길 수 있습니까?

Anonim

주변 사람들과 호수에서 목욕하는 소년

다른 사람들보다 더 오염시키는 여가 활동이 있습니다.

최근에 우리가 즐기기 위해 하는 모든 것이 잘못된 것 같습니다. 비행기로 여행하지 마십시오 오염시키지 않기 위해, 사지 않기 위해 플라스틱으로 제공되는 음식 , 호텔 어메니티가 들어오면 사용하지 마세요. 작은 배 데리러 가지도 않고 해변 조개 .

이러한 현실에 직면하여 영국 써리 대학교(British University of Surrey)는 Journal of Public Mental Health에 게재했습니다. 연구 그것은 이 시대의 근본적인 질문에 대한 답입니다. 탄소 발자국을 남기지 않고, 즉 오염시키지 않고 즐길 수 있습니까? 그렇다면 우리에게 가장 행복을 주는 활동은 탄소 배출이 적은 활동은 무엇입니까?

예를 들어 외식을 한다는 것은 직업에 따라 시간당 1인당 4킬로그램 이상의 CO2를 배출하는 것을 의미합니다. 읽는 동안 하나만. 텔레비전을 보거나 라디오를 듣는 것도 스펙트럼의 하위 부분에 있으며, 제로에 더 가까워지면 집에서 가족 및 친구와 시간을 보내는 것입니다. 가장 적게 사용하는 것은 분명히 휴식과 수면입니다.

영국에서 시간을 보내는 방식의 탄소 발자국 강도

영국에서 시간을 보내는 방식의 탄소 발자국 강도

이 지수의 더 강렬한 면에는 개인 관리 활동이 있습니다: 옷 구매 및 세탁, 건강 관리 등. 그렇게 보이지는 않지만 큰 환경 발자국을 남깁니다( 티셔츠를 만든다는 사실 자체가 매우 공해 , 비록 우리가 그 오염을 직접적으로 방출하는 것은 아니지만).

그러나 이 방법이나 다른 방법으로 시간을 보낼 수 없습니다. 우리 애완 동물을 돌봐 , 순전히 여가 활동과 같은 자유 재량적 성격을 갖지 않기 때문에 자유 시간을 즐기는 방법으로 연구에서 고려되었습니다.

오염 없이 21세기를 보낼 수 있습니까?

물론 대답은 '그렇다'이지만 이는 우리가 여가 시간을 보내는 방식에 큰 변화를 의미합니다. 따라서 연구는 우리를 가장 채우고 탄소 발자국을 가장 적게 배출하는 것은 다음과 같은 사회적 활동임을 지적합니다. 집에서 가족, 친구들과 시간 보내기 (즉, 유명한 휘게 덴마크 말).

해변으로 내려가는 커플

여가 활동에 여행이 포함되면 탄소 발자국이 급증합니다.

그는 또한 도전을 의미하는 신체 활동에 참여하는 것이 환경에 유리하다고 지적합니다. 주자 . 그러나 뉴욕 마라톤과 같은 상징적인 레이스에 참가하기 위해 바다를 건너는 것은 팩에 포함되어 있지 않습니다. 사실, 그 작업의 같은 저자들은 그들이 어떻게 수행되느냐에 따라, 이러한 활동 중 일부는 "특히 여행을 통해" 탄소 배출량이 낮은 것에서 매우 높은 것으로 바뀔 수 있습니다.

따라서 위의 동일한 그래프에서 처음부터 낮은 발자국을 남기는 더 큰 강도의 활동을 제공하는 것과 관련된 탄소 지출은 빨간색으로 표시됩니다. 예를 들어 우리가 합창단에서 노래를 부르거나 체스 팀의 일원인 경우 - 둘 다 오염이 거의 없습니다. 우리는 국제 대회에 참가하기 위해 여행함으로써 우리의 표를 씁니다. , 예를 들어.

따라서 이 연구는 정부가 투자해야 한다고 결론지었습니다. 지역 및 커뮤니티 스포츠 센터와 같은 적절한 지역 기반 시설, 선호하는 시스템의 구현과 함께 도보 또는 자전거로 출퇴근 . 그럼에도 불구하고 소비 없이는 즐거운 시간을 보내기 어려운 만연한 소비주의의 세계에서 너무나 '단순한' 다른 사람들을 위해 우리의 습관을 바꾸는 것은 거의 유토피아적인 현실처럼 보입니다. 우리가 얻을거야...?

더 읽어보기