덴마크를 걷는 친구들
방금 발표된 **2019년 부패인식지수(CPI)**를 읽는 것은 억제되지 않은 비관에 빠지는 것입니다. 그런 데이터 지난 8년 동안 분석된 180개국 중 22개국만이 부패 퇴치를 위한 노력을 크게 개선했습니다. ; G7 국가(독일, 캐나다, 미국, 프랑스, 이탈리아, 일본, 영국)에서 이러한 노력이 정체되기 시작했거나 분석 대상 국가의 2/3가 승인 수준에 도달하지 못한 데 기여하고 있습니다.
이 보고서는 1995년부터 매년 정교화 국제투명성기구 , 부패와 싸우는 글로벌 조직은 이 재앙에 대처하기 위해 큰 재산과 많은 경우에 선거 운동 및 정당으로 인해 발생하는 자금 조달 사이에 존재하는 관계를 축소합니다. 예; 의 참여를 독려할 뿐만 아니라 정치적 의사결정에 관여하는 모든 사회적 행위자, 부자나 관계가 좋은 사람만이 아닙니다. 이 투명성 지수에서 TOP 10을 차지하는 많은 국가들이 세계에서 가장 민주적인 국가와 가장 민주적인 국가에 대한 연구에서도 마찬가지라는 점은 중요합니다.
뉴질랜드는 덴마크와 함께 세계에서 가장 부패한 공공 부문이
사실, 이 분석은 캠페인 자금 조달에 대한 법률이 명확하고 또한 적용되는 국가가 다음과 같은 경향이 있음을 확인합니다. 100점 만점에 평균 70점. 협의 과정에서 사회 전체를 포함하는 사람들에게도 동일한 일이 발생하며, 그들의 평균은 일반적으로 다음과 같습니다. 61개는 통합되지 않은 32개에 비해 적습니다.
따라서 이러한 측면을 고려하여 IPC는 180개 국가 및 지역에서 공공 부문의 부패 수준에 대한 인식을 테이블에 올려놓고 ** 뉴질랜드와 덴마크가 세계의 부패한 공공 부문**. 와 최고로 동률 87점, 1위를 공유한 덴마크가 작년에 달성한 것보다 1개 적습니다.
두 국가 모두 훨씬 더 많은 수 50점을 초과하지 않는 분석 대상자의 3분의 2, 2018년과 2017년에도 이미 획득한 평균 43개를 유지하고 있습니다.
테이블의 이 중간 영역에서 승인하지만 스페인 2018년의 58포인트에서 2019년 62월, 에 서 위치 30 포르투갈, 카타르, 바베이도스와 함께 작년에 점령한 41개와 비교됩니다.
순위의 다른 쪽 끝에 있는 최종 순위에서 IPC는 다시 한 번 순위를 매깁니다. 소말리아, 승점 9점 , 2018년보다 1개 감소 그리고 그녀 근처, 꼬리 옆에, 그들은 남아있을 것입니다 남 수단 (12점) , 시리아 (13) , 예멘 (15) 그리고 베네수엘라 (16) .
CPI는 다음을 사용하여 180개 국가 및 지역의 공공 부문 부패 수준에 대한 인식을 분석합니다. 전문가 및 비즈니스 세계 사람들의 평가 만큼 잘 13개 연구 . 이 모든 정보로 점수가 매겨지고, 0은 매우 부패한 것을 식별하는 값이고 100은 부패하지 않은 것을 식별합니다.
이 보고서에 포함되는 국가 또는 지역의 경우 이전에 13개 데이터 소스 중 3개 이상에 나타났습니다. CPI를 컴파일하는 데 사용됩니다. 즉 순위에 포함되지 않았다고 해서 부패가 없는 것이 아니라 단순히 해당 국가 또는 지역에 대한 정보가 충분하지 않습니다.
덴마크에서 자전거를 타고 아이들을 태우는 아버지
전문가와의 인터뷰 외에도 앞서 언급한 13개 독립 기관의 데이터가 아프리카 개발 은행의 2019 CPI: 기관 평가 및 국가 정책 2018을 준비하는 데 사용되었습니다. 지속 가능한 거버넌스 지표 2018, Bertelsmann Stiftung, Bertelsmann Stiftung의 Transformation Index 2020; 이코노미스트 인텔리전스 유닛(Economist Intelligence Unit)의 국가 위험 서비스 2019, 전환기의 국가 2018, 프리덤 하우스, Global Insight의 2018년 비즈니스 상황 및 위험 지표; IMD World Competitiveness Center에서 2019년 세계 경쟁력 연감에 대한 경영진 의견 조사; 정치 및 경제 위험 컨설팅 아시아 인텔리전스 2019; PRS Group International의 국제 국가 위험 가이드 2019, 2018년 세계은행의 제도적 평가 및 국가 정책; 2019년 세계경제포럼(World Economic Forum)의 경영진 의견 조사(Executive Opinion Survey), 법의 지배 지수 2019, 세계 정의 프로젝트 및 민주주의의 다양성(V-Dem) 2019에 대한 전문가 설문 조사. 모두 지난 2년 동안 출판되었습니다.
이러한 출처와 전문가에게 제기된 질문을 기반으로 고려되는 부패 측면 중에는 뇌물이 있습니다. 공적 자금의 전용, 어떤 결과에도 직면하지 않고 개인적인 이익을 위해 공적 기능을 이용하는 공무원의 우세; 정부가 공공 부문에서 부패를 억제하고 효과적인 청렴 메커니즘을 시행할 수 있는 능력 ; 부패의 기회를 증가시킬 수 있는 행정적 장애물과 과도한 관료적 요구사항; 공적보다는 친족주의에 근거하여 공직에 임명 ; 부패한 공무원에 대한 효과적인 형사 기소; 공무원에 대한 재정 공개 및 이해 상충 방지에 관한 적절한 법률의 존재; 뇌물 및 부패 사건을 보고할 때 내부 고발자, 언론인 및 조사관의 법적 보호 특정 이익에 의한 국가의 장악, 그리고 마지막으로, 공공 문제에 대한 정보에 대한 시민 사회의 접근.
그들은 밖으로 남아 있지만 부패에 대한 시민의 인식 또는 경험; 세금 사기; 불법 금융 흐름; 부패 촉진자 (변호사, 회계사, 재정 고문…) ; 돈 세탁; 비공식 경제 및 시장; 그리고 민간 부문의 부패.
민간 부문을 배제한 것은 이 마지막 이유 때문이다. CPI는 국가 전체의 부패 정도에 대한 결정적인 판단이라고 볼 수 없으며, 여기에는 사회, 정치 및 개인 활동이 포함됩니다.
우리 갤러리에서 가장 부패한 공공 부문이 있는 10개 국가를 확인할 수 있습니다.