그러나 빅토리아 폭포가 말라버렸습니까?
거의 가짜 뉴스처럼 보입니다. 빅토리아 폭포가 말라 버린 것이 정말 가능합니까? 고대부터 국경을 접하고 있는 부족들에 의해 Mosi-oa-Tunya("천둥치는 연기")로 알려진 이 거대한 액체 덩어리는 잠베지 강의 떨어지는 물에 의해 발생하는 소음에 반응하는 부족 이름에 걸맞게 살아 있습니다.
그러나 최근 네트워크에서 유포된 사진에 따르면 이 이름이 위험에 처할 수 있음을 시사합니다. 이 사진에는 잠비아와 국경에 위치한 세계 문화 유산의 풍경이 포함되어 있기 때문입니다. 짐바브웨 , 나타나다 완전히 건조.
그러나 아프리카 대륙에서 수년간의 경험을 가진 환경 운동가인 Jorge Astorquia가 제공한 이미지에서 나오는 것은 아닙니다. 9월 말, 박물학자는 헬리콥터를 타고 폭포 위를 날고 있었는데, 그가 그 움직임을 보여주기를 바랐습니다. 언론과 네트워크에 공개된 사진은 현상의 일부만을 드러냈다. . 그는 현재 폭포의 상황이 비디오에서 그대로 남아 있다고 주장합니다.
“실제로 건조된 부분이 있는 것을 볼 수 있지만 분명히 알 수 있습니다. 잠 베지 강 협곡으로 물을 쏘고 남아있는 일련의 폭포가 있습니다. ", 그는 El Ágora Diario를 위해 썼습니다. “그러므로 폭포가 말라버렸다고 말할 수는 없습니다. 흐름이 가장 낮은 것은 사실이지만 매년 반복되고 있다”고 자신했다.
실제로 비디오를 지원하기 위해 전문가는 매일 흐름을 모니터링하는 Zambezi River Authority에서 데이터를 수집합니다. "그곳에서 그들은 가장 낮은 측정 유량 데이터가 1995/96 시즌이라고 말했고, 지난 11월에 그 이후로 볼 수 없는 데이터를 얻었지만 이번 주 12월 16일에 274 m³/s의 유량을 기록했습니다. 작년 같은 날짜에 기록된 데이터보다 훨씬 높으며, 227m3/s의 속도로 미디어에서 아무도 그것에 대해 놀라지 않습니다.”라고 그는 설명합니다.
모든 것에도 불구하고 Traveler.es에 따르면 아프리카 안팎의 흐름 감소에 대한 우려는 분명합니다. 지역 주민들은 이번 시즌에 수확을 할 수 없을까 두려워하고 있습니다. 비가 올 때마다 그들에게는 축복입니다. 그것은 세계에서 가장 건조한 지역 중 하나이며 사람들은 비에 많이 의존하여 가장자리에 살고 있습니다. 해마다 '비가 어떻게 오나 보자'는 말은 똑같은데 올해는 이미 복잡했던 탓에 올해는 더 반복된다”고 Traveler.es의 전문가는 회상한다.
그러나 그것이 기후 변화의 잘못입니까?
많은 출판물에 따르면 이 가뭄의 원인은 기후 변화이며 Astorquia는 이에 동의하지 않습니다. "오늘날 전 세계의 문제는 무언가가 예상을 넘어설 때마다, 우리는 그것을 기후 변화와 연관시킵니다. 잘못된 시간의 폭염이든 평소보다 더 강한 한파이든 모든 것이 가능합니다.”라고 그는 Traveler.es에 말했습니다.
“ 기후 역학은 더 복잡합니다. 그리고 수년에 걸친 추세를 봐야 합니다. 이 경우 해가 갈수록 이 지역이 더욱 건조해지고 있는 것이 분명해 보입니다. 그러나 상황이 갑자기 종말론적으로 바뀌거나 아프리카에서 가장 큰 강 중 하나의 수도가 끊어지는 할리우드 스타일은 아닙니다."라고 그는 말합니다.
11월 13일 빅토리아 폭포 사진
지질학 박사이자 그린피스 지속 가능성 전문가인 Julio Barea는 다음과 같이 동의합니다. 이 사진은 기후 위기에 주목하는 데 사용되며 앞으로 일어날 일을 시각적으로 경고할 수 있습니다. . 그것들은 변화의 또 다른 결과인 것 같지만, 이러한 결론은 다년, 심지어 10년 데이터에서 도출되어야 하기 때문에 그렇다고 단정적으로 단정할 수는 없습니다.”라고 그는 설명합니다.
"그러나 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다 - 그는 계속합니다 - 대기 중 CO2 수준은 전체 홀로세에서 가장 높습니다. (현재로부터 10,000년 전), 중기 플라이스토세부터 (현재보다 40만년 전), 즉 오늘날 우리가 알고 있는 인류의 여명 이후. 지질학적 기록은 이 정도의 변화와 이 속도로 기록된 적이 없습니다(저는 지난 수십 년 동안 일어난 변화를 말하는 것입니다).”
이러한 이유로 전문가는 가뭄이 기후 비상 사태의 결과인지 감히 확신하지 못하지만 반대도 옹호하지 않습니다. 이것이 기후 변화의 결과가 아니라고 단호하게 말하는 것은 어리석은 일입니다. 글쎄, 내가 언급했듯이 데이터의 순서와 미래를 보는 것이 필요합니다.”라고 그는 시작합니다.
“12월과 1월의 건기에는 강의 흐름이 떨어지는 것이 사실이지만, 이 나라의 주민들은 그렇게 낮은 수준에서 그들을 본 적이 없었습니다. 이 급격한 물 감소를 선호하는 다른 원인이 있을 수 있지만 모든 것이 주요 원인이 기후 변화임을 나타냅니다. 올해 2019년은 기록상 가장 더운 해 중 하나였으며, 이로 인해 증발 및 증발산 수준이 크게 증가하여 물 가용성이 감소했음을 기억해야 합니다."라고 그는 말합니다.
빅토리아 폭포 환경
그러나 그것이 기후 위기의 직접적인 결과이든 아니든 Barea는 우리가 직면 한 비상 사태에주의를 환기시키기 위해 이와 같은 이미지에 스포트라이트를받는 것이 좋다고 생각합니다. " 기후 변화가 어떻게 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 그것이 이미 많은 곳에서 생태계와 사람들에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보여주는 것이 중요합니다. 그리고 이 사진들이 그 예입니다.”라고 그는 말합니다.
“전 세계의 3,000명 이상의 과학자들(전체 UN 기후 변화에 관한 정부간 패널)은 이것이 인간 활동의 결과이며 이것이 결과를 가져올 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 그들이 여전히 100% 예측할 수 없는 것은 그것이 가장 심각한 곳과 그것이 미칠 영향이 정확히 무엇인지입니다(모델은 더 가까워지려고 하지만 복잡합니다). 그러나 나는 주장한다 기후 변화는 명백하고 덜 선호하는 국가와 사람들에게 더 심각하게 영향을 미칠 것입니다. 적응하기가 더 어려워집니다.
“인류 없이 45억 년을 살았고 태양의 폭발로 인한 신성에 휩싸일 때까지 앞으로 45억 년 동안 우리가 있든 없든 지구가 위험하지 않다는 것도 분명합니다. 위험에 처한 사람은 인간 종 그 자체이며, 또한 현재의 동식물의 상당 부분을 제거할 것입니다.”라고 전문가는 결론지었습니다.