콜럼버스는 미국에서 (머리가 있든 없든) 구함
의 사이에 조각상, 흉상, 부조, 벽화, 기념비, 기념물, 오벨리스크, 분수, 탑, 스테인드 글라스 창, 지하철역, 가로등 기둥 그리고 기념패가 있는 100주년 나무까지. 목록 크리스토퍼 콜럼버스의 공공 기념물 미국에서는 총 169 . 미국은 세계에서 단연코 예술은 공공 도로에서 크리스토퍼 콜럼버스를 더 많이 표현했습니다. . 글쎄요, 실제로 총 숫자는 167 동상이 무너진 후 미네소타 그리고 또 다른 외부 보스턴에서 참수 조지 플로이드 사망 사건 이후 시위 도중.
노스 엔드(North End) 지역의 산책로를 따라 걸어보세요. 보스턴 시의 혼합물을 깨우다 만감이 교차 . 1인칭으로 체험하기 위해 바다를 마주한 공원의 꽃 아케이드 끝자락에 오는 호기심 많은 사람들이 있다. 예술의 부재의 힘은 여전히 따뜻하다 . 이것이 크리스토퍼 콜럼버스 동상의 실종, 시의회가 몇 시간 만에 공공 장소에서 머리 없는 기념물을 제거하기로 결정한 후. 그럴 자격이 있다 사회학적 분석 사람들이 어떻게 공간을 돌고 있는지 보십시오. 동상이 아직 거기 있는 것처럼 . 그들의 존재 없음 부과하고 주목됩니다. 헛된 것이 아니라 그의 모습을 참수하는 것은 이미 다음 중 하나를 나타냅니다. Black Lives Matter 조직이 가장 칭찬하는 상징적 행위 와이 아메리칸 인디언 협회, 그들은 공공 도로에 남아 있는 콜럼버스의 167개 표현이 사라질 때까지 쉬지 않을 것이라고 확신합니다. 머리가 있든 없든.
일부, 불만은 역사를 지우지 않는 불필요한 파괴 행위를 정당화하지 않습니다. . 타인을 위해, 이것은 장차 올 것의 시작일 뿐입니다. “고마워요, 보스턴 사람들! 마침내 정의는 아메리카 역사상 가장 위대한 범죄자의 동상과 함께 제공되었습니다. 수십 년 동안 콜럼버스의 동상은 대륙 전체에서 같은 운명을 겪었습니다. 역사를 바꿀 때다!" 머리 없이 콜럼버스를 촬영한 몇 안 되는 장소 중 하나 . 스냅샷을 찍을 수 있었던 여행 사진작가는 인스타그램에서 "Christopher Columbus가 미국을 '찾았지만' 자신의 머리조차 찾을 수 없습니까?"라고 애시드 유머를 선택했습니다.
진실은 경찰의 만행 그것은 자신의 인종에 대한 매일의 도발이라고 생각하는 것에 대해 축적된 모든 분노를 쏟아낸 시위자들 사이에서 엄청난 무력감을 불러일으켰습니다. 다른 수치를 넘어서 백인 노예 , 가장 급진적 인 활동가 대부분에게 여전히 미국에 서있는 크리스토퍼 콜럼버스의 기념물 그들은 백인의 식민지화에 대한 명백한 찬사입니다. 그리고 권력의 가장 공격적인 예술적 표현 . 흥미롭게도 불확실한 기원과 해독할 수 없는 과거로 인해 역사가들 사이에서 정족수를 달성한 적이 없는 인물은 미국의 인종화된 커뮤니티에서 의심의 여지가 없습니다.
“우리는 공공 예술의 상징성이 동시에 가장 큰 장점이자 가장 큰 위험이라는 점을 이해해야 합니다. "라고 그는 말한다. 미구엘 엔젤 카지갈 , 라는 별칭으로 소셜 미디어에서 더 잘 알려져 있습니다. 바로크 의 멤버 아이코모스 , 세계 기념물의 보존에 전념하는 국제 비정부 기구. " 기념물이 무관심했다면 공격받지 않았을 것입니다.. 우리는 기념물의 파괴를 결코 찬성할 수 없다 물론 저는 찬성하지 않습니다.” 진실은 대부분의 폭군이 필요하다는 것입니다. 억압받는 사람들 , 많은 역사적 기념물이 세워져 사회적 불의의 흔적을 남겼습니다. 그 다음에, 공공 기념물의 파괴에 대한 합리적 정당화의 한계는 어디입니까? . "그런 제한은 없습니다. 기념물은 보존 또는 문서화 . 그러나 이것이 내가 일어나고 있는 일에 놀랐다는 것을 의미하지는 않습니다. 기념관 파괴는 우리 문화 정체성의 핵심입니다. . 그것은 고대부터 행해져 왔으며, 앞으로도 오랫동안 계속될 것입니다. 그리고 사실, 국가들은 정권 교체와 전쟁에서 상징적 가치가 있는 기념물과 동상을 파괴하기 위해 노력했습니다.”
미술사가가 드러낸 이 명백한 모순의 좋은 예를 보기 위해 시간을 너무 거슬러 올라갈 필요는 없습니다. 2003년에는 육군 미국은 바그다드의 피르도스 광장에 있는 40피트 높이의 사담 후세인 동상을 무너뜨리는 것을 도왔습니다. . 그것은 전쟁의 이미지 중 하나였으며 아무도 그 행동에 반대하지 않았습니다. 다른 연도, 다른 국가, 물론 다른 상황이지만 결국 공공 기념물 훼손 컨셉으로 가장 기억에 남습니다. 때로는 불행하게도 생명을 잃는 것보다 더 많습니다. " 이것은 역설을 낳는다. "라고 El Barroquista는 계속합니다. "때로는 조각품을 부숴도 괜찮다고 박수를 쳐주기 때문에, 그 파괴를 중재적으로 촉진하거나 협력합니다. , 스탈린이나 사담의 동상을 철거할 때와 마찬가지로, 다른 시간에는 같은 포럼에서 '이봐, 이건 역사니까 부술 수 없어' . 스탈린이나 사담은 역사가 아닙니까? 많은 사람들이 감지하는 것은 다소 조잡한 핑계입니다. 누군가가 특정 파괴로 괴로워 할 때 역사적 논증이 가장 도움이되는 것처럼 보입니다. 실제로 그 주장이 모든 기념 조각품에 효과가 있어야 할 때”.
크리스토퍼 콜럼버스 기념비의 특별한 경우로 돌아가서, 전례 없는 현상 . 안에 이상한 도미노 효과 깨어남에 의해 만들어졌다. 인종차별 반대 운동 전 세계. 미니애폴리스 경찰의 손에 흑인 시민이 사망하면 바르셀로나의 콜럼버스 기념비 , 바르셀로나 시의회는 람블라 거리 끝에 있는 동상에 플라크를 배치하는 것을 중요하게 생각하기 때문에 역사적 맥락과 식민지화 및 노예 제도와의 직접적인 연관성이 분명한 경우.
“나는 그 사퇴에 절대적으로 찬성한다. . 에 사용하는 것도 좋을 것입니다. 콜럼버스 자신의 항해를 올바르게 설명 . 우리가 충분한 실체를 가진 기념물에 대해 이야기하고 있다는 것은 명백합니다. 그래서 그것을 해체하는 것은 매우 논리적이지 않으며 정당화되지도 않습니다. 위대한 역사적, 예술적 가치의 조각 . 당신은 그것이 아마도 전 세계에서, 아마도 다음과 함께 그것에 전념해온 사람들의 크기와 중요성에서 가장 중요한 것 중 하나라고 생각해야합니다. 도미니카 공화국의 콜럼버스 등대 . 또한 로마의 오벨리스크는 유럽 대륙의 절반에서 군사력을 행사한 제국을 기념하기 위해 그곳에 있기 때문에 해체하지 않습니다.”라고 그는 말합니다.
이것과 더 많은 이유 때문에, 크리스토퍼 콜럼버스의 경우는 역설적이다 . "한편으로는 그렇다. 엄청나게 모호한 역사적 인물 , 그것에 대해 우리는 거의 알지 못합니다. 그것은 인류 역사상 가장 중요한 사건 중 하나에 대한 책임이 있습니다. 서로의 존재를 몰랐던 두 대륙의 접점의 선구자 . 이 현상에는 그림자가 있었지만 일반적으로 긍정적이었다는 데 모두가 동의할 것입니다. 우리 태양계의 바다나 다른 천체를 아는 것이 긍정적이기 때문입니다. 그러나 한편으로는 오랫동안 전통적으로 사용되어온 도형으로, 식민지 관념의 상징으로 미켈란젤로는 말합니다.
동사를 명확히 하는 것이 중요합니다. "colonize"와 "colony"라는 용어는 Christopher Columbus에서 파생된 것이 아닙니다. . 두 용어 모두 라틴어에 이미 존재했습니다. " 이 조각들은 모두 그 당시의 성격을 체념했다 , 왜냐하면 실제로 큰 역설은 콜럼버스는 식민지 개척자보다 탐험가에 더 가깝습니다. . 그러나 그의 이름은 현재 심오한 수정을 겪고 있는 동사 및 전체 개념(역사상 이례적인 일)과 관련되어 있기 때문에, 식민주의의 궁극적인 상징이 되지 않는 것은 거의 불가능하다. 그가 할 일이 거의 없었을 것입니다. 결국, 콜럼버스의 동상을 만든 사람들은 그의 이미지를 왜곡된 방식으로 사용한 최초의 사람들이었습니다. 그렇기 때문에 지금 누군가가 제거하려는 사람들이 이야기를 모른다고 불평하는 것이 너무 역설적 인 이유입니다.
문제의 맨 아래로 간다고 해서 문제의 존재를 의미하는 것은 아닙니다. 거리에 콜럼버스의 169 기념물 . 며칠 전 유튜브에 올라온 영상에서 El Barroquista는 이미 여기에 노출된 많은 점을 노출했습니다. . 그의 기준과 많은 미술사가들의 기준에 따르면, 조각품은 박물관의 역사 지식에 더 큰 기여를 합니다. . "일부 사람들이 특정 동상의 파손에 대해 우려하는 것이 역사가 왜곡된다는 것이라면 이런 일이 발생하지 않도록 보장하는 가장 좋은 방법은 그 인물들을 박물관에 배치 . 거기 그들은있을 것입니다 보존, 연구 및 올바르게 의미 . 우리는 거리와 공원에서 역사를 배우지 않지만, 교실, 책, 박물관 및 봉사 활동에서 . 나는 타락한 계곡을 방문하거나 프랑코의 동상을보고 프랑코의 역사를 배운 사람을 모릅니다. 그렇기 때문에 바로 이 유물이 역사적 사명을 완수하도록 보장하려면 가장 좋은 공식은 박물관화하는 것입니다. . 유명한 문구 '그것은 박물관에 속한다' 인디아나 존스(Indiana Jones)의 이 모든 것이 완벽하게 적용됩니다.”라고 그는 지적합니다.
결국 거의 디스토피아적인 비전이 있습니다. . SF만이 그릴 수 있는 것, 본 것을 본 것: 거리에 역사적 기념물이 없는 세계 . 둘 중 하나에서. 우리 모두가 행복할까요, 아니면 화를 낼까요? 감정이 판단을 흐리게 할 때 사람들이 한때 예술에 가치를 두는 방식이었을까? " 어떤 종류의 승영이없는 거리를 고려하는 것은 매우 흥미 롭습니다. "라고 그는 대답에 도달하기 위해 필요한 일시 중지를 찾고 있다고 말합니다. “우리는 그들에게 너무 익숙해서 우리에게 확실히 이상할 것입니다. 그러면 이 캐릭터나 저 캐릭터에게 동상이 있어야 한다는 요구를 통해 반대 방향으로 논쟁이 벌어질지도 모른다. 나에게 분명한 것은 많은 사람들은 이 조각상들이 많은 경우에 소수의 결정이었다는 것을 알지 못합니다. . 특정 기념비의 건립으로 이어진 결정을 연구할 때 대부분의 경우 매우 사적인 이익에 의해 양육되고 지불되었습니다. , 매우 사려 깊게 사용하여 정치적으로 직접적으로 홍보되지 않는 경우, 개인 자격으로 문제의 인물을 배치하기 위해 기부하거나 압력을 가하는 협회 또는 회사와 같은 것"
모든 사회가 대부분의 거리 기념물이 합의에 의해 세워지지 않았다는 것을 알았다면 아마도 무언가가 바뀌었을 것입니다. " 아마도 공적 명예에 관한 합의에 도달하는 것은 흥미로운 참신함이 될 것입니다. : 나는 사회의 대다수가 기념비를 받을 자격이 있는 성격 유형에 대해 매우 명확할 것이라고 확신하며 놀랍게도 소수의 사람만이 기념비를 가지고 있습니다.”