Jo, et gi Leit déi reesen haassen a wäerten ni dësen Artikel liesen
genee dofir zitt eis sou vill op Leit, déi schéngen net ze weisen keen Interesse fir Äert Land ze verloossen , oder souguer Är Stad.
Mir kucken se mat deemselwechte Gesiicht vu Staunen a Virwëtz mat deem mir kucken en Auslänner dee just vum Schëff geklommen ass wärend mir stierwen de Kapp an d'Halschent schneiden an hir Gehirer genau kucken d'Geheimnis opzeléisen.
Wéi och ëmmer, wéi all dat Schädel schielen ass um Enn e bëssen ustrengend (a stellt alles verluer), mir hunn decidéiert deen anere Wee ze goen an mat engem Thema Expert schwätzen.
Eis Wiel ass Maximilian Korstanje , Dokter am Departement Wirtschaftswëssenschaften vun der University of Palermo (Argentinien) an am CERS (Centre for Ethnicity and Racism Studies) vun der University of Leeds (Vereenegt Kinnekräich), en Här deen ** vill super Artikelen publizéiert huet interessant iwwer d'Anthropologie vum Tourismus **.
Hie wäert dee sinn, deen e Sujet beliicht sou schlëmm wéi dëst ouni néideg scalpel.
Dir musst net Supertramp sinn; et geet eis duer dass dir méi oder manner laang Ausflich gär hutt
Mee loosst eis am Ufank ufänken: wat bestëmmt de Goût fir Reesen ? "Am Mënsch coexistéieren zwee Trend s," erkläert Korstanje.
"Den Nativist, deen Wäert alles bekannt , Gläichheet, Regularitéit an Standardiséierung -well dat alles zesummen gëtt eis Sécherheet-, an déi touristesch kucken fir déi nei mam Zweck vun d'Routine briechen . déi zwee verloossen ofwiesselnd am Liewen vun enger Persoun. Wann d'Touristesch Tendenz méi staark ass wéi den Nativist, de Sujet decidéiert ze reesen . De Géigendeel ass och wouer; dëser touristesch decidéiert zréck wann den nativisteschen Trend iwwerhëlt erëm d'Kontroll vun hirem Verhalen", schléisst hien of.
Wann dat esou funktionnéiert, musse mir hunn den touristeschen Trend duerch den Daach ! Awer wat ënnerscheet eis soss vun deenen, déi net ubidden op d'Strooss schloen ?
"Als allgemeng Regel, si sinn Traditionalisten, ganz territorial , deenen hir Praktiken Routine sinn. Wat herrscht ass de Ritual déi kompenséiert fir banneschten Ängscht virum Verloossung oder am Fall vun Reesen, zum Doud ". Hei gesi mer erëm, datt de Rees-Doud Binomial Hand an Hand geet. Mee, wann Dir driwwer nodenkt, mécht et Sënn: Ass Reesen net den Doud, fir eng Zäit, vum "normale" Liewen?
Korstanje ass averstanen: "Reesen ass net nëmmen iwwer nei Sitten ze léieren, oder temporär lass vun deegleche Regelen , awer gitt an Déi onbekannt. Wann d'Haus duerstellt Confort a Sécherheet , dat ass, dat bekannt, d'Rees ( wéi den Doud ) implizéiert a temporär Paus net nëmme mat deem sécheren Doheem, mä och mat Familljebezéiungen.
"Aus deem Grond, jiddereen mir fillen e Kribbelen wa mir an d'Vakanz ginn , awer e puer si kënnen et kontrolléieren setzen de Virdeeler vun der Rees während anerer kënnen net. Déi lescht si Leit, déi duerch verschidden Ëmstänn sinn net kënnen ze reesen ", loss dech net ënnerkréien.
A 'Alles ass beliicht' ass et grad en Doud, deen d'Rees ausléist
Eisen Expert gräift awer e bësse méi déif an de Notioun vum Doud : "Et ass ganz heefeg dat ze beobachten Leit, déi den Doud vun engem Familljemember erlidden hunn no kommen seng psychesch Exploratiounssystem behënnert a Flüchtlingen doheem. Wann Rees implizéiert eng Paus mam Alldag, Leit mat niddereg Selbstschätzung oder Onsécherheet intern déi zoumaachen déi aner hunn Schwieregkeeten et ze maachen . Dat ass net manner wouer den Afloss vun de Massemedien negativ, mat der schlechter Noriicht (Terrorismus, Naturkatastrophen), an der Decisioun ze reesen ".
An dëser Hisiicht weist den Dokter aus:
"Nom 9/11, den Fäll vun Agoraphobie (eng obsessive Angscht virun oppenen oder exponéierte Plazen, déi eng Krankheet kënne bilden) verdräifacht . Ausserdeem, Leit, déi si haten keng Angscht ze fléien ni virdrun, si ugefaang ze Wegwerfen dës Manéier vun Plënneren. D'Nouvelle iwwer den Terrorismus, an deem Transportmëttel als Waffe benotzt ginn, ginn eran Nodeel vun der Passioun fir ze reesen" , verséchert hien.
Tatsächlech, dës ganz Woch konnte mir et aus der éischter Hand gesinn, wéi mir mat der Neiegkeet erwächt sinn, datt, Wéinst de schrecklechen Attentater zu Paräis gouf schonn e méi nidderegen Touristenflux a Frankräich virgesinn.
Am 'Sense 8' verhënnert d'Angscht d'Protagonisten net ze reesen (obwuel op eng ganz speziell Manéier ...)
"Deep down", -resuméiert Korstanje- "Rees implizéiert Risiko, déi kann net kontrolléieren viraus. D'Onméiglechkeet ze reesen implizéiert eng Limitatioun ze akzeptéieren datt ech net alles kontrolléieren kann . An deene Leit, an deenen d'Kontroll iwwer anerer an d'Ëmwelt total ass, implizéiert Reesen eng grouss Erausfuerderung heiansdo, si kënnen net Gesiicht.
Interessanterweis, geschwat Reesrisiko, eise Geléiert gëtt eis eng erstaunlech Klärung : "Aus deem Grond All-inclusive Packagen sinn entstanen. Dës, wéi de Reesagent, si verbonne mat reduzéieren de Risiko vum Reesender gefillt ier Dir Är Destinatioun erreecht. Déi Leit, déi eng niddereg Toleranz fir Onsécherheet , oder déi éischter alles ze kontrolléieren sinn zréckzéien ze reesen , a gläichzäiteg, si éischter och ze hunn schlofen Schwieregkeeten Tourismus, op iergendeng Manéier, géif als richteg funktionnéieren Dram Mechanismus, ganz ähnlech ze Schlof ".
Roadtrips, Reesen fir Leit mat enger héijer Toleranz fir dat Onberechenbaren
Also dat Ganzt ass nëmme psychologesch? Solle mir net déi typesch "Excuse" gleewen "et ass just dat Ech hu keng Sue fir ze reesen "?
Mir hunn dësen Auteur gefrot: "A Réckbléck ginn et exogen an endogen Faktoren déi erkläre firwat d'Leit net reese wëllen. Ënnert den exogenen Faktoren ginn et wirtschaftlech Faktoren, déi Transportkäschte klammen. Et gi vill Leit haut déi fir an d'Vakanz ze goen, musse se Schold ginn. Wann eis Grousselteren huelt Vakanzen als Pai fir ee Joer haart Aarbecht, haut huet investéiert d'Logik: mir schaffen d'ganzt Joer fir de Kreditt ze bezuelen huet d'Bank gefrot fir op d'Dramdestinatioun ze reesen".
Okay, eigentlech ass dee Grond mächteg, obwuel et eng grouss Zuel vu Reesen déi e klengen Käschte verlaangen.
An, wierklech, firwat eis selwer narren, fir eis ** an déi nächst Stad ze goen ass schonn ënnerwee :** wat zielt ass de Geescht! Kënne mir net jidderee sou opgereegt wéi mir sinn raus aus dem gewéinleche Ëmfeld ?
"Et ginn e puer Geléiert déi d'Enn vum Tourismus entscheeden wéinst der erhéicht Risiken verbonne mat Reesen . Trotzdem, Reesen ass e mënschlechen Akt dee verschidde Formen unhëlt am ganze Liewen vun enger Persoun. Ausserdeem ginn et verschidde Weeër fir ze reesen: et gëtt Leit, déi ëmmer op déiselwecht Destinatioun zréckkommen, während anerer sichen nei Erfahrungen déi ganzen Zäit," fänkt de Korstanje un ze äntweren.
An hien setzt weider: "Et ass néideg tëscht dem z'ënnerscheeden Leit, déi duerch hir Sozialiséierung näischt Aussergewéinleches an der Rees gesinn oder agreabel, an ënnert deenen, déi wëll reesen, mee fillen extrem Angscht dobäi ze maachen. Am Fall vun agoraphobes, Am meeschte recommandéiert ass eng Therapie mat engem Spezialist . Den Entfernungsprozess ass lues, awer no enger Zäit vun der Behandlung, d'Persoun kann kuerz Reesen am Joer maachen. Leider gëtt déi gemeinsam Phantasie eis d'Iddi datt vill Leit reesen a mécht Tourismus, awer wa mir déi Zuelen iwwerschreiden mat deenen déi et net kënnen, mir wäerten de Phänomen vu Reesen a sengem Ganzen verstoen" , schléisst den Dokter of.
Fir Iech selwer als Pilot ze passéieren, e ganz bëllege Wee -och wann vläicht e bësse riskant- ze reesen
* Bericht ursprénglech publizéiert den 23. November 2015 an aktualiséiert den 2. Oktober 2018