Bëscher si méi wéi just Beem a Beem: si sinn Superorganismen
An dëser Welt vun Asphalt, Spazéieren duerch de Bësch ass eng héich ongewéinlech Erfahrung ginn. Trotzdem ass d'Wëssenschaft kloer: Dat maachen ass therapeutesch, an esouguer néideg, a vläicht dowéinst erliewen **Naturdestinatiounen** mat hirem Versprieche vu Fridden an Deconnectioun an de leschte Joren eng Renaissance zum Nodeel vun der urban reesen.
Mee wat ass eigentlech e Bësch? Näischt méi wéi eng grouss Zuel vu Beem déi zesummen wuessen? Ass dat wou seng Magie läit? Et schéngt, datt nee, datt et eppes anescht ass. bestëmmte Geescht , souzesoen, eng Séil, déi duerch Blieder a Branchen fléisst, déi subtil erkannt gëtt wann Dir op déi gefallene Blieder trëppelt, wann Dir e Stamm këmmert. A mir schwätzen net genee vu Mystik, mä ganz ëmgekéiert: vu Fakten, déi d'Wëssenschaft kontrastéieren.
D'GEHEIM LIEWEN VUN Beem
"Erstaunlech Saache geschéien am Bësch: Beem déi matenee kommunizéieren, Beem déi hir Kanner gär a këmmeren a seng al a krank Noperen; sensibel Beem, mat Emotiounen, mat Erënnerungen ... Onheemlech, awer wouer!”. Et ass op der Récksäit vum The Secret Life of Trees (Obelisco, 2017) vum Peter Wohlleben geschriwwen, e Bëschwuert, deen Naturwëssenschaftler gouf.
"Wéi ech meng professionell Carrière als Bëschagent ugefaang hunn, hie wousst datselwecht iwwer dat geheimt Liewen vun de Beem als Metzler iwwer d'Gefiller vun den Déieren “, seet hien am Prolog. Seng Aarbecht war dunn d'Fiichten, Bichen, Eichen a Pinien ze bewäerten fir ze bestëmmen ob se d'Säge wäerte wieren an hire Maartwäert ausrechnen.
Beem kommunizéieren an erënneren
Wéi och ëmmer, virun ongeféier 20 Joer huet hien ugefaang Iwwerliewe Tester mat Touristen ze organiséieren, déi komesch genuch fir hien wierklech begeeschtert iwwer d'Exemplare waren. méi verdréint a knotty . Déiselwecht déi, no senger Aarbechtsvisioun, de Wohlleben als "vum klenge Wäert" bezeechent hätt.
"Mat hinnen hunn ech geléiert, net nëmmen op d'Stämme an hir Qualitéit opmierksam ze maachen, awer och op d'verdréinte Wuerzelen, d'Wuesstemsformen oder de mëlle Këssen vu Moos op der Schuel", erënnert hien. Dank dësen nei fonnten Observatiounen an d'Aarbecht vun der Universitéit Oachen, déi ugefaang huet Fuerschung a sengem Bezierk ze maachen, huet hien ugefaang sou vill Froen ze fannen wéi Äntwerten am Zesummenhang mat der Bam Verhalen . Hei sinn e puer vun hire faszinéierendsten Erkenntnisser.
BEEEM KEECH ËMMEN
Sécherlech, wann Dir duerch de Bësch trëppelt, sidd Dir begéint wéi Steng mat Moos bedeckt sinn. Awer si si genee dat? Kommt méi no: heiansdo wäert et al Beem sinn, Joerhonnert-al Iwwerreschter déi dout kucken, awer net sinn . Tatsächlech, wann Dir e bëssen op hir Krust schrauft, gesitt Dir datt se bannen gréng sinn! Awer wéi ass et méiglech, wann net, kënne se d'Fotosynthese ausféieren?
D'Äntwert läit ënner dem Buedem: duerch hir Wuerzelen bidden d'Nopeschbeem hiren eelere Begleeder eng Zockerléisung fir se um Liewen ze halen. Tatsächlech, wa mir de Buedem géifen ophiewen, géife mir gesinn datt e verwéckelt System d'Majoritéit vun Individuen vun der selwechter Spezies a Bevëlkerung verbënnt, wat weist wat Dir kéint virstellen: dat Bëscher sinn super Organismen déi all aner hëllefen.
Ënnert deem Moos sinn vläicht net nëmme Steng...
De Grond ass einfach: zesummen schaffen se besser . Een eenzege Bam ass net fäeg fir de Mikroklima ze kreéieren, dee vu villen erstallt gëtt, deen extremer Hëtzt a Keelt buffert, eng gewësse Quantitéit Waasser späichert a ganz fiicht Loft produzéiert. Et ass an esou engem Ëmfeld datt d'Baumliewen ka fléien, sou datt d'Gemeinschaft zesummen halen ... oder stierwen.
Natierlech sinn dës Netzwierker nëmmen an natierleche Bëscher gewéckelt; a Bëschplantagen treffen sech d'Wuerzelen ni fir en Netz ze bilden , Grond firwat, allgemeng, hir Memberen stierwen vill méi jonk.
E weidere Punkt: d'Wuerzelen sinn normalerweis net ze gesinn, also kann et en Akt vum Glawen sinn ze gleewen datt Beem duerch si kommunizéieren, awer hutt Dir probéiert d'Tops ze kucken? Dës wuessen bis se treffen am Fall wou d'Beem net "Frënn" sinn; awer, am Fall vun zwee Exemplare déi sech géigesäiteg schätzen, keng Branche ze déck wäert a Richtung vun der anerer wuessen, fir net weder Luucht nach Loft vum Noper ze räissen.
D'BEEM SINN VUN DER GEFOR GEARSCHT
Virun e puer Joer gouf eng erstaunlech Entdeckung an der Savannah gemaach: Akazien, eng Delikatesse déi d'Giraffe gär hunn, si fäeg schéckt eng Warnung Gas (Ethylen) dat seng Congenere weist datt se ugegraff ginn.
An engem Bësch geschitt vill méi wéi dat wat mir gesinn
Dës Avis breet sech wéi eng Well duerch de Bësch, well wien se kritt, emittéiert och déi gëfteg Substanz aus fir ze preparéieren. D'Giraff, déi de Mechanismus kennt, geet ronn 100 Meter vir, bis se an d'Beem kënnt, déi net gewarnt sinn, oder soss beweegt se eran entgéintgesate Richtung vum Wand , wou den Notifikatiounsgas net erreeche konnt.
Dës kommunikativ Fäegkeet funktionnéiert net nëmmen tëscht Beem: och tëscht verschiddenen Arten. Also, wann zum Beispill en Elm oder eng Pinien vun engem Insekt gebass gëtt, et kann erkennen, wéi een et ass dank sengem Spaut, a warnt, duerch Fallstoffer, Raubdéieren fir hinnen ze hëllefen fir mat Schued ze këmmeren, wéi zum Beispill Wasps.
A mir soen "Hëllef", well et gëtt och Austausch tëscht de verschiddenen Deeler vum Bam selwer, déi schéckt gëfteg Substanzen op langweileg Insekten duerch elektresch Impulser, mat enger Geschwindegkeet vun engem Zentimeter pro Sekonn. Kléngt wéi eng lues Äntwert? Gutt, et ass déiselwecht Zäit déi et am Fall vu Jellyfish oder Würmer brauch!
Natierlech schécken d'Beem och déiselwecht Signaler tëscht Individuen duerch d'Wuerzelen, wéi mir scho erkläert hunn. Awer et gëtt en anert Element dat als weltwäite Web déngt, e Netzwierk, fir mateneen ze verbannen: Champignonen ! Dës handelen als Dirigenten, fir Informatioun vun engem Bam an deen aneren ze vermëttelen, awer och fir Liewensmëttel ze verdeelen, déi vu gesonde Exemplare op méi kleng oder beschiedegte fléisst. Denkt drun datt d'nächst Kéier Dir Champignon plécke gitt ...!
Fungi, ee vun de Kommunikatiounskanäl tëscht Beem
Déi selwescht Mechanismen sinn och an all Zorte vu Geméis, wéi Sträich a Gras, statt, awer leider ass datselwecht net wouer fir d'Salat an Ärer Zalot: op Bauerenhaff, d'Planzen, ofgesi vum Rescht gepflanzt a fir Freed geschnidden, kléngt daaf an domm , also si si liicht Beem fir Insekten.
BEEM "LÉIEREN" ... A LÉIEREN
Kucke mer de Bësch méi no. Gesitt Dir dee Bam esou grouss, datt en aner méi kleng mat senger enormer Kroun iwwerdeckt? Et ass, souzesoen, eng Mamm an hir Nofolger, déi zesumme mat hire Kollegen nëmmen dës Nokomme loossen 3% vum Sonneliicht, dat heescht, de Minimum genuch fir Fotosynthese ze maachen ouni ze stierwen.
Awer wann et méiglech ass ze denken datt d'Beem aus enger Aart "Léift" fir anerer handelen, firwat net méi eng grouss Spalt fir si hannerloossen, sou datt d'Liicht méi Kraaft bei den Neigebuerenen erreecht? Einfach: et ass eng Saach vun "Educatioun", e Konzept dat vill vun de Bëschexperten benotzt gëtt.
Limitéiert d'Liicht, d'Stämme wuessen méi lues awer méi robust, méi sécher a méi resistent , wat eng fundamental Viraussetzung ass fir en héijen Alter z'erreechen. Also si si besser géint Schädlinge a Wounds. Wat d'Nährstoffer ugeet, brauche se keng Suergen: hir "Mammen" liwweren hinnen duerch d'Wuerzelen.
Beem kommunizéieren och duerch kleng Schwéngungen, déi mat de richtegen Instrumenter héieren ginn.
Eng aner Fäegkeet déi d'Beem léieren, an et ass Beweis vu schmerzhafte Feeler, ass d'korrekt Gestioun vum Waasser. Op dës Manéier leiden déi, déi an Zäite vun Iwwerfloss exzessiv "drénken", Dréchent wann d'Klima ännert, wat Wonnen an hirer Schuel verursaache kann. Dës Narben wäerten awer déi bescht Erënnerung sinn datt se méi virsiichteg musse sinn, net all Waasser ze benotzen, och wann de Buedem fiicht genuch ass: et weess een ni!
De Prozess vum Arboreale Léieren ass vläicht besser verstanen mam Beispill vun der Studie, déi mat de sensiblen Mimosen duerchgefouert gouf, deem Strauch deem seng Blieder no sinn fir sech selwer ze schützen wann se beréiert ginn. Während dem Experiment gouf regelméisseg e Tropfen Waasser op d'Blieder gefall, déi am Ufank ängschtlech zougemaach goufen. Allerdéngs, no enger Zäit, de Busch huet geléiert datt d'Fiichtegkeet net geféierlech fir hien ass , sou datt d'Blieder vun do un trotz dem Waasserfall op bliwwen sinn.
Awer d'Wëssenschaftler hunn eppes nach méi iwwerraschend fonnt: Beem hunn Erënnerung . Sou haten d'Mimosen no Wochen ouni "gestéiert" d'Lektioun net vergiess a si weider ugewannt!