Rees op e Bild: 'Red Canna', vum Georgia O'Keeffe
dëst ass keng Blummen.
Et ass net am selwechte Wee wéi d'Bild an deem Magritte huet eng Päif gemoolt et war keng Päif, mee e Bild, a säin Auteur huet eis dat gewarnt mat engem Schëld, deen am ganze Raum vun deem Bild gesat gouf: Ceci n'est pas une pipe , natierlech huet hien et verlooss.
A Magritte huet net gelunn . Well weder d'Wuert Päif ass eng Päif, nach d'Bild, dat e Päif duerstellt, e Päif, nach d'Iddi, déi mir vun enger Päif hunn, oder all méiglech Päifen. Gutt, et ass d'selwecht mat der Blumm: wat dat ugeet, et gëtt keen Ënnerscheed tëscht enger Blumm an enger Päif.
Georgia O'Keeffe am Joer 1962
Datt dëst keng Blummen ass, heescht net datt et e weibleche Geschlecht ass , dat ass wat ëmmer erëm gesot gouf vun de méi wéi zweehonnert Blummen, déi vum Nordamerikaner gemoolt goufen Georgia O'Keeffe (1887-1986). Well et schéngt offensichtlech a ganz freudian dat eng Fra Kënschtlerin portraitéiert sech indirekt op hiren eegene reproduktive System alludéiert . Och well de Fotograf Alfred Stieglitz , deen hire Galeriebesëtzer war ier se hire Mann gouf, war zoustänneg fir dës Interpretatioun ze encouragéieren. A wann et net kloer war, huet hien et rout ënnerstrach an de Moler dozou iwwerzeegt poséiert plakeg nieft hiren eegene Biller an enger Serie vu Fotoen, déi eng Sensatioun gesuergt hunn. Dëst war schonn d'Spëtzt, wéi se soen.
Et ass wéineg wichteg datt dat am meeschte widderholl an dem Stieglitz senge Schnappschëss net d'Geschlecht vum Kënschtler ass, mee hir Hänn , an dat dacks déi Hänn genee erënneren Blummen op hirem Stamm opgewuess . Et schéngt nach manner wichteg datt d'O'Keeffe selwer insistéiert huet, datt wa si eng Blumm gemoolt huet, hatt net d'Absicht huet sexuell Metapheren auszeféieren, mee éischter zur Schmiede vun enger wirklech amerikanescher Konscht bäizedroen (wat och net inkompatibel wier). Fir de Public, si war a wier ëmmer d'Blummemoler, déi ausgesinn wéi Genitalie.
Et muss gesot ginn, datt dee Public gutt gebilt war an d'Geschicht vun der Konscht kannt huet, an dofir woussten se, datt an engem Bild eng Blumm normalerweis och eppes anescht ass. Wa mir op de Chrëscht Ikonographie , zum Beispill, d'Lilie ass den Virgin Mary Rengheet an den rout rose Passioun vu Christus . All Blumm, déi an engem barocke Stilleben erschéngt, wäert eng Warnung sinn, datt och mir wäerte verschwannen, wéi wann eise Kierper aus Bléieblieder wier. An engem impressionistesche Wierk wéi de Monet Waasserlilies mir wäerten keng Blummen hunn, mee Impressioune vu Blummen. An dem Van Gogh seng Sonneblummen a Lilies si sinn virun allem en Akt vun der Selbstbestätegung a reflektéieren also déi gefoltert Psychologie vum Kënschtler.
Mir kéinte weidergoen, wéi et vill Beispiller gëtt: vu Blummen-Girlande a Form vun Rubens Grenz an déi erstaunlech Kompositioune vum Arcimboldo, Arellano, Ruysch, Brueghel oder Bosschaert, zu Fantin-Latour, Redon, Matisse, Isabel Quintanilla . Vun hinnen ze soen datt si sech nëmme fir Blummen ze molen beschränken wier wéi vum Hamlet ze soen datt et eng Geeschtergeschicht ass.
An de 70er vum leschte Joerhonnert, Robert Mapplethorpe hien huet och Blummen ze fotograféieren, vläicht gehofft, datt de Public Dir wäert d'Schéinheet vun Äre fréiere Nudes schätzen an ophalen an hinnen nëmmen Pornographie mat engem artistesche Alibi ze gesinn. A wat hien erreecht huet war genau de Géigendeel: Dank him ass et elo schwéier fir eis eng Calla Lilie oder eng Tulp ze iwwerdenken ouni Sex Appel an hinnen ze fannen.
O'Keeffe fotograféiert am Joer 1918 vum Alfred Stieglitz
Et ass denkbar datt dem Mapplethorpe seng Blummen zimlech dem Georgia O'Keeffe seng verdanken. An hir ganz vill un hir Joer als Molerei Student, wann hien huet ugefaang se onopfälleg ze molen ouni ze fannen wat hie gesicht huet . "Kuckt se gutt un, a molt dann wat Dir gesinn hutt," soten si him. A si huet. Hien huet et ëmmer erëm gemaach, d'Skala vergréissert wéi een deen e Mikroskopobjektiv op der Cornea installéiert huet, an dat ass wann et geschafft huet.
Dofir gesi mir a senge Biller keng Blumm mee wat de Kënschtler vun enger Blumm erfaasst huet , a wat hien an där Übung gefillt huet. "Rose is a rose is a rose is a rose," huet d'Gertrude Stein an hirem bekanntste Vers geschriwwen, awer Joer méi spéit huet si derbäigesat: "Ech sinn keen Idiot. Ech weess datt mir am Alldag normalerweis net soen datt dëst ass dëst. Awer ech mengen, datt mat där Linn d'Rose fir d'éischte Kéier an der Geschicht vun der englescher Poesie fir Honnerte vu Joer rout ginn ass. Ma, den O'Keeffe, deen och alles anescht wéi en Idiot war, huet mat sengem Bild eng nei Aart a Weis fir Blummen erfonnt, an duerfir war et wéi wa mer se fir d'éischte Kéier doduerch kucken.
erkläert Foucault a sengem Buch D'Wierder an d'Saachen datt d'Welt vun enger Successioun vu Paradigmen oder imposéierte Wourechten ("Episteme", huet hien dat genannt) regéiert gëtt, déi all méiglech Discoursen an all déi artistesch Wierker, déi mir generéiert hunn, ofgrenzt hunn. Wärend der Zäit, an där de Velázquez 'Las Meninas' gemoolt huet, war d'Representatioun zoustänneg, mä an der Modernitéit, aus där den O'Keeffe seng Blummen erfonnt huet, war näischt méi ze representéieren, an amplaz gouf et vill subjektiv ze analyséieren, dat heescht, vill ze kucken. Also, wann et näischt méi duerstellt, wat mécht e Bild? A firwat hu mir all déi Reesen ënnerholl, déi an dëser Rubrik proposéiert goufen?
Ech mengen, fir dëst ze beäntweren, de Bruno Ruiz-Nicoli an ech kéinten d'Wierder vum Georgia O'Keeffe selwer ausléinen. "Wann Dir eng Blumm ophëlt a se wierklech kuckt, ass et Är Welt fir dee Moment," sot hien. " Ech wëll anerer déi Welt ginn”.
Rees op e Bild: 'Red Canna', vum Georgia O'Keeffe