Ar tikrai norime grįžti į normalų gyvenimą?
Praėjo „tik“ du mėnesiai, kai viskas pasikeitė. Ar prisimeni, kaip mes buvome anksčiau? Iš dalykų, kurie mums kėlė nerimą? Laikraštyje naujienos taip pat priklausė distopiniam pasauliui, tik kitam: tokiam, kuriame buvo šiukšlių salos, didesnės už kai kuriuos miestus. Kuriame planetos jaunuoliai maldavo tavęs neskristi; kurioje kova dėl tobulos nuotraukos „Instagram“ gali sunaikinti ištisas ekosistemas; kuriuose stovėjo šimtmečių senumo paminklai, kuriems gresia išnykimas, ir piliečiai, kurie dėl masinio turizmo negalėjo sau leisti namo savo miestų centre.
Visi tikimės kuo greičiau grįžti į normalų gyvenimą , bet tada galima paklausti: prie to seno normalaus? "Kuriam laikui ekstremalios situacijos, sektorių nusiaubsianti gili ekonominė krizė ir tūkstančiai darbuotojų atleidimų lengva išbraukti šias problemas iš prioritetų sąrašo. Mums tai būtų didelė klaida", – svarsto jis. Chusas Blazquezas , vienas iš Ispanijos atsakingo turizmo centro įkūrėjų. „Turbūt atsidūrėme tokioje padėtyje, kad jau dešimtmečius turizmą grindėme hipermobilumu; vis toliau, greičiau, pigiau...“.
Savo ruožtu, Christina Contreras , tvarios kelionių agentūros „Viajar Eslou“ įkūrėjas, priduria: „Jei kažkas paliko mus dėl šios pasaulinės padėties, tai yra įrodymas, kad aplinkai mūsų reikia ir kad mes visi, organizmai ir keliautojai, turime permąstyti dabartines bazes. apie pasenęs turizmo modelis, kuris yra visiškai destruktyvus ir naikina mūsų planetos natūralias ir socialines ekosistemas“.
PRIEŠ SISTEMĄ KOVOTI NĖRA LENGVA
Ketinimas atrodo geras ir kuris dabar nuo savo sofos, sujaudintas gatve vaikštančių lapių ir Venecijos kanalais plaukiojančių gulbių vaizdų, galėtų paneigti, kad yra įsipareigojęs turizmo modeliui, kuris labiau gerbia mūsų planetą. gyventi. Tačiau, kaip perspėjo rašytojas Julius Vincentas Gambuto savo straipsnyje Prepare for the Ultimate Gaslighting ("Pasiruoškite galutiniam dujų apšvietimui"), turime būti budrūs.
„Labai greitai, kaip šalis pradėkite sugalvoti, kaip „atsidaryti“ iš naujo ir judėkime į priekį, labai galingos jėgos bandys mus visus įtikinti grįžti į normalų gyvenimą. (To niekada nebuvo. Apie ką tu kalbi?) “, prasideda tekstas, kuriame nurodoma, kad terminas „gaslighting“ reiškia „ manipuliacija abejoti savo sveiku protu, kaip: „Karlas privertė Merę manyti, kad ji išprotėjusi, nors ji aiškiai pagavo jį apgaudinėjantį“. Jis uždegė ją dujomis“.
“ bus išleista milijardus dolerių reklamai , pranešimus ir TV bei medijos turinį, kad vėl jaustumėtės patogiai. Jis pasirodys tradiciniais formatais – reklaminis skydas čia, šimtas televizijos reklamų ten – ir naujomis žiniasklaidos formomis: 2020–2021 metų memų karta, kuri primins, kad tai, ko tu vėl nori, yra normalumas“, – tęsia Autorius.
Gambuto gina, kad taip, mes visi norime grįžti į normalų gyvenimą : Tai normalu po šio baimės ir netikrumo laikotarpio. Bet atkreipkite dėmesį: " Poreikis jaustis patogiai bus tikras ir stiprus. . Y Kiekvienas prekės ženklas Amerikoje ateis į pagalbą, brangus vartotoja, kad padėtų panaikinti tą tamsą ir sugrąžintų gyvenimą į tokį, koks jis buvo prieš krizę. . Raginu jus žinoti, kas ateis“.
Jis kalba apie JAV, bet nesunku atspėti, kad tas pats nutiks visame pasaulyje. Paklausus Blázquezo, ar jis mano, kad šis sunkus laikotarpis kaip nors paveiks masinį turizmą, jis svarsto: „Trumpuoju laikotarpiu, be jokios abejonės. Vidutinės trukmės laikotarpiu tai priklausys nuo to, kaip tvarkysime vietas. Poveikis bus labai svarbus ir daug kas pasikeis, bet mūsų atmintis labai selektyvi . Galime grįžti į tą pačią problemą. Sprendimas yra pakeisti vertybes ir reglamentus, ką galima ir ko negalima daryti turizmo sektoriuje ir mūsų miestuose bei vietose“.
KĄ TU GALI PADARYTI?
Jei norime, kad turizmo pramonė pakeistų kursą ir gerbtų planetos ekosistemą ir mus, kurie joje gyvena, atrodo, kad neužtenka laukti, kol atsidarys viešbučiai ir sienos, nekantriai laukti lėktuvų. būti išnuomotas dar kartą. Žala, su kuria susidursime, jei grįšime į turizmo vairą, kaip žinome, yra tikra: padaugės klimato pabėgėlių (kurių jau yra), trūks maisto, daugės miškų gaisrų ir potvynių, kaip rašo The New York Times. daugiau nei prieš metus.
Bet Ar paprastas pilietis gali ką nors padaryti? nepatekti į „tamsiąją turizmo pusę“? „Pirmiausia, kaip mes visada gynėme Ispanijos atsakingo turizmo centrą, keliautojas turi būti informuotas ir žinoti, kokį poveikį mūsų kelionės daro tiek aplinkos, tiek socialiniu požiūriu“, – mano Blázquezas.
Contreras sutinka: "Svarbiausia yra suvokti, kad mums reikia pokyčių turizmo pramonėje, turėti omenyje, kokio tipo turizmo norime, ir tada nuspręsti, ką darysime namuose, kad tai pasiektume. Šia prasme, Pavyzdžiui, nereikia eiti toli. Galime paremti mažas įmones ar amatininkus, padarydami juos matomus tinkluose ar perkant jų gaminius, kurie amatininkų atveju yra mūsų kultūros identitetas, būdinga miestui ar kultūrai. miestas, kuriame gyvename, o tai išskiria jį iš kitų kultūrų ir kad jei nepalaikysite, jis išnyks, taip paliekant vienalytį, paviršutinišką ir inertišką pasaulį".
"Pabaigoje, dėl visų mūsų veiksmų bus skatinamas atsakingų ir tvarių paslaugų atsiradimas ir kūrimas . Jei nevartosime labiausiai teršiančio transporto, nepagarbiausios apgyvendinimo, žalingiausios patirties su gyvūnais ir jų aplinka bei netradicinių turistinių parduotuvių gaminiais, jiems neliks nieko kito, kaip tik išradinėti save ir prisitaikyti prie to, ko reikalauja paklausa. dėl. Šiuo atveju tai, ko mes prašome kaip atsakingi keliautojai. Taip skatinsime pokyčius“, – tęsia specialistė.
**PASAULINIS POKYTIS**
Tačiau šie ekspertai akcentuoja ne atskirus veiksmus, nes tai tik viena pokyčio, kuris turi būti visuotinis, koja: „Turizmo veikla, kuri yra pagrindinė tokioje šalyje kaip mūsų, niekada neturėjo bendros vyriausybių darbotvarkės. įmonėms ir piliečiams.. Mums trūko visuotinio požiūrio. Daugelis kelionių vietų ir toliau daugiausia dėmesio skiria reklamai, kai didžioji dalis pastangų turėtų būti sutelkta į valdymą iš jų. Mums pritrūko lyderystės ir valdymo, kad galėtume daryti kitaip“, – pripažįsta jis.
"Administracijos teikia pasiūlymus, nežinodamos vietos turizmo ekosistemos, neturėdamos ilgalaikių strategijų ar verslo kriterijų, o dažnai – labai politizuotus sprendimus priimdamos. . Savo ruožtu įmonės atsiduria be veiksmingų viešojo ir privataus dalyvavimo mechanizmų ir renkasi modelius, kurie galvoja tik apie trumpalaikę ekonominę naudą. Abu pamiršta pagrindinį veikėją: vietos pilietį“.
„Vietos piliečiai ir priimančios bendruomenės turi būti kelionės tikslo strategijos centre. Atėjo laikas galvoti apie triguba ekonomika . Turime vėl įtraukti į darbotvarkę tokius terminus kaip atsakomybė, tvarumas ir apkrova“, – aiškina profesionalas.
Contreras sutinka: "Norint suvaldyti šią krizę ir atsigauti, pirmiausia reikės permąstyti dabartinį turizmo modelį. Nuo jo pagrindo. Jame atsižvelgiama į dialogą tarp visų dalyvaujančių šalių. Galų gale, ši situacija reikalauja vyriausybių ir privataus sektoriaus subjektams rengti žiedinės ekonomikos pereinamojo laikotarpio planus, tačiau tai taip pat suteikia unikalią galimybę paklauskite vietinių agentų, ko jiems reikia ir kokias problemas jie kelia šiame sektoriuje. Jūsų nuomonė yra svarbi, ji turėtų būti svarbi. Mano požiūriu, tik taip bus galima sukonfigūruoti turizmo sektorių, kuris augs ir tai darys geriau, nes jame bus teikiama pirmenybė įtraukčiai, tvarumui ir atsakomybei“, – sako jis.
Tačiau nepaisant to, kad jis pastebi, kad oficialių organizacijų krizių valdymo planuose turizmo pasaulyje labiau atsižvelgiama į Darnaus vystymosi darbotvarkę, Contreras mano, kad dialogas nevyksta apie kuriuos jis užsimena tarp organizmų ir vietos gyventojų. „Kaip aš matau, toks požiūris dar nesvarstomas ir manau, kad dabartinį turizmo modelį reikėtų pertvarkyti į įtraukų ir tvarų“, – sako jis.
NAUJA GALIMYBĖ
Neabejotina, kad tai yra tokie pat sunkūs, kiek unikalūs laikai. Mes gyvename nepaprastai skirtingu metu, atsižvelgiant į naujausios istorijos įprastą gyvenimą: uždarytos gamyklos; lėktuvai ant žemės; tuščios gatvės. Tie, kurie anksčiau negalėjo sustoti nė minutei išgerti kavos, dabar yra priversti pailsėti nuo šios civilizacijos, kuri, kaip teigia pripažintas knygos „Civilizuota iki mirties“ rašytojas Christopheris Ryanas, nedaro nieko kito, o mus, žmones, taip serga kaip Žemė. (ar vienas nekenčia, kai kenčia kitas?).
Netrukus pradėtos vertinti šios žmogaus pertraukos pasekmės: oro kokybė grįžo į švarumą, kuriuo daugelis anksčiau nekvėpavo, migruojantys paukščiai gali sustoti pailsėti savo nesibaigiančiais maršrutais, vėžliai pagaliau saugiai deda kiaušinius. Planeta netgi sumažino seisminį triukšmą, mažiau dreba, daugiau ilsisi.
Žinoma, tai tik laikinas atokvėpis, kuris netrukus baigsis: daugeliui idealu būtų visiškai sustabdyti vairą: nustoti turėti vaikų , kaip ginasi antinatalistai; net ne lažinamės dėl atsinaujinančių energijos šaltinių, o kiek įmanoma sumažiname savo suvartojimą, kaip teigiama prieštaringai vertinamoje dokumentinėje juostoje „Žmonių planeta“, kurią sukūrė Michaelas Moore'as.
Tačiau bet kuriai iš šių dviejų galimybių sunku virsti realybe, o tai nereiškia, kad dėl šios neįprastos aklavietės susiduriame su Tikra galimybė pakeisti mūsų gyvenimo būdą ir kelionės pasaulį . Tuo Blázquezas tiki: „Asmeniniu lygmeniu šiomis įkalinimo dienomis patiriamos situacijos verčia susimąstyti apie tikrai svarbius dalykus. Pasirodo, beveik visada kas daroma ir su kuo dalijamasi, vertinama labiau nei kur . Geri laikai gali būti arčiau (geografiškai), nei manėme“, – sako jis.
„Labai tikėtina, kad pradėję keliauti rasime naują keliautojo/vartotojo profilį, kuriam reikės mūsų paslaugų; profilį, kuris, be jokios abejonės, atsilieps labiau įsitraukęs lankytojas , labiau sąmoningas ir su vertybėmis, kurios vis labiau derinamos su tvarumu“, – prognozuoja jis.
„Klausimo vietų saugumas, kuris visada buvo svarbiausias dalykas, dar labiau padidins jų vertę. Šis vietinių, tvarių, saugių ir neperpildytų vertybių derinys, tai mus atitrauks nuo mažų išlaidų , rinktis tik pagal kainą. Turistai norės toliau keliauti, bet tikriausiai bus atsargesni atstumams, ne tokie ambicingi savo lūkesčiai ir riboti savo išlaidų pajėgumai.
Atėjo laikas naujam turizmui
„Manome, kad labiausiai numanomu pokriziniu scenarijumi pradiniai sunkumai tolimoms kelionėms, mažesni biudžetai ir jau turizmo rinkoje egzistuojanti tendencija grįžimas į artimą ir sveiką (kuri paspartėjo dėl šios krizės) vietos, kaimo ir vidaus paskirties vietoms atsidurs išskirtinėje padėtyje. Kol atgaus pasitikėjimą keliavimu lėktuvu, traukiniu ar autobusu, prireiks laiko, o tai turės didelį poveikį kai kuriems segmentams, pavyzdžiui, kruizams ir oro linijoms“, – detalizuoja Blázquezas, argumentą, kuris, jo nuomone, nešokiruoja. ateityje atgaivinus tarptautines keliones.
"Už mūsų šalies ribų taip pat yra nuostabių žmonių ir kultūrų. Tuo ir remiasi turizmas, o Ispanijoje tūkstančiai žmonių taip pat dirba tame tarptautiniame sektoriuje. Tačiau turizmas turi mažėti: nėra prasmės savaitgaliui vykti į sostinę, kuri yra už 2000 kilometrų nuo namų vien todėl, kad skrydis pigus. Tačiau turime atsiminti, kad net ir šios krizės gilumoje mes visi #norime toliau keliauti.
Taigi, nepaisant to, kad akimirką laiko galimybe pamąstyti apie geresnę mūsų visų ateitį, profesionalė, jos žodžiais, taip pat neturi iliuzijų: „Ką sektorius nuspręs ateityje, su savo akcijomis ir rinkodara, tą ir toliau kurs. paklausa. Iš šios krizės išeisime būdami mažesni ir skurdesni: kad galėtume pasimokyti iš situacijos, reikia visų pastangų ir darbo įtvirtinti, kad šios vertybės skverbiasi į sektorių“.