„Darbai jau prasidėjo pakeisti vienintelę gryną ir natūralią erdvę, likusią Valensijos bendruomenėje “, – pradeda peticiją svetainėje Change.org iš Salvem La Renegà – piliečių ir aplinkosaugininkų grupės, kuri ragina sustabdyti jūrų interpretavimo centro statybas. Oropesa (Castellon).
„Pagal informaciją, jį, be kita ko, sudarys baseinai, neršto vietos [vėžliams] (jiems reikia smėlio, o ne akmenų), nauji takai, technologijos ir platformos vertimo centrui, kurio ramstis yra aptarnauti apsilankymus. iš mokyklų, tikriausiai prisidengiant nykstančių gyvūnų, pvz., vėžlių, atvežimu iš skirtingų vietovių, kad juos išgydytų, kai tikėtina, kad jie bus laikomi nelaisvėje, kad juos būtų galima parodyti lankytojams. aplinkos vertės ir labai arti saugomos teritorijos, tokios kaip La Renegà ; su tikslu išsaugoti fauną ir florą ; visiškai nenuoseklus“, – tęsiama peticija, kuri iki šiol surinko apie 22 000 parašų.
Azul Marino fondas, įkurtas praėjusių metų pabaigoje, siekiant „skatinti Viduržemio jūros floros ir faunos supratimą, sklaidą ir išsaugojimą“, ir statybos bendrovė „Costa Bellver“, žemės savininkė, El Periódico Mediterráneo pranešė, kad "bus pastatytas remiantis JT tvaraus vystymosi tikslai (SDG) , kad lankytojo lauks ne tik interpretacinė ekskursija po mūsų pajūrio vietinę fauną ir florą, bet ir sužinotų apie anklave vykdomus projektus, kurių tikslas – atkurti, atkurti, skleisti ir didinti sąmoningumą. aplinkos išsaugojimui". Ir kad „neliks jokių gyvūnų, išskyrus vėžlius, kurie atvyksta bendradarbiaujant su kitais centrais pasveikti". Iš Traveler.es su fondu susisiekti nepavyko.
„Ko bet kuriuo atveju tokia sritis nusipelnė, būtų tikra ekologinio atkūrimo ir išsaugojimo projektas, nes tai viena iš paskutinių pusiau nesugadintų Valensijos pakrantės vietovių , ir viskas rodo, kad taip nėra“, – tikina jie vis dėlto iš platformos, kurioje prašoma atlikti bent **Projekto poveikio aplinkai vertinimą**. Jis „turėtų būti atliktas suteikiant socialinę galimybę agentams ir vietiniams ekspertams, kurie turi sukauptą patirtį šiuo klausimu, pateikti savo pasiūlymus šiuo klausimu“.
AKCIJA „GREENWASHING“.
Nepaisant galingos mobilizacijos daugybės demonstracijų ir mitingų forma, piliečių grupė susiduria su didelės visuomenės dalies nesupratimu, kuri, pasak jų pačių, yra nelaimės auka. Viduržemio jūros regiono šalių vertimo žodžiu centro propaguotojų kampanija „žalinėjimo“ kampanija (CIMED). Terminas „žaliasis plovimas“ gali būti išverstas kaip „žaliasis vaizdo plovimas“ ir taikomas, kai produktas, tikslas ar politika yra klaidinančiai parduodami, siekiant skatinti suvokimą, kad jis yra nekenksmingas aplinkai pagal tikrąjį tikslą. padidinti savo pelną.
Tiesą sakant, už šio centro statybų, dėl kurios aplinkosaugininkai jau diskutuoja, slypi, jų nuomone, galinga priežastis: „Mes matome, kad CIMED yra visko, kas ateina po to, smaigalys: prabangių namų ir viešbučio statyba , ir kaip kažkas neatsiejama nuo šių (jei „Costa Bellver“ matys, kad negalės statyti savo prabangių namų ir viešbučio, jis taip pat nenorės statyti CIMED)“, – portalui Traveler.es iš asociacijos sako jie.
„Galų gale mes manome, kad tai yra žalioji plovimo operacija Šis rėmėjas niekuomet neišsiskyrė savo aplinkosaugininko pašaukimu. Priešingai , buvo viena iš įmonių, kurioms daugiausia naudos iš mūsų aplinkoje niokojama gamta. Reikia pasakyti, kad kai jis nusipirko žemę, kuri šiandien yra vilos ir urbanizacijos, anksčiau tai buvo dirbama žemė ir pušynai. Viską sunaikino gaisras. 2001 m., o po kelių mėnesių įvažiavo buldozeriai. Taip iš dalies kaimo vietovė, iš dalies atgauta gamtos, tapo labai urbanizuota vietove.
Kaip tik šioje vietovėje, kuri yra arčiausiai jūros esančioje atkarpoje, vis dar neišvystyta, įterptas Viduržemio jūros interpretacijos centras. “ Modelis yra sunaikinti viską ir tada sukurti interpretacijos centrą to, kas buvo pradžioje ir tai, jūsų veiksmo dėka, dabar gali būti rodoma tik muziejuje“, – tęsia jie iš Salvem La Renegà.
„Jie jau pradėjo nuo to, ką supranta „valymu“. Jie išvalė beveik visą pomiškį, kuris buvo rajone , paliekant tik keletą mastikos egzempliorių ir mažai kitų; jie atliko pušų šakų genėjimą iki daugiau ar mažiau dviejų metrų aukščio. Jie taip pat iškirto keletą pušų egzempliorių (neturėdami leidimo , nes jie turi tik vieną miškų ūkį).
„Šios valymo ir genėjimo darbai buvo atlikti m dviejų rūšių saugomų paukščių veisimosi sezonas , kurį tų pačių 2020 m. pradžioje parengtame pirminiame strateginiame dokumente dėl Raudonosios Natura 2000 teritorijų tvarkymo nuostatų surenkama kaip esanti teritorijoje. Kita vertus, ministerija, suteikdama licenciją, pasielgė taip, lyg šių rūšių nebūtų, nes jos gyvena ir peri būtent apatiniuose miško sluoksniuose, kurie labiausiai nukentėjo nuo šių darbų. , aiškina asociacijos rengėjai.
DIDŽIAUSIA KLIŪTIS: MIESTO ŽEMĖS DEKLARACIJA
Didžiausia kliūtis, su kuria platforma susiduria, atsižvelgdama į jos reikalavimus, yra ta žemė, kurioje numatomas CIMED, yra miesto reikmėms ir neturi jokios apsaugos. "Žemė skirta urbanistiniam naudojimui, nes Orpesoje galiojantis PGOU priimtas nuo 1982 m., o visa teritorija buvo aprašyta kaip vystoma. 1993 m. buvo parengtas dalinis planas, kuris pavertė teritoriją urbanistine. Taigi mes turime teisinė sistema, kuri gimė tada, kai administracijų sąmoningumas aplinkosaugos srityje buvo tik ankstyvoje stadijoje ir net Ispanija nebuvo Europos Sąjungos narė aplinkosaugininkai tęsia.
„Tiek miesto Taryba, tiek vystytojas ne kartą naudojo argumentą, kad erdvė, kurioje bus pastatytas CIMED, nėra La Renegà, tarsi gamta galėtų būti išparceliuota pagal žemėlapyje nubrėžtas linijas ir tai, kas atsitiks vienoje linijos pusėje, visai neturės įtakos kitai“, – priduria jie.
Taigi, aplinkosaugininkų teigimu, žemė, kurią paveikė šie darbai, nėra vadinamosios La Renegà dalis, bet yra tos pačios ekosistemos dalis , ir turi tęstinumą. Mums atrodo aišku, kad ir kiek mums būtų sakoma kitaip, didėjantis antropinis spaudimas šiai aplinkai turės neigiamų pasekmių. Mes prašome visos pakrantės zonos apsaugos; La Renegà, kaip visi žino, yra sritis į šiaurę nuo darbų, bet visa aplinka yra kraštovaizdis, kurį reikėtų saugoti".
Siekdama to, platforma Aplinkos ir ekologinio pereinamojo laikotarpio ministerijoje prašė, kad teritorijos teisinė figūra būtų pakeista į saugomą kraštovaizdį, dėl ko taip pat renkami parašai. „Bet kuriuo atveju svarbiausia ir tai, kas pripažįstama Europos lygiu, yra LIC (bendruomenės interesų svetainė) , kur atliekami veiksmai“, – Traveller.es pareiškia Salvem La Renegà.
DARBŲ LICENCIJOS IR SKIRSTYMŲ TRŪKUMAS
Žurnalistai, tokie kaip Vicente Lamela iš skaitmeninio laikraščio „Directa“, atskleidė, kad verslininko Eugenio Calabuigo Gimeno įmonė „Costa Bellver“ pradėjo darbus su sunkiąja technika neturėdamas atitinkamų licencijų . Be to, jie nurodo, kad Calabuigas laukia, kol sužinos žodinio bylos nagrinėjimo datą sukčiavimo, neteisėto pasisavinimo ir nesąžiningo administravimo nusikaltimas būtent dėl žemės, esančios pietinėje Siera de la Renegoje, pardavimas , kur „jis ketina pastatyti Viduržemio jūros vertimų centrą, 56 prabangius apartamentus ir trijų aukštų viešbutį su 77 kambariais“.
„Taip jau sutapo, kad Oropesos miesto tarybos sekretorius José Luisas Silvente, atsakingas už statybos licencijų ir statybos leidimų šiuose sklypuose pasirašymą, šiuo metu yra tiriamas. nusikaltimai dėl valstybės lėšų grobstymo ir klastojimo 3 Castellón teismu“, – taip pat teigia Lamela. Iš Traveler.es mums nepavyko susisiekti ir su rotuše, kad išaiškintume daugybę abejonių, kylančių šioje naujoje nekilnojamojo turto statybos natūralioje žemėje atveju.