Vai Trampa siena ietekmēs tūrismu Meksikā?
Tomēr, ja viņa runā bija kāds nemainīgs elements, tas bija bailes ārzemēs un nepieciešamība aizsargāt robežu Amerikas Savienotajās Valstīs, ko viņš padarīja taustāmu ar savu ļoti pretrunīgo un plaši noraidīto aizliegumu cilvēkiem no dažādām Tuvo Austrumu valstīm ieceļot valstī, un kas atspoguļojas vienā no viņa biežākajiem solījumiem: robežas siena.
Tramps saviem vēlētājiem apliecināja, ka būvēs siena uz ASV un Meksikas robežas , lai ierobežotu nelegālo cilvēku un narkotiku kontrabandu. Lai gan konkrētās detaļas paliek neskaidras (Kā tas tiks uzbūvēts? Kur tas notiks? Un jo īpaši, kas par to maksās?), Tramps līdz pat šai dienai turpina uzstāt, ka tas notiks... neskatoties uz to, ka loģistika šāda mēroga konstrukcija, maigi izsakoties, ir sarežģīta.
Lai gan mūris, ja tas tiks uzbūvēts, joprojām ir tālu no realitātes, tā iespējamā ietekme uz tūrismu starp ASV un Meksiku, kā arī visā pasaulē, jau ir diskusiju un strīdu priekšmets . Apskatīsim viņus.
Grafiskā definīcija vārdam "vārtu uzlikšana jūrā" (Sandjego)
TŪRISMS NO SAVIENOTĀM VALSTĪM LĪDZ MEKSIKAI
Mūris nedrīkst ietekmēt tūrismu uz Meksiku. Lai gan vēl nav precīzi zināms, kur mūris šķērsos, pašreizējās iebrauktuves valstī pa sauszemi principā paliktu tur, kur tās ir; un gaisa satiksme nemaz nav jāmaina.
Vai amerikāņu vēlme doties uz Meksiku savukārt mainīsies? Vai ir beigusies ideja par pavasara brīvdienām Kankunā vai ikgadējie ceļojumi uz Puertovaljartas kūrortiem? Vēsture liecina, ka tas tā nebūs: kad Kanāda 2009. gadā izveidoja savu vīzu sistēmu visiem meksikāņiem, kuri vēlējās ceļot uz šo valsti (tagad atcelta), Kanādas tūrisms uz Meksiku tas turpinājās tāpat kā līdz šim (pēc laikraksta Money in Image datiem pat palielinājās). Tagad, nav pamata uztraukties arī par amerikāņu tūrismu : Prezidenta kampaņas 18 mēnešu laikā amerikāņu ierašanās Meksikā** pieauga par 14%, ziņo tūrisma ministrs Enrike de la Madride**.
Vienīgā iespēja, ka tūrisms no ASV uz Meksiku varētu samazināties, ir tad, ja Meksika no savas puses nolems atriebties (kas nenotika ar Kanādu). Piemēram, Meksika varētu izvēlēties ievērot savstarpīguma principu , Y pieprasīt amerikāņiem vīzu, kas ir identiska tai vīzai, kas tiek prasīta meksikāņiem Amerikas Savienotajās Valstīs . Pagaidām valdība nav izteikusi nodomu veikt šādus pasākumus.
Cits gaisā virmojošs jautājums ir par to, vai amerikāņu tūristiem pēc uzturēšanās Meksikā varētu rasties problēmas atkal iekļūt savā valstī, vai arī tiks pastiprināta kontrole sauszemes robežpunktos. Daži ir apšaubījuši, vai pastāvīgo lidotāju programma starp abām valstīm ( Uzticams ceļotājs Meksikā, arī Globālā ieeja ASV), kas atvieglo tranzītu starp abām valstīm, tiks ietekmēta arī.
TŪRISMS NO MEKSIKAS LĪDZ ASV
Tomēr mūris nav paredzēts, lai ierobežotu ASV, bet gan Meksikas kustību. “Neaizmirsīsim, ka mūris ir paredzēts meksikāņiem, nevis otrādi,” raksta žurnālists Karloss Velaskess.
Jebkurā gadījumā sekas, vismaz sākotnēji, būtu līdzīgas tām, kas mainītu ASV tūrismu. Ja siena ir vienkārši uzcelta, arī pārvietošanos no Meksikas uz ziemeļiem nevajadzētu īpaši ietekmēt , vismaz legālā: legālajam tūrisma un imigrācijas kanāliem, tāpat kā sauszemes ieejām, kas jau pastāv noteiktos robežas punktos, ir jāpaliek nemainīgiem.
Problēma būtu, ja no sienas rokas tie arī nāktu izmaiņas likumdošanā . Šobrīd meksikāņiem ir nepieciešama vīza, lai ceļotu uz ASV kā tūristiem, kas derīga desmit gadus. ASV pagaidām nav paudušas nekādu nodomu mainīt šo likumu vai anulēt esošās vīzas, lai gan ir bijis vismaz viens gadījums, kad kāda meksikāniete ir liegta ieceļot valstī pat ar derīgu vīzu.
Vai pastāv iespēja pilnībā aizliegt meksikāņiem ieceļot ASV? Pagaidām tas nav zināms, lai gan priekšvēsture ceļošanas aizliegums ceļotājiem no Irākas, Sīrijas, Irānas, Lībijas, Somālijas, Sudānas un Jemenas nav īpaši iepriecinoši.
PASAULES TŪRISMS UZ MEKSIKU
Kā ar tūrismu no ārpus Ziemeļamerikas? Īstermiņā mūrim nevajadzētu ietekmēt pasaules tūrismu uz Meksiku . Ilgtermiņa, siena varētu iedragāt Meksikas spēju investēt tās tūrisma infrastruktūrā . Valsts budžetu varētu ietekmēt, ja Trampam kaut kādā veidā izdosies panākt, lai Meksika maksā par mūri un valdībai būs jānovirza daļa no tūrismam atvēlētajiem līdzekļiem šo izdevumu segšanai.
Tomēr lielākās briesmas, ko rada siena, nav fiziskas vai ekonomiskas: tas ir psiholoģiski . Amerikas Savienoto Valstu noraidošā attieksme pret Meksiku rada ļoti negatīvu skatījumu uz valsti, ko vēl vairāk saasina Trampa uzbudinošā retorika, kurā viņš aicina meksikāņus izvarotāji un noziedznieki kas nonāk plašsaziņas līdzekļos visā pasaulē. Tas kopā ar Meksikas kā nedrošas valsts reputāciju nepalīdz veicināt tūrisma galamērķa tēlu.
Bet ne viss ir zaudēts. Meksikai ir daudz fanu (pie kuriem pieskaitām sevi), un vairākas tūrisma aģentūras ir uzņēmušās misiju, lai valsts tiktu ieņemta tai pienācīgā vietā pasaules tūrismā. Viens no tiem ir bijis Spānijas Destinia, kas piedāvā atlaides lidojumiem un viesnīcām ceļojums starp Meksiku un Amerikas Savienotajām Valstīm.
Skats no gaisa uz kāpām netālu no Calexiko
BET... VAI TIEŠĀM SIENU BŪVĒS?
Lielais jautājums šajās debatēs ir par to, vai siena patiešām tiks uzcelta. Diemžēl šajā spēles brīdī to nevar droši zināt.
Eksperti jau kopš Donalda Trampa politiskās kampaņas sākuma, kad šī ideja pirmo reizi pacēla galvu, saka, ka tāda siena kā piedāvātā vismaz teorētiski būtu neaptveramu izmēru darbs.
Tā būvniecība varētu izmaksāt vairāk nekā 25 miljardus dolāru, un tas ir, neskaitot apkopi, kas varētu pārsniegt šo skaitli mazāk nekā desmit gadu laikā. Jāpiebilst arī, ka robežas ģeogrāfiskā rakstura dēļ nav īsti skaidrs, kur tieši mūris virzīsies. Nemaz nerunājot par to, ka, lai cik Tramps censtos, Meksika negrasās maksāt par sienu ne šodien, ne jebkad.
Šodien siena šķiet neiespējams darbs, ko veikt ne tikai teorētiski , bet jebkurā fizikas nozarē, kas uz viņu attiecas. Kā raksta Pablo Pardo, El Mundo korespondents Vašingtonā, D.C., "Ir daudz vieglāk kliegt mītiņos: "Uzcel sienu!" lai tas kļūtu par realitāti."
Sekojiet @PReyMallen