Dark Ecology, vispretrunīgākais vides aizsardzība, nebaidoties no tumsas
Filozofs Timotijs Mortons Tas nebeidz iegūt sekotājus ar savu idejas cīņai pret klimata krīzi . Viņš apliecina, ka līdz šim vides aizsardzība neuzvarēs aizmirstiet par cilvēku kā šīs planētas sākuma un beigu punktu : “Pastāv tendence uzskatīt, ka klimata krīze ir neizbēgama katastrofa, bet mēs dzīvojam laikmetā, kad masveida izmiršana ko izraisa globālā sasilšana . Savā ziņā, pasaules gals , kā mēs to zinājām, tas jau ir noticis”.
tikai daži bezjēdzīgi un a ekstravagantais prezidents noliedz globālās sasilšanas steidzamību. Meža ugunsgrēki, vardarbīgas viesuļvētras, migrācijas krīzes, nezināmi vīrusi un kari par badu vai, vēl ļaunāk, par naftu.
Tas ir smieklīgi, bet globālā klimata krīze noved pie a individuāla psiholoģiska krīze , jo ir daudz pilsoņu, kas jūtas dabas katastrofu nākotnes pārņemta kas mūs vajā Un tas ir tas, ka katastrofās nav izdevies efektīvi iesaistīt a globālā kustība ne tikai tērzēšana bārā, ikgadējais ziedojums Ziemassvētku laikā vai atbrīvojošais ieraksts Facebook.
Timotija Mortona grāmatas “Dark Ecology” vāks
Šajā traumatiskajā brīdī, filozofs Timotijs Mortons ir izstrādājusi t.s Tumšā ekoloģija ( tumšā ekoloģija ), svaiga gaisa elpa, kas turpina iegūt sekotājus pirms tradicionālās vides kustības uzkrātais nogurums.
Nesenā trīsdaļīgā aplāde par BBC , ar nosaukumu Pasaules gals jau ir noticis ( Pasaules gals jau ir noticis ), šis londonietis, kuram patīk māksla visās tās formās, savu sarežģīto visumu atšķetina ar hipnotiskām balsīm un skaņām. Teorija, ko viņš meistarīgi pabeidz savā gultas grāmatā, Dark Ecology, nākotnes līdzāspastāvēšanas loģikai .
IMŪNA PRET LAIKA PĀRDOZĒJUMU
"Lielākā daļa vides kampaņas sāciet ar a apokaliptiskā ainava . Ja šī klimata krīze ir trauma, vai ir kāds veids, kā pārveidot tās pamatus? Un pats galvenais, kas notiks ar mūsu jūtām, ja mēs to darīsim? ”, viņš pārliecinošā balsī saka podkāstā.
Timotijs Mortons
Saistībā ar šo pieeju Spānijā ļoti ievērojamas NVO, kas cīnās pret vardarbību pret dzīvniekiem, direktors neformālā sanāksmē ar žurnālistiem atstāja spriedumu pēcnācējiem. " Mēs neakceptējam ar zivīm, jo zivis nekliedz ”. The tūkstošiem jūras sugu izzušana viņiem nebija nekāda sakara ar cūkas kliedzienu. Viņa teorijas pamatā ir tikpat reāls, cik biedējošs pamats: cūkas kliedziens sāpēja vairāk, jo atgādināja cilvēka saucienu.
The antropocentrisms Tas ir lielais traips, kas liek mums iekrist griezienā pašreizējā vides aizsardzības efektivitāte. Vismaz tā tas izskatās no Tumšā ekoloģija , kas prasa paradigmas maiņu, lai liksim uz ekoloģiju bez dabas.
Priekš Timotijs Mortons daba ir cilvēka izdomāts jēdziens, kas atdala cilvēku pasauli no necilvēku pasaules ”. Nopietna kļūda, jo mums ir jāsaprot, ka mēs neesam sākuma vai beigu punkts, lai kaut ko glābtu. Un daudz mazāk planēta.
"Tumšā ekoloģija, kas prasa paradigmas maiņu, lai mēs derētu par ekoloģiju bez dabas"
"Tie liek jums justies tā, it kā viss, ko jūs darāt dienas laikā, ir velna darbs. Mēs centīsimies to nedarīt,” turpina šis angļu literatūras profesors Hjūstonas Universitātes filozofija.
Grūti iedomāties viņa studentu izbrīnīto seju, kad viņš atklāj savas pozīcijas radikālākos priekšrakstus: “Ir tendence domāt, ka klimata krīze tā ir neizbēgama katastrofa , bet mēs dzīvojam masveida izmiršanas laikmetā, ko izraisa globālā sasilšana . Savā ziņā pasaules gals, kā mēs to zinām, jau ir noticis.
ATSTĀSIM GRĒTU TŪNBERGU mierā
Šim filozofam galvenais, lai sāktu pārmaiņas, ir iemācīties atbildēt uz jautājumu: “ Kā tikt galā ar drāmu un iekšējām bailēm atzīt, ka globālā sasilšana iznīcina pasauli? ”.
Patiesība ir tāda, ka, kad televīzijā redzam postošas ziņas par klimata pārmaiņām, pirmā instinktīvā reakcija ir bailes . Notiek kaut kas šausmīgs. Pēc dažām minūtēm cilvēki ir spējīgi racionalizēt redzēto, lai dedramatizētu kaut ko, kas patiesībā nav tik nopietns . "Ja tas būtu tik slikti, kā saka, cilvēki bēgtu, un tas nenotiek... tie ir aizsardzības mehānismi, kurus mēs izmantojam, lai turpinātu ikdienā," viņš saka.
Citiem vārdiem sakot: " Es aizmirstu briesmīgās lietas, kas notiek pasaulē, un tad cenšos aizmirst, ka esmu tās aizmirsis . Tāpēc vispirms izdzēšu un pēc tam Es izdzēšu melnrakstu . Daži psihoanalīzes cilvēki to sauc par represēto atgriešanos.
Ir daudz jaunu studentu, kuri pēdējo mēnešu laikā viņi ir saceljušies pret šādu rīcības veidu, pateicoties aktīvistei Grētai Tūnbergai . Timotijs Mortons atklāj savas lielākās bailes par to: “Grēta tiek uzskatīta par perfektu eņģeļu būtni. Tā nav viņu vaina, tā ir mūsu un mediju vaina. Tiklīdz Grēta izdarīs kaut ko tādu, kas apdraudētu, mēs pārtrauksim viņā klausīties. ”, viņš pārdomā.
“ Tas ir tāpat kā vēlēties, lai kāds izdzīvo emocijas mūsu vietā . Kā varonis grieķu traģēdijā. Tas ir veids, kā redzēt tumsu, kas ir ārpus mums . Tas ir kaut kas, no kā mēs varam izbēgt. Austrumi ļaunais un nepatīkamais cikls Tā ir interesanta parādība, ko izpētīt, jo, mēģinot aizbēgt, mēs to darām vēl toksiskāku."
Īsāk sakot, mums ir jācenšas ar visiem līdzekļiem stāties pretī tumsai, kas mīt mūsos, un tumsai, kas mīt mūsu pasaulē.
"Tiklīdz Grēta izdarīs kaut ko attāli kompromitējošu, mēs pārtrauksim viņā klausīties."
BEIDZ BAIDĪTIES NO TUMŠAS
Tieši ar frāzi par franču filozofa tumsu Helēna Cixous sāk savu slavēto grāmatu. " Tumsa ir bīstama. Tumsā neko nevar redzēt, tas rada bažas. Nekusties, varbūt nokritīsi. Lielākā daļa no mums neiet mežā . Tas ir tāpēc, ka mēs esam internalizējuši šīs tumsas šausmas."
Dark Ecology galvenais ir iemācieties pārvaldīt mūsu interjera tumšāko daļu . “Pašreizējās pieaugošās rūpes par ekoloģiju tiek piedzīvotas kā tumšā un ļaunā depresija, kas mūs patērē . Tumšās ekoloģijas mērķis ir pārvērst šīs ciešanas par kaut ko saldu, jo tumsai ne vienmēr ir jābūt kaut kam bīstamam. Mēs esam internalizējuši tumsas šausmas, kas ekoloģijā ir līdzvērtīgas šausmām no nezināmā. ”.
Tad kāds ir tumšās ekoloģijas galvenais mērķis? Savā grāmatā viņš tieši atbild uz šo jautājumu: “Tā ir mācīšanās beigt uztraukties par globālā sasilšana Y sāc mīlēt ekoloģiju ”. Šajā ziņā ekoloģiskā apziņa ir dīvaina lieta cilpas formā. Viņš to zīmē kā čūsku, kas kož sev asti: “tā kā ekoloģiskās (biosfēras, Saules sistēmas u.c.) sasniegšanai nav robežu, varam teikt, ka visām lietām ir cilpas forma”.
Pasaules gals, kā mēs to zinām, jau notiek
Šeit atkal ir vajadzīgs piemērs, lai nepazustu ceļā. "Katru reizi, kad es iedarbinu savu automašīnu, tas nenozīmē, ka es tieši kaitēju ekosistēmai, vēl jo mazāk Es esmu atbildīgs par sestās masveida izmiršanas izraisīšanu šīs planētas dzīvības vēsturē. ”.
Bet, ja paskatāmies no cita līmeņa, notiek kaut kas dīvains: “ kad es pagarinu šīs darbības un es iekļauju miljardus automašīnu ar ieslēgtu dzinēju kaitējums planētai ir tieši tas, kas notiek . Un kā šīs sugas pārstāvis Esmu atbildīgs . Šī ir tumsa ekoloģiskā apziņa , kad tu apzinies, ka esi gan detektīvs, gan noziedznieks”.
Kad cilvēks apzinās viņu eksistenci kaut kas daudz plašāks nekā viņu pašu cilvēka radītā telpa, kad vietas satur pūļi no citurienes jā, kad mēs pārstāsim domāt glābt dabu, ja daba kā tāda nepastāv , kad mēs varēsim aptvert tumšo ekoloģiju. “Pamazām, soli pa solim iepazīstieties ar mūsu izjūtām par to, ko dzīvojam, tā ir ekoloģiskā uzvara . Atklājums, kas noteiktā nozīmē pasaules gals jau ir noticis . Par ko pasaules gals ir domas beigas, ka cilvēki ir vienīgie cilvēki, kuriem ir pasaule uz šīs planētas ".
"Pasaules gals ir domas beigas, ka cilvēki ir vienīgie cilvēki, kuriem ir pasaule uz šīs planētas."