Plastmasas maisiņš peld virs koraļļu rifa Kostarikā
Ja Kolumbs būtu ieradies Amerikā ar plastmasas pudeli un izmetis to pāri bortam no Santamarijas pirms nokļūšanas krastā, šodien, 2019. gada maijā, tā pudele būtu uz sadalīšanās robežas . No 500 līdz 600 gadiem paies tik pat laiks, lai daudzi produkti, kas aizņem mūsu mājas, pazustu, ja tie nonāks vietā, kur nonāk liela daļa mūsu radīto atkritumu: okeānā.
Bet neizplatiet paniku. Daļa no šiem atkritumiem ilgstoši neatradīsies ūdenī: zivis un citas jūras būtnes parūpēsies par to fagocitizāciju mikroskopisku daļiņu veidā, atdot mums šo plastmasu, kad dodamies iepirkties mūsu uzticamajā lielveikalā vai zivju tirgotājā. Plastmasas bumerangs tieši mūsu zarnās.
"Katrs dod, ko saņem, tad saņem, ko dod", viņš dziedāja Džordžs Drekslers . Par laimi, mēs, cilvēki, sākam izkļūt no mūsu paralīzes.
ATKRITUMU UN ZARNU PLASTMASAS SALAS
Tā ir kā nodaļa melns spogulis : Desmitiem laikrakstu rakstu – šis, vēl viens – runā par plastmasu kā maskētu ienaidnieku, kas izbeigs dzīvību uz planētas Zeme. Diemžēl tā nav distopija, un pasaule – lai arī lēniem un artrītiskiem soļiem – sāk to apzināties, kā jau teicām.
Sāksim ar to, ko mēs jau zinām: plastmasa iebrūk mūsu jūrās. Mēs daudzkārt esam redzējuši, ka ziņas par “sala” vai “atkritumu kontinents” Klusā okeāna ziemeļu daļa, lielāka par Franciju/Peru/Teksasu (atkarībā no medija, kas to raksta). Tomēr realitāte ir pārsteidzošāka: Tā nav sala, tās ir vairākas, kas ir izplatītas pa okeāniem dažādu jūras straumju saplūšanas dēļ.
No kurienes nāk šī plastmasa? Galvenokārt, zvejas atkritumu un cilvēku sliktas zemes atkritumu apsaimniekošanas : gadā pasaulē tiek saražoti 400 miljoni, no kuriem tikai 9% tiek pārstrādāti. ANO to norādīja vienā no saviem jaunākajiem ziņojumiem.
Plastmasa atrodas uz jūsu šķīvja
Skaitļi ir iespaidīgi, bet, tā kā mēs runājam par okeāniem, tad tās milzīgās būtnes, kas tik tālu no izmēriem, pie kuriem esam pieraduši, ir lieliski empātijas problēmas. Tieši tad rodas nepieciešamība parādīt katastrofu plašākā mērogā un atklāt, ka šī plastmasa jau ir sasniegusi cilvēku, konkrēti, līdz mūsu zarnas .
Kontinenti ar iebrūkošu plastmasu, mātes kuģi, kas sūta tūkstošiem mikrokaravīru, lai mūs kolonizētu no iekšpuses: sižets, kas ikvienam apokaliptiski domājošam scenāristam liktu siekaloties. Bet pretestība jau ir sākusi ņemt lietas savās rokās un nāk ar labām (un ne tik labām) idejām.
RĀDĪT, VĀC, PĀRSTRĀDĀT, AIZLIEGT.
Jūs staigājat pa balto smilšu pludmali, ierakstot Instagram stāstus. Jūsu priekšā tirkīzzilā jūra; aiz jums palmu birzs, seši moaji un vairāki savvaļas zirgi, kas skrien auļotā. tu esi pludmalē Anakena , Lieldienu salā, visizolētākā apdzīvotā vieta uz planētas. Viss šķiet ideāli.
Tu turpini staigāt, un smiltīs kaut kas piesaista tavu uzmanību: mazi zili, sarkani, zaļi priekšmeti... Tu noliec mobilo un paņem. Jūsu prāts domā, ka tas ir dārgakmens un ka šodien ir jūsu laimīgā diena. Tu uz to skaties, pieskaries, iekod: tas nav akmens, tā ir plastmasa, maza plastmasa Jūs paskatāties sev apkārt un redzat, ka pludmale ir pilna ar maziem nedabiskas krāsas objektiem. Tevī pārņem domu virpulis, starp kuriem izceļas viens: “Vai es to stāstu stāstos?”.
Un tad tu to saskaiti.
Anakenas pludmale glabā noslēpumu...
Šis žests, kas šodien šķiet tik acīmredzams, pateicoties visām pretplastmasas kampaņām, kas parādās ziņās un sociālajos tīklos, ir kaut kas, kas notiek kopš pirms neilga laika. Kustības, piemēram, ** Trashtag challenge **, kas sastāv no dabisko vietu attīrīšanas no plastmasas un citiem atkritumiem, ir sākušas ietekmēt cilvēku smadzenes, taču vēl nesen ierastā lieta bija netiek rādīta vietu, uz kurām viņi ceļoja, B puse — netīra, neglīta, piesārņota.
Šī koncepcija bija tas, kas aizkustināja ceļojumu emuāru autorus Alberto Menendezs, Havjers Godiness un Serhio Otegi gadā veikt izpratnes veidošanas kampaņu Indonēzija , kas ir viena no valstīm, kuru visvairāk skārusi plastmasas problēma — ar tik šokējošiem attēliem kā Citarum gaita, plastmasas upe –.
zem saukli #LaBasuraNoDaLikes , trīs nedēļas iedziļinājās Indonēzijas realitātē. Tās misija bija skaidra: sazināties ar vietējām atkritumu apsaimniekošanā iesaistītajām organizācijām un veikt pastāvīgu atpazīstamības kampaņu tīklos. Viena no šīm organizācijām bija miskastes varonis , kustība galvenokārt atrodas Dienvidaustrumāzijas valstīs un kuras misija ir ar brīvprātīgo palīdzību izstrādāt izglītības programmas un sakopšanas kampaņas.
Menéndez, vietnes un YouTube kanāla līdzveidotājs Backpackers TV , stāsta Traveller, ka Indonēzijas realitāte ir valsts, kurā plastmasas problēma sasniedz dažus satraucošas robežas, vēl jo vairāk, ja ņem vērā lielo ārvalstu tūrisma pieplūdumu. Otegui, tīmekļa veidotājs Nekas nav iekļauts , savukārt piebilst, ka "šāda veida izolētai kampaņai pašam par sevi var nebūt daudz spēka, taču mērķis ir, lai cilvēki to redzētu un atkārtotu."
Pirmais solis, kas ir viens no svarīgākajiem atkritumu problēmas risināšanā, jau tiek veikts: noņemt mūsu bālganā akluma garozu un pieņemt realitāti tādu, kāda tā ir. Taču ar saziņu un tīrīšanu vien nepietiek, tas nenonāk līdz problēmas saknei; kas tad ir atslēga? Kādi ir nākamie soļi? Atkārtoti izmantot? Pārstrādāt? Aizliegt?
Indonēzija, paradīze?
ATKĀRTOTI IZMANTOT UN PĀRSTRĀDĀT
Atkritumu atkārtota izmantošana ir radījusi lieliskas idejas, piemēram, amerikāņu arhitekta projektus Maikls Reinolds , radītājs 70. gados t.s Zemes kuģi, mājas celtas no atkritumiem , izejviela, kas, pēc paša Reinoldsa vārdiem, "šodien ir dzimtā un izplatīta gandrīz jebkurā pasaules daļā".
Tomēr atkārtota izmantošana šķiet nedaudz ierobežots pasākums, ņemot vērā milzīgo radīto atkritumu daudzumu. Līdz ar to otrreizējā pārstrāde paliek kā filmas galvenais varonis, galvenais varonis, kurš nešķiet tik efektīva, kā domāja , kā to apliecina ANO iepriekš minētajā ziņojumā.
Kā savā vietnē skaidro Havjers Godinezs dzīvo, lai ceļotu , pārstrāde joprojām tiek pārdota kā lielisks risinājums, bet, runājot par plastmasu, ar to nepietiek. "Ja jūs izpētīsit iemeslu, jūs nonāksit pie secinājuma, ka galvenais iemesls ir ekonomisks . Atšķirībā no stikla vai metāla, plastmasa ir daudz dārgāka un sarežģītāka pārstrāde, un tāpēc daudz mazāk rentabla.
Saskaņā ar a Greenpeace Spānijas ziņojums, plastmasas taras reģenerācijas/pārstrādes līmenis mūsu valstī būtu ap 25,4% (daudz zemāks par iepakošanas/izplatīšanas uzņēmumu sniegtajiem datiem). Šie skaitļi parāda a nepārprotama pārstrādes neefektivitāte, vēl jo vairāk valstīs, kur atkritumu apstrādes sistēmas ir ierobežotākas vai pat vispār nepastāv. Valdības to ir sapratušas un sāk veikt cita veida pasākumus: aizliegumus.
AIZLIEGTS… VAI NOBRAUKUMS
Aizliegt plastmasu. Šis ir pasākums, kas nesen tika prezentēts kā izcilākais un spēcīgākais veids, kā apturēt plastmasas iebrukumu. Kenija, Maroka, Čīle… Pasaulē jau ir vairākas valstis, kas to ir ieviesušas aizliegums izsniegt plastmasas maisiņus iestādēs.
Eiropas Savienība 2018. gada beigās gāja soli tālāk, piekrītot aizliegums no pārdot un importēt vienreizējās lietošanas plastmasas izstrādājumus – maisi, salmiņi, nūjas, šķīvji un plastmasas krūzes utt. Mērķis ir, lai līdz 2021. gadam izzustu visas tās preces, kurām jau ir bioloģiski noārdāma versija kā alternatīva. Lai gan Eiropā jau ir tādi, kas gatavojas paredzēt šo rezolūciju, piemēram, Kapri sala , kas no 2019. gada 1. maija aizliedz plastmasu.
Redzot šīs ziņas, šķiet, ka a priori aizlieguma pasākumi ir efektīvs veids, kā ierobežot planētu problēmu. Tomēr šis fakts ir saistīts ar briesmām: pilsoņa pārvēršanu par būtni, kas ir atkarīga no valsts paternālisma. Ja cilvēks kaut ko nedara tāpēc, ka viņam ir aizliegts, tas nav tāpēc, ka viņš apzinās iemeslu: tas ir tāpēc, ka, ja viņš to dara, par to tiek uzlikts sods. Proti, atkal aizved viņu prom no realitātes, neparādot viņam savas rīcības sekas un viņa rokās esošās lēmumu pieņemšanas spējas.
Tas ir punkts, kurā, iespējams, slēpjas īstā atslēga cīņā pret plastmasu. Kā Godinezs norāda savā rakstā " vienīgais efektīvais plastmasas problēmas risinājums ir tās lietošanas pārtraukšana. Tik vienkārši un tajā pašā laikā tik sarežģīti. Tas var būt sarežģīti, taču mēs nedrīkstam aizmirst patērētāju spēku, ko nodrošina pieprasījums, kas var radīt tendences, lai galu galā pārveidotu nozares.
"Vienīgais efektīvais plastmasas problēmas risinājums ir pārtraukt tās lietošanu"
Teica mērķi, kas var šķist kaut kas Utopisks Ņemot vērā plastmasas masveida iebrukumu veikalos un lielveikalos, tas nav tik daudz, ja paskatās uz dažiem priekšlikumiem, kas tiek īstenoti pasaulē: lielveikali bez plastmasas , komerclidojumi bez plastmasas uz klāja , universitātes, kas saviem studentiem dāvina atkārtoti lietojamas pudeles vai grupas, piemēram Vairāk māla, mazāk plastmasas , keramiķu un keramiķu tīkls, kas aicina atgriezties tajos laikos, kad no māla veidoja caurdurus, glāzes, bļodas un citus ikdienas priekšmetus. Ja mēs uzdrošināsimies izmeklēt, mēs to sapratīsim ir vietējās alternatīvas , ļoti tuvu mūsu mājām, kas apkalpo beztaras produktus vai ir izvēlējušies atteikties no produktiem, kas iepakoti plastmasā.
Mazajai plastmasas daļiņai no Anakena pludmales būtu mazāka iespēja tur nokļūt, ja a jūras tīrīšana. Šīs iespējas tiktu samazinātas, ja atkritumi tiktu pareizi pārstrādāti, nevis izmesti ūdenī. Procentuālais daudzums ievērojami samazinātos, ja vietējie likumi aizliegtu pārtikas uzņēmumiem ražot noteiktus plastmasas traukus. Taču tas, kas patiešām neļautu šai mikroplastmasai nokļūt Lieldienu salā, ir mums visiem apzināties, ka mazais žests, neiegādājoties iepakotu preci no lielveikala, var kļūt par īstu. revolucionārs akts.
Sarežģīti? Varbūt, bet, ja rodas šaubas, vislabāk ir lūgt padomu speciālistiem. plastmasa, kas atrodas mūsu zarnās . Galu galā viņi ir vienīgie, kuriem ir izdevies redzēt, kā mēs patiesībā esam iekšā.